En 3D N=2N=2{\cal N}=2 SUSY, el multiplete lineal contiene una corriente global. ¿Cómo se relaciona esto con el campo de calibre?

Estoy leyendo el periódico en 3d. norte = 2 supersimetría por O. Aharony et al. ( https://arxiv.org/abs/hep-th/9703110 ) y estoy un poco confundido acerca de los multipletes lineales en la sección 2.3. Un multiplete lineal se define como Σ = ϵ α β D ¯ α D β V dónde V es el vector multiplete correspondiente a un tu ( 1 ) simetría de calibre. Luego dicen que el multiplete lineal se puede usar para describir corrientes globales que generan un tu ( 1 ) j simetría global. ¿Qué tipo de corriente es esta y qué tiene que ver con la tu ( 1 ) calibre la simetría del vector multiplete V Σ está construido de? Mi confusión es que la simetría de calibre de V es un lugareño tu ( 1 ) simetría, no global. ¿O simplemente significan la corriente correspondiente a las transformaciones de calibre global como un subconjunto de las transformaciones locales?

Respuestas (1)

Un multiplete lineal se define como Σ = ϵ α ˙ β D ¯ α ˙ D β V dónde V es el vector multiplete correspondiente a una simetría de calibre U(1).

No tiene "índices punteados" para las representaciones del grupo de Lorentz en d = 3 (dado que el álgebra (real) de Lorentz es s yo ( 2 ) o s tu ( 2 ) para el espacio-tiempo Minkowskiano/Euclidiano respectivamente). Además, la definición es válida para cualquier vector potencial de simetría de calibre, no solo tu ( 1 ) .

¿Qué tipo de corriente es esta y qué tiene que ver con la simetría de calibre U(1) del vector multiplete V Σ está construido?

Cuando reduce la d = 4 , norte = 1 teoría a d = 3 , norte = 2 (el punto crucial es que usted tiene 4 generadores de SUSY en ambas teorías) el vector superpotencial se descompone como

V = i θ θ ¯ σ θ γ i θ ¯ A i + i θ 2 θ ¯ λ ¯ θ ¯ 2 θ λ + 1 2 θ 2 θ ¯ 2 D ,
dónde σ es ahora un campo escalar (Lorentz) que corresponde a la componente de la d = 4 campo vectorial en la dirección reducida. el escalar σ puede tomar un VEV que rompe el grupo de calibre a su toro máximo tu ( 1 ) rango gramo (topológicamente esto es ( S 1 ) r , es decir, un r -torus), por lo que a cada factor abeliano se le puede asociar un campo estrés-energía F i . Para simplificar, tomemos el caso de un solo factor abeliano y llamemos F i j la intensidad de campo correspondiente, que es un álgebra de Lie valorada 2 -forma, luego en d = 3 la estrella de Hodge lo asignará a un álgebra de Lie valorado 1 -forma, que es cerrada (ecuaciones de Maxwell), por lo tanto localmente exacta, podemos introducir un campo escalar γ y escribir (localmente)
ϕ := σ + i γ , 3 F = d γ ,
γ se conoce como el fotón escalar dualizado. Ahora el punto crucial es que su carga está cuantificada, es decir
q = 1 2 π F Z ,
Por lo tanto, la γ campo es compacto, es decir, ϕ y ϕ + 2 π i deben ser identificados, o de manera equivalente, la acción es invariable con un cambio de γ por 2 π Z : a esto lo llamamos simetría tu ( 1 ) j o simetría topológica. Como puedes ver desde d 3 F = 0 , j 3 F es el generador de la tu ( 1 ) j simetría global, con carga conservada q (los factores de proporcionalidad precisos dependen de sus definiciones). Definición
Σ = i 2 ϵ α β D ¯ α D β V ,
entonces
2 π j = σ + + 1 2 θ γ i θ ¯ ( 3 F ) i .

Intente consultar los apéndices A y B de este artículo https://arxiv.org/abs/1406.6684 para obtener una explicación más detallada.

¡Muchas gracias por tu respuesta y el enlace! Sin embargo, tengo algunas preguntas, ¿por qué la carga se define como la integral sobre la intensidad del campo y no como la intensidad del campo dual? La construcción parece depender del hecho de que puede reemplazar la intensidad de campo en el lagrangiano con la intensidad de campo dual, ¿es eso cierto y cuándo es esto posible? El multiplete lineal todavía se construye a partir de un multiplete vectorial que es la extensión susy del campo de calibre que surge de local tu ( 1 ) simetría, ¿cómo pasar de una simetría local a una global? ¡Gracias!
¿Y significa esto que cualquier otro término que no sea puro Yang-Mills romperá la rama de culombio para R ? Por ejemplo, un término de Chern-Simons o un campo quiral acoplado a una simetría de calibre a través de ϕ ¯ mi V ϕ ?