¿Un rabino judío calculó con precisión la duración del ciclo de luna llena hace 1800 años?

Intentando demostrarme que el judaísmo es la única religión verdadera, un amigo mío me leyó de un libro titulado La revolución que se avecina , que el Zohar (un comentario del siglo II/III EC sobre la Torá supuestamente escrito por el rabino Simeon bar Yochai ) utiliza un valor muy preciso para la duración del ciclo de la luna llena (29,530588853), siglos antes de que las calculadoras modernas pudieran realizar este cálculo. ¿Qué tan cierta es esta afirmación?

Mis "habilidades" de Google no pudieron encontrar quién fue la primera persona en la historia en realizar el cálculo (¿NASA?). Lo único que pude encontrar, más o menos relacionado, es esta página que usa Gematria para calcular el ciclo lunar. Pero, sinceramente, no estoy muy seguro de qué hacer con eso.

Nota: Algunas personas piensan que el Zohar fue escrito por Moisés de León en el siglo XIII, lo cual, de ser cierto, aún sería mucho antes de la NASA.

De un comentario en la página vinculada anteriormente, "Sería muy cauteloso (o más bien selectivo) al citar a Zamir Cohen. Gran parte del material de sus libros es una tontería absoluta, una pseudociencia supersticiosa y no tiene nada que ver con la Torá. (Y por lo tanto , plantea la cuestión de דרכי האמורי)."
Unos segundos con Google (y algunos conocimientos previos) encontrarán múltiples referencias a los babilonios y otros calculando el ciclo lunar, y mucho más, muchos siglos antes. Aquí hay un artículo conciso sobre la pregunta de precisión: thetruthiswrong.com/indeed/belief/argument-and-preaching/… En su lugar, también preguntaría cómo un cálculo como este puede probar la religión. Tal vez si el número estuviera escrito en algún libro sagrado u otro...
Uno podría sugerir que el sesgo de confirmación y la selección de cerezas podrían estar entrando en juego aquí. Si uno tiene suficiente material de origen para trabajar y un enfoque alegórico suficientemente vago para interpretarlo, entonces uno puede 'probar' cualquier cosa. Así es como funciona la numerología . También relevante: en.wikipedia.org/wiki/Bible_code
29.530588853 hasta donde yo sé, las fracciones decimales no estaban en uso por ninguna civilización en ese momento
Hay algunas dudas en cuanto a la datación del Zohar y de la Cábala en general, ya que no hay pruebas documentales anteriores al segundo milenio (EC). Pero la astronomía lunar precisa era posible mucho antes de esto.
@hdhondt: No, pero es posible que el número se haya expresado de otra manera.
@Johann: Sería bueno citar la afirmación exacta del libro. En particular, no tengo claro si el número 29.530588853 proviene de usted , una cita exacta de The Coming Revolution o una cita exacta de Zohar. Es posible que estemos leyendo demasiado aquí, en el sentido de que la luna en sí misma no es precisa en ese grado; ese es un promedio durante un largo período.
Entonces, si debo convertirme al judaísmo porque Zohar fue muy inteligente, ¿debería también convertirme al panteísmo de Einstein, al ateísmo de Stephen Hawking y a cualquier tipo extraño de cristianismo en el que Newton creía, todo al mismo tiempo?
Los antiguos tenían esta habilidad, ver similar: science.sciencemag.org/content/351/6272/482
La respuesta aceptada depende de la capacidad de medir el tiempo durante el día solar de un eclipse lunar con alta exactitud y precisión, pero no hay evidencia de que esto fuera posible. No se podía esperar de forma fiable que los relojes se atrasaran o adelantaran menos de 15 minutos al día hasta hace unos 500 años.
Tenga en cuenta que además de la respuesta de fdb que muestra que Ptolomeo había registrado anteriormente este valor de los primeros babilonios, R'Gamliel en la guemara citada afirma erróneamente que el valor dado es la duración mínima de un mes lunar, cuando de hecho es el promedio _

Respuestas (3)

Maimonidies (siglo XII) lo sitúa en 29,530594. Su fuente es el Talmud (Bavli RH 25a) (~siglo VII citando a un rabino del siglo II).

(Para los curiosos, el número exacto dado es 29 días, 12 horas y 793/1080 de una hora).

Sin embargo, los ciclos lunares se pueden calcular con bastante precisión incluso en la antigüedad contando entre eclipses solares totales. Considere ( a partir de aquí ) los dos eclipses solares de Portugal el 19 de julio de 418 y el 23 de diciembre de 447. Siempre que alguien recuerde que hubo 364 meses lunares entre ellos, podría calcular fácilmente la duración de un mes lunar de 29.53021 (con una precisión de 3 lugares decimales). Con una brecha más larga entre eclipses y una mayor precisión de cuándo ocurrió durante el día, se pueden calcular incluso más lugares. Esto es ciertamente algo que los griegos fueron capaces de hacer.

(FWIW Maimonidies mismo afirma que obtuvo todos sus números de los griegos (ver Laws of New Moons 17:24 y Guide to the Perplexed 3:14 )).

Por ejemplo, calculando desde el mediodía del 19 de julio de 418 hasta las 9 p. m . del 23 de octubre del año pasado (el eclipse solar más reciente) arroja 583022,38 días / 19743 ciclos lunares = 29,5305870435 días por ciclo. Precisión de casi 6 lugares.
Si se me permite, deberíamos tener cuidado de no caer aquí en la falacia de la falacia .
Los babilonios tenían una medida bastante precisa de la duración del mes lunar (manteniendo registros calendáricos de larga base de tiempo)
"más precisión de cuándo ocurrió durante el día": ¿con qué precisión pudieron medir la hora del día en esos días? Los relojes que eran más precisos que 15 minutos por día no estuvieron disponibles hasta hace unos 500 años.
@phoog, incluso un tiempo con una precisión de una hora produciría mejores resultados que con una precisión de un día.

La medida del mes lunar medio como 29 días, 12 horas y 793/1080 de una hora se encuentra (en esta notación) por primera vez en el Tratado sobre el cálculo de la cronología de los judíos y sus festivales por el astrónomo musulmán al-Khwarizmi. en el siglo IX, luego por el musulmán al-Biruni en el siglo X/XI, luego por el erudito judío Bar Hiyya en el siglo XI y por Maimónides en el siglo XII.

El valor equivalente en notación de base sesenta ya lo da Ptolomeo (siglo II d. C.), citando a Hiparco (siglo II a. C.), quien lo obtuvo de los antiguos babilonios, por lo que se remonta a mucho tiempo atrás. El pasaje del Talmud (B. RH 25a) que cita a Gamaliel poniendo la medida del mes en 29 días, medio día, dos tercios de hora y 73 partes ahora se considera generalmente como una interpolación. Ver Sacha Stern, Calendario y comunidad. Una historia del calendario judío del siglo II a. C. al siglo X d. C. , Oxford, 2001, p. 201.

¿Puedes agregar enlaces apropiados a las fuentes que mencionas? Nos gustaría que la evidencia sea fácilmente accesible para su verificación.
El libro de Stern tiene derechos de autor, pero debería poder encontrarlo en una buena biblioteca.
Un enlace de Amazon o un enlace de Google Books será suficiente entonces
Para las fuentes árabes, también hay un capítulo 4 en este libro: books.google.co.uk/…
La página 66 del libro de Stern sugiere que el trabajo relevante de al-Khwarizmi se llamó Tratado sobre el cálculo de la cronología de los judíos y sus festivales .
Eso es correcto.
¿Tiene una fuente para el cálculo de base 60 de Ptolomeo o la precisión de los babilonios? ¿Qué tal Simeon bar Yochai y los cálculos del rabino del siglo II en el 'Zohar'?
Zohar fue escrito en España no antes del siglo XIII, después de Maimónides.
user7920 El Zohar fue "descubierto" en el siglo XIII por Moses De Leon, y se afirma que fue escrito por el rabino Shimon Bar Yochai (un sabio del siglo II). Los escépticos no aceptan esta atribución.

Está escrito en el Talmud (Rosh Hashanah p.25), que data de 200-500 EC, y se atribuye a Gamlial (un líder judío de principios del siglo I EC), quien afirmó haberlo aprendido de sus abuelos.

Aquí hay una traducción al inglés del pasaje:

Nuestros rabinos enseñaron: Una vez los cielos se cubrieron de nubes y se vio la semejanza de la luna el día veintinueve del mes. El público tenía la intención de declarar la Luna Nueva, y Beth din quería santificarla, pero Rabban Gamaliel les dijo: Tengo la autoridad de la casa del padre de mi padre que la renovación de la luna tiene lugar después de no menos de veintinueve días y medio y dos tercios de hora y setenta y tres halakin.

Las notas al pie explican que un halakin es 1/1080 de una hora.

Tenga en cuenta que la cotización proporciona un tiempo mínimo , no un tiempo exacto.

Suponiendo 24 horas al día, 60 minutos por hora, luego 29 días + 0,5 días + 2/3 horas + 73/1080 horas = 29,530594136 días.

A modo de comparación, un mes sinódico es en realidad 29,530588853 días , es decir, un poco menos que el tiempo mínimo previsto.

¿Un rabino judío calculó con precisión la duración del ciclo de luna llena hace 1800 años?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v