Transiciones de fase de primer y segundo orden

Recientemente he estado intrigado por las definiciones de transiciones de fase de primer y segundo orden. El artículo de Wikipedia comienza explicando que la definición original de Ehrenfest era que una transición de primer orden exhibe una discontinuidad en la primera derivada de la energía libre con respecto a algún parámetro termodinámico, mientras que una transición de segundo orden tiene una discontinuidad en la segunda derivada.

Sin embargo, luego dice

Aunque útil, se ha descubierto que la clasificación de Ehrenfest es un método inexacto para clasificar las transiciones de fase, ya que no tiene en cuenta el caso en el que diverge una derivada de la energía libre (que solo es posible en el límite termodinámico).

Después de esto, enumera varias características de las transiciones de segundo orden (en términos de longitudes de correlación, etc.), pero no dice cómo o si la definición de Ehrenfest puede modificarse para caracterizarlas adecuadamente. Otros recursos en línea parecen ser similares y tienden a enumerar ejemplos en lugar de comenzar con una definición.

A continuación se muestra mi conjetura sobre cómo debe ser la clasificación moderna en términos de derivados de la energía libre. En primer lugar me gustaría saber si es correcto. Si es así, tengo algunas preguntas al respecto. Finalmente, me gustaría saber dónde puedo leer más sobre esto, es decir, estoy buscando un texto que se centre en la teoría subyacente, en lugar de ejemplos específicos.

Clasificación moderna

La distribución de Boltzmann está dada por pags i = 1 Z mi β mi i , dónde pags i es la probabilidad de que el sistema esté en el estado i , mi i es la energía asociada a la i -th estado, β = 1 / k B T es la temperatura inversa, y el factor de normalización Z se conoce como la función de partición.

Algunos parámetros importantes de esta distribución de probabilidad son la energía esperada, i pags i mi i , que denotaré mi , y la "energía libre adimensional" o "entropía libre", Iniciar sesión Z , dónde Z es la función de partición. Estas pueden ser consideradas funciones de β .

Se puede demostrar que mi = d Iniciar sesión Z d β . la segunda derivada d 2 Iniciar sesión Z d β 2 es igual a la varianza de mi i , y puede considerarse como una especie de capacidad calorífica adimensional. (La capacidad calorífica real es β 2 d 2 Iniciar sesión Z d β 2 .) También tenemos que la entropía S = H ( { pags i } ) = Iniciar sesión Z + β mi , aunque no haré uso de esto a continuación.


Una transición de fase de primer orden tiene una discontinuidad en la primera derivada de Iniciar sesión Z con respecto a β :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Dado que la energía está relacionada con la pendiente de esta curva ( mi = d Iniciar sesión Z / d β ), esto conduce directamente a la gráfica clásica de energía contra temperatura (inversa), que muestra una discontinuidad donde el segmento de línea vertical es el calor latente:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si tratamos de graficar la segunda derivada d 2 Iniciar sesión Z d β 2 , encontraríamos que es infinito en la temperatura de transición pero finito en cualquier otro lugar. Con la interpretación de la segunda derivada en términos de capacidad calorífica, esto vuelve a ser familiar de la termodinámica clásica.


Hasta ahora tan indiscutible. La parte de la que estoy menos seguro es cómo cambian estas tramas en una transición de segundo orden . Supongo que la energía versus β La gráfica ahora se ve así, donde el punto azul representa un solo punto en el que la pendiente de la curva es infinita:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La pendiente negativa de esta curva debe verse así, lo que da sentido al comentario en Wikipedia sobre una derivada [superior] de la energía libre "divergente".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si así son las transiciones de segundo orden, entonces tendría bastante sentido a partir de las cosas que he leído. En particular, aclara intuitivamente por qué habría una opalescencia crítica (aparentemente un fenómeno de segundo orden) alrededor del punto crítico de una transición líquido-gas, pero no en otros puntos a lo largo del límite de fase. Esto se debe a que las transiciones de segundo orden parecen ser "doblemente críticas", en el sentido de que parecen ser, en cierto sentido, el límite de una transición de primer orden cuando el calor latente llega a cero.

Sin embargo, nunca lo he visto explicado de esa manera, y tampoco he visto la tercera de las tramas anteriores presentadas en ninguna parte, por lo que me gustaría saber si esto es correcto.

Mas preguntas

Si es correcto, entonces mi siguiente pregunta es ¿por qué los fenómenos críticos (longitudes de correlación divergentes, etc.) están asociados solo con este tipo de transición? Me doy cuenta de que esta es una pregunta bastante grande, pero ninguno de los recursos que he encontrado la aborda en absoluto, por lo que estaría muy agradecido por cualquier información que alguien tenga.

Tampoco estoy muy seguro de cómo otros conceptos como la ruptura de simetría y el parámetro de orden encajan en esta imagen. Entiendo esos términos, pero no tengo una idea clara de cómo se relacionan con la historia descrita anteriormente.

También me gustaría saber si estos son los únicos tipos de transición de fase que pueden existir. ¿Existen transiciones de segundo orden del tipo que concibió Ehrenfest, donde la segunda derivada de Iniciar sesión Z es discontinuo en lugar de divergente, por ejemplo? ¿Qué pasa con las discontinuidades y divergencias en otras cantidades termodinámicas y sus derivados?

Parece que la respuesta real está en la pregunta misma. Aunque no está claro si es exacto o no.
@ 0x90 habiendo aprendido mucho más sobre esto desde que hice la pregunta, puedo confirmar que mi suposición sobre la naturaleza de las transiciones de fase de segundo orden era correcta. Supongo que las únicas preguntas que quedan son las de la parte de "preguntas adicionales", de las que también sé las respuestas en su mayoría ahora. Quizás algún día escriba una buena auto-respuesta que lo resuma todo, ¡pero no hoy!
@Nathaniel Estoy muy interesado en leer tu auto-respuesta. Por favor publique.
@Nathaniel, si encontró alguna referencia que muestre que sus tramas supuestas son correctas, tenga la amabilidad de compartirlas con nosotros.
Muy buena pregunta, pero creo que la transición de fase de segundo orden "normal" debería tener el punto no analítico de la energía como una cúspide en lugar de una pendiente infinita. Eso daría un calor específico discontinuo pero no divergente. Creo que el segundo conjunto de gráficos que muestra deberían ser aquellos casos en los que la clasificación de Ehrenfest es supuestamente inexacta. En otra nota, intuitivamente siento que la segunda trama es como un caso límite de la transición de fase de primer orden, pero donde la discontinuidad se "suaviza". No sé si esto tiene alguna relevancia, pero parece interesante.

Respuestas (3)

Daré una respuesta / descripción general muy cualitativa.

La clasificación 'transición de fase de primer orden frente a transición de fase de segundo orden' es antigua, ahora reemplazada por la clasificación 'transición de fase de primer orden frente a transición de fase continua'. La diferencia es que este último incluye divergencias en las 2das derivadas de F y superiores, para responder a su pregunta, sí, hay otras órdenes de transiciones de fase, en general.

Tenga en cuenta que hay transiciones de fase que no entran en el marco anterior; por ejemplo, hay transiciones de fase cuánticas, donde la fuente de las transiciones de fase no son las fluctuaciones térmicas sino las fluctuaciones cuánticas. Y luego están las transiciones de fase topológicas como la transición Kosterlitz-Thouless en el modelo XY.

El marco para comprender las transiciones de fase térmica es la teoría de campos estadísticos. Un punto de partida muy importante es la teoría de Ginzburg, y luego la actualizas a la teoría de Landau-Ginzburg. En pocas palabras, las fases se distinguen por las simetrías que poseen. Por ejemplo, la fase líquida del agua es rotacionalmente simétrica y traslacionalmente simétrica, pero la fase sólida (hielo) rompe esa simetría rotacional porque ahora solo tiene una simetría traslacional discreta. Así que debe haber alguna transición de fase entre estas dos fases. El líquido y el gas poseen la misma simetría y, por lo tanto, en realidad se pueden identificar como la misma fase, como lo demuestra la posibilidad de pasar de líquido a gas al pasar por el punto crítico en lugar de atravesar el límite líquido-gas en el diagrama de fase.

Ahora realmente no nos ocupamos tanto de las transiciones de fase de primer orden como de las transiciones de fase continuas. Puedo dar algunas razones:

  1. Las transiciones de fase de primer orden no son muy interesantes. Puede modelarlos mediante la teoría de Landau-Ginzburg en el enfoque de campo medio agregando términos apropiados en la acción efectiva (como metro 3 , metro 4 , metro 5 , metro 6 , metro siendo el parámetro de orden [sí, tenga en cuenta que se permiten términos impares: rompen explícitamente la simetría. Aunque por razones de definición positiva, la potencia mayor debe ser par.]).

  2. Las transiciones de fase de primer orden dependen de los detalles microscópicos del sistema, por lo que no aprendemos mucha información sobre dicho PT analizando un sistema.

  3. O tal vez, simplemente no sabemos cómo manejar muy bien las transiciones de fase de primer orden.

  4. Las transiciones de fase continuas tienen una longitud de correlación divergente (las de primer orden normalmente no la tienen). Esto implica algunas cosas muy importantes:

    • a) Los detalles microscópicos se eliminan debido a la longitud de correlación divergente. Por lo tanto, esperamos que las transiciones de fase continuas se clasifiquen en clases de universalidad. Con eso quiero decir que cerca de un punto tan crítico, las propiedades termodinámicas divergen con algunos exponentes críticos con el parámetro de orden, y este conjunto de exponentes críticos se dividen en clases que pueden usarse para clasificar diferentes PT. Consulte Peskin y Schroeder, página 450: vemos que el punto crítico en un sistema líquido binario tiene el mismo conjunto de exponentes que el del β -¡Punto crítico de latón! Y el punto crítico en el sistema EuO es el mismo que el punto crítico en el sistema Ni. Interesante, no?

    • b) Podemos utilizar técnicas establecidas como la renormalización para extraer información de los exponentes críticos de los puntos críticos. Prueba este artículo de Kadanoff.

Ok, como dije, esta es una respuesta muy cualitativa, pero espero que te dirija en alguna dirección (con suerte, la correcta).

Creo que esta respuesta no va al grano.
¿Por qué los PT de primer orden no tienen una longitud de correlación divergente? Intenté calcular un PT de primer orden utilizando el enfoque de la teoría de Landau que mencionaste (agregué el término am ^ 3) Mi Tc cambia y la longitud de correlación diverge cuando se acerca desde debajo de la transición en el nuevo Tc pero NO diverge viniendo desde arriba Tc (es un valor finito). Esto se ve como una torcedura en la energía libre donde m toma un valor finito hasta Tc donde m se convierte en 0. Pero en Tc que viene de debajo de Tc veo divergencia en Tc para la longitud de correlación. Tal vez hice algún paso mal, pero ¿puedes aclarar por qué la longitud de la correlación sigue siendo finita?

Daré una vista alternativa de cómo pueden verse las transiciones de fase de segundo orden. Estudiemos un parámetro F . Si hay una transición de fase de segundo orden en F , entonces la segunda derivada sería discontinua pero no divergiría, en cuanto a la capacidad calorífica a continuación: ingrese la descripción de la imagen aquíy la primera derivada debería verse así:

Primera derivada

Curiosamente, la trama de F sí mismo puede ser continuo y diferenciable en todas partes. La primera derivada no es diferenciable en un punto porque la forma funcional de F está cambiando, aunque no podemos verlo en la trama. ingrese la descripción de la imagen aquíNo es diferenciable en el punto especial porque la función F es en realidad una función por partes como se muestra a continuación:

F = { 3 X 2 2 0 X 3 13.5 + 2 ( X 3 ) 2 3 X

Creo que hay "transiciones de segundo orden del tipo que concibió Ehrenfest" en los superconductores ( http://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity#Superconducting_phase_transition ).

Una de las clasificaciones modernas de transiciones de fase: "primer orden" y "continuas" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_transition#Modern_classifications )

Gracias por el primer enlace. El problema con el tratamiento de Wikipedia es que en realidad es solo un breve resumen verbal. Por ejemplo, dice que "se caracterizan por una susceptibilidad divergente, una longitud de correlación infinita y un decaimiento de la ley de potencia de las correlaciones cercanas a la criticidad", pero no me da ninguna comprensión de por qué esas tres cosas estarían relacionadas. o de qué condiciones se requieren para que ocurran. Si conoce un tratamiento más detallado de ese esquema de clasificación, sería realmente útil.
Puede buscar, por ejemplo, en lptl.jussieu.fr/files/chap_rg%281%29.pdf . Las palabras clave (si está interesado en una teoría moderna de transiciones de fase (continuas)) son exponentes críticos, grupo de renormalización, universalidad, escalado.
¡Gracias, se ve genial! Solo con hojearlo, he visto muchos de los diagramas con los que he estado desconcertado en mis propias notas, incluido el diagrama 3 de mi pregunta.
Por cierto, ¿sabes si eso es parte de un libro publicado o no? Encontré un enlace al capítulo en la página web del autor , pero no hay información al respecto, solo enlaces a los capítulos 1, 4, 5 y 8.
Parece que no hay nada más por ahí. Tal vez la siguiente revisión y las referencias allí puedan ser útiles: ftp.phy.pku.edu.cn/pub/Books/%CE%EF%C0%ED/…
El enlace anterior está roto a partir del 2019-01-18. El nuevo enlace es: lptmc.jussieu.fr/files/chap_rg.pdf