Transcripción de piano de la grabación cuando las grabaciones disponibles son deficientes

Hago una cantidad bastante grande de transcripciones de varios materiales de jazz. Por lo general, hago transcripciones de solos con solo una vaga preocupación por lo que está haciendo el acompañamiento (ya que generalmente la armonía es una cantidad conocida). Recientemente, sin embargo, he cambiado mi enfoque hacia la transcripción de pasajes de piano solo.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué se puede hacer para hacer una transcripción buena y precisa cuando simplemente no hay grabaciones nítidas y claras y no existe una transcripción de referencia, particularmente cuando el objeto de la transcripción es el piano? Considero que esta es una pregunta sobre herramientas en el sentido literal (software y demás) y sobre el tipo de conocimiento que uno utilizaría para transcribir piano.

Para agregar un poco de contexto: cuando transcribo pasajes melódicos, generalmente no uso ninguna herramienta; Podría ralentizar la grabación, pero eso es todo. Cuando introduce varias notas, las cosas se ponen más difíciles y, en ocasiones, he empleado espectrogramas (como los producidos por AnthemScore) si realmente no puedo resolver algo, pero su valor es algo cuestionable, especialmente para grabaciones en vivo. También soy consciente de que, como persona que transcribe mucho, la lógica a veces gobierna el día sobre los oídos y empleas lo que sabes sobre música para completar lo que no puedes escuchar. Sin embargo, en algunas de estas grabaciones, la calidad es tan mala que no escucho casi nada de las voces. Podría decirte el acorde, por supuesto, pero no cómo lo tocó realmente el intérprete, que suele ser el objetivo principal de la transcripción en sí.

En particular, estoy buscando transcribir la famosa interpretación de Poinciana de Ahmad Jamal que aparece en At the Pershing: But Not For Me, para la cual existen algunas transcripciones de dudosa calidad, pero ninguna parece ser especialmente buena. Sin embargo, esta es una pregunta general, y el ejemplo que brindo aquí es simplemente un punto de referencia para el tipo de trabajo que estoy tratando de hacer.

Con respecto a Poinciana, ¿esperas transcribir solo la línea de melodía/solo, o vas por todas las notas que provienen del piano (especialmente las voces de sus acordes)?
Voy por todas las notas que salen del piano. De hecho, para una pieza como Poinciana, donde la melodía es bastante escasa, la mayor parte del interés está en las voces de los acordes. Es un ejemplo un poco extremo, pero en este caso no vale la pena hacer la transcripción si no puedo adivinar bien cuáles son las voces ya que la melodía es tan obvia.

Respuestas (3)

No creo que vayas a encontrar respuestas muy satisfactorias, sobre todo porque estoy bastante seguro de que no existe ninguna. Dicho esto, nuestros cerebros son asombrosos en la coincidencia de patrones, particularmente cuando se combinan con experiencia . Nuestros cerebros ven patrones donde no los hay y pueden dar sentido a los patrones de comportamiento después de una sola experiencia. Podemos identificar errores probables con bastante precisión y, en general, encontrar información a partir de información bastante incompleta .

Para maximizar estas propiedades, tengo estas recomendaciones:

  1. Date mucha exposición. Date mucho más tiempo del que normalmente dedicarías a una transcripción. Escuche mucho más de lo que normalmente haría. Dale tiempo a tu cerebro para hacer todas esas conexiones y escuchar todas las pistas sutiles que podrían influir en las elecciones que hagas en las voces. Cuanto más tiempo le dediques a esto, más te gustará no perderte las sutiles diferencias.
  2. Alejar antes de acercar. Algunos de nuestros mejores trabajos de coincidencia de patrones se realizan a distancia. Escuche de manera integral y confíe en que su mente encontrará las agrupaciones de sonido que finalmente lo ayudarán a encontrar voces razonables.
  3. Acepta las conjeturas . Ya eres un pensador experto en este campo. Deja que la lógica y la intuición te guíen donde tus oídos no pueden.
  4. Reproduzca las transcripciones que ya existen. Siéntese con las grabaciones y reproduzca las transcripciones que tiene. En los lugares en los que no esté convencido de lo que han hecho, vea si puede improvisar algo que sea más preciso.
  5. Acepta la imperfección. Al final del día, si la información no está ahí, no está ahí. En una grabación de muy baja calidad, habrá cosas que nunca podrás hacer del todo bien y, en última instancia, tendrás que estar de acuerdo con eso.
La respuesta que busco es una que me lleve a la zona de anotación y, en ese sentido, soy quizás más optimista que usted (o más optimista de lo que debería ser) de que encontraré una respuesta que me lleve allí. En el caso de su respuesta, es buena, este es el mismo consejo que le daría a alguien que hiciera esta pregunta si me la hicieran a mí, pero ya hago todas estas cosas.
No estoy familiarizado con las grabaciones en sí, así que estaba pensando en una calidad extremadamente baja, casi el tipo de cosas que esperarías de los viejos sistemas de cilindros de cera. El sonido se vuelve tan confuso. ¡Buena suerte en tu transcripción!
No es tan malo como eso, pero la grabación de la que estoy hablando es una grabación en vivo de los años cincuenta, así que no es genial. Para fines que no sean de transcripción, la calidad es buena, e incluso para sacar una línea de un solo es más que aceptable, pero los acordes se vuelven muy confusos en estas grabaciones. A veces ni siquiera puedo decir qué octava estoy mirando.

Formas de mejorar una grabación

Algo que puede intentar es importar la canción a un software de edición de audio como Audacity y modificar la grabación para resaltar el piano. Si se trata de una grabación estéreo, puede aislar el canal en el que prevalece más el piano y aumentar el volumen de ese canal para hacer que el piano suene más alto en relación con la banda. Otra cosa que puede intentar es ajustar la configuración del ecualizador para resaltar las frecuencias del piano. GarageBand tiene preajustes de ecualizador y herramientas de ajusteespecíficamente para cosas como esta. Esto podría implicar escuchar la grabación a través de GarageBand, observar el gráfico en busca de frecuencias de piano probables y aumentar esas frecuencias de piano para resaltar la sonoridad de los acordes. Encontrar la configuración correcta del ecualizador probablemente implique algunas conjeturas, y obviamente puede cambiar en función de cosas como la calidad de grabación, el rango de voz y el piano que se utiliza. No he hecho esto lo suficiente como para ofrecer principios rectores para las transcripciones de piano específicamente, pero quizás otros participen.

Parte de este trabajo de ecualización se puede realizar junto con los gráficos de frecuencia de otras partes de la canción. Si escucha un clip de un solo de batería e identifica las frecuencias más altas que simplemente son producidas por los platillos, entonces puede reducir los niveles en esas frecuencias para enfatizar solo el piano.

Si todo lo demás falla

A veces no hay forma de mejorar la calidad de la grabación y simplemente se encuentra en un escenario en el que no se pueden obtener determinadas notas del piano. Estos son los trucos que suelo probar (algunos de los cuales ya has descrito) para llenar los vacíos cuando se trata de una grabación de baja calidad. Primero, observo si los "agujeros" (notas que se tocaron pero no se escucharon) encajan dentro de patrones más amplios. Esto se puede aplicar a la transcripción de una línea de melodía/solo; por ejemplo, buscaré arpegios, ejecuciones de escala y patrones de escala a los que parece que les falta una nota que probablemente se tocó pero que simplemente no se puede escuchar en la grabación de baja calidad. . Esta técnica también puede extenderse a la transcripción de acordes; a veces hay lagunas bastante obvias en la dirección de la voz, el movimiento de la voz interna, las tríadas de la estructura superior, etc.

Estas son algunas de las formas de seguir la lógica, como bien dices. Pero si esto falla, entonces, según mi experiencia, lo mejor a continuación es familiarizarse mucho con la forma de tocar de ese pianista. Mi primer gran proyecto de transcripción fue transcribir todo el álbum Green Chimneys de Kenny Barron . A la mitad del proyecto, podía predecir con cierta regularidad el final de una línea/lick solo después de escuchar solo el comienzo de la línea/lick. La intuición estaba apareciendo, y esta intuición se debía a las otras transcripciones que había hecho de otros solos anteriormente en el mismo álbum. (Solo estaba transcribiendo las líneas de solo). Pero encontré algo similar con las voces de Chick Corea y las voces de Bill Evans (aunque en menor medida porque he pasado menos tiempo transcribiendo sus voces de acordes).

Desafortunadamente, la mayoría de las personas no pueden darse el lujo de transcribir otras 5 canciones simplemente con el propósito de ayudar a una transcripción original con notas inaudibles/indistintas. Entonces, una ruta más directa es encontrar otras versiones de la misma canción interpretadas por ese mismo pianista. Como apreciará, algunos pianistas son bastante fijos en sus arreglos de solo, y de una grabación a la siguiente, no habrá mucha desviación en las notas que se tocan. Escuchar otras versiones en vivo o versiones de estudio de la misma pieza de piano solo puede ofrecer una idea de las notas difíciles de escuchar (o imposibles de escuchar) que se han perdido en una grabación de baja calidad.

Esta es una herramienta eficaz para las voces. Mi experiencia ha sido que las voces se reutilizan incluso más que las líneas solistas. Si sabe de una segunda grabación de la misma canción por el mismo pianista, puede comenzar limitando sus conjeturas a las voces que aparecen en la grabación de mayor calidad. En muchos casos, habrá una coincidencia. Este tipo de emparejamiento reduce en gran medida el número de voces posibles que está considerando para un acorde determinado. Por ejemplo, si sabe que A7susse está tocando un acorde, pero no puede determinar las notas específicas, puede comenzar observando las formas en que el pianista expresaA7susen la otra grabación y busque una coincidencia probable. Incluso si no está haciendo esto para cada acorde, puede ser un proceso tedioso, pero con el tiempo las voces se internalizan, de la misma manera que uno puede internalizar las líneas de improvisación.

Usando Poinciana como ejemplo, puede intentar transcribir una o más de estas grabaciones ( ejemplo 1 , ejemplo 2 , ejemplo 3 , ejemplo 4 ) donde Ahmad Jamal está tocando la misma canción pero en un concierto diferente. A primera vista, parece que las voces de sus acordes sobre la melodía son casi las mismas, incluso en el concierto más reciente que ocurrió una década después de la grabación del 58. No habrá esta misma coincidencia 1 a 1 en las voces que usa cuando hace solos, pero apuesto a que todavía hay mucha superposición.

Entrenamiento continuo del oído

Es posible que esto no se aplique tanto a usted como a otros lectores, pero será igualmente útil concentrarse en el entrenamiento continuo del oído. El proceso descrito anteriormente puede funcionar con moderación, cuando se trata de algunos acordes aquí o allá que simplemente no son discernibles de la grabación sin procesar. Pero tratar de involucrarse en este proceso para cada acorde en una grabación probablemente no sea manejable. Si ese es el escenario en el que uno se encuentra, entonces la grabación es insalvable o se necesita más trabajo de entrenamiento auditivo. Al transcribir acordes, es útil poder identificar todas las notas en un acorde familiar cuando se toca con claridad. Si uno no es capaz de reconocer todas las notas en un desarraigadoC7#9b13voz, entonces va a ser aún más difícil hacer esto con una grabación menos que perfecta. Perfeccionar esa habilidad (a través del entrenamiento continuo del oído) marca una gran diferencia cuando se trata de grabaciones de baja calidad.

El problema es que las conjeturas de este tipo son exactamente lo que estoy tratando de evitar. Como mencioné en mi respuesta a su comentario, estoy tratando de determinar, tanto como sea posible, exactamente cómo se tocaron los acordes. Sí, podría (y, con toda probabilidad, tendré que) desarrollar esencialmente un vocabulario de Ahmad Jamal para poder hacer una buena suposición de lo que está jugando, pero no sé cuánto más preciso que yo diciendo "está bien". , él toca un A7sus aquí con una A en la melodía y hay muchas maneras de hacer eso". Eso está bien una o dos veces, pero ¿se extiende sobre una pieza entera?
@Fugu, si encuentra una segunda grabación del mismo pianista en la misma melodía, creo que muchas de las voces en la grabación de baja calidad también aparecerán en la grabación de alta calidad. (Mi experiencia ha sido que las voces se reutilizan incluso más que las líneas solistas). Esto reduciría en gran medida el número de posibles voces que está considerando, por ejemplo, A7sus. Uno comenzaría observando las formas en que se expresa A7sus en la otra grabación y buscaría una posible coincidencia. Este puede ser un proceso tedioso, pero con el tiempo las voces se internalizan, de la misma manera que uno internaliza las líneas de improvisación.
@Fugu, podría estar malinterpretando, pero me parece que estás describiendo un escenario en el que se requieren conjeturas y las notas verdaderas no se pueden obtener de la grabación. La pregunta entonces es, "¿cuál es la forma más efectiva de adivinar?" Creo que trabajar a partir de otras grabaciones del mismo artista puede ser incluso mejor que usar la lógica.
@Fugu, edité algunas secciones adicionales a mi respuesta, que describen (1) cómo modificar las grabaciones de una manera que podría ser beneficiosa y (2) el valor del entrenamiento auditivo continuo. El método de coincidencia que estoy describiendo está diseñado para casos extremos. Si cada acorde individual parece imperceptible y requiere estos métodos, entonces creo que la grabación es insalvable o se necesita más entrenamiento auditivo.
Encontrar una grabación de la misma melodía sería una mina de oro, sí, pero creo que es un caso extremo, sobre todo porque me refiero a una grabación de jazz. En principio, estoy de acuerdo en que la experiencia (con el mismo artista/con entrenamiento auditivo en general) puede hacer que hagas mejores conjeturas y que esa es una habilidad importante aquí, pero supongo que estoy buscando otras vías no relacionadas con las conjeturas. ¡Hice la pregunta porque realmente no sé la respuesta! Tengo facultades para transcribir una (hipotética) mejor versión de esta grabación sin dificultad. Esto ha sido esclarecedor para mí a pesar de todo.
@Fugu, woops, no creo que haya sido claro cuando mencioné encontrar otra grabación. No me refiero exactamente al mismo concierto, sino a la misma canción en un concierto diferente. Acabo de agregar enlaces a algunas otras grabaciones de Ahmad Jamal en Poinciana de otros conciertos, que es a lo que pretendía referirme. (No he revisado de cerca, pero si ve que dos son duplicados, hágamelo saber y arreglaré). Sobre la melodía, las voces de Ahmad suenan similares, incluso en el concierto que ocurre décadas después de la versión '58. . No habrá una buena coincidencia en los solos, pero apuesto a que todavía hay superposición.
Oh, sé que no te referías a duplicados exactos ya que eso sería extremadamente improbable. Revisaré esas grabaciones. Soy consciente del hecho de que existen múltiples representaciones de esto y probablemente haya bastante redundancia involucrada. Sin embargo, esta grabación específica es la punta del iceberg aquí y estaré revisando un gran volumen de trabajo; El siguiente en la tubería es Bud Powell, y cuanto mayor sea, menos probable será que pueda encontrar grabaciones duplicadas.
@Fugu, ah, ya veo lo que quieres decir. De hecho, será más difícil con Bud Powell, pero creo que encontrarás al menos una grabación repetida para muchas canciones, pero por supuesto no para todas las canciones. Sin embargo, serán solos más cortos.
Sin embargo, los solos nunca son el problema. Hay algo que no puedo identificar sobre la forma en que solía grabarse el piano que hace que sea muy difícil para mí identificar los detalles de lo que sucede armónicamente en estas grabaciones más antiguas. ¡Puedo transcribir 32 compases de la mano derecha de Bud Powell en el tiempo que tardo en transcribir cuatro compases de la izquierda!
@Fugu, sí, me refería a transcribir ambas manos durante su solo. Parece que podrías estar transcribiendo con ambas manos no solo el solo, sino toda la canción. Admirable trabajo!

persistes. ¡Use una herramienta de bucle y ralentización como Transcribe! Gradualmente obtendrá más y más de lo correcto. La experiencia del estilo ayuda, pero no caigas en la trampa de escribir lo que crees que DEBERÍAS haber tocado, ¡quizás estaba siendo original! A veces es más fácil detectar qué notas NO se están tocando que qué notas SÍ. Así que lo que queda debe estar bien :-)