¿Todas las historias están ambientadas en el futuro como "ciencia ficción"?

La ciencia ficción es un género de "gran carpa", y todos lo sabemos cuando lo vemos. Incluso si discutimos sobre los tropos específicos, y lo que podría hacer que algo se incline fuertemente hacia otra clasificación (ciencia-fantasía, ficción especulativa, etc.), ¿ cada historia que tiene lugar en el futuro es "ciencia ficción"?

¿Hay excepciones?

Una novela de fantasía ambientada en el futuro sigue siendo fantasía. Una novela de terror ambientada en el futuro todavía puede ser de terror. . . Algunos libros que solo hablan del futuro pueden incluso ser de no ficción.

Respuestas (5)

Los libros ambientados en el futuro son ficción especulativa

La ficción especulativa es un género general que abarca la ficción con ciertos elementos que no existen en el mundo real, a menudo en el contexto de temas sobrenaturales, futuristas u otros imaginativos. Esto incluye, pero no se limita a, ciencia ficción, fantasía, ficción de superhéroes, terror, ficción utópica y distópica, fantasía de cuento de hadas, ficción sobrenatural, así como sus combinaciones (p. ej., fantasía científica).

Una gran parte de las obras de ficción especulativa son ciencia ficción. Pero pueden ser otros subgéneros en su lugar. Toda ciencia ficción es ficción especulativa.

Si bien la ficción especulativa se puede ambientar en cualquier época, si la historia se desarrolla en el futuro, eso la convierte en especulativa.

"Toda la ciencia ficción es ficción especulativa". ¿Qué hay de Star Wars? Está ambientado en el pasado (¿entonces no es ficción especulativa?). Entonces, ¿la declaración es incorrecta o Star Wars no es SciFI?
@davecw No veo nada en esa definición que diga que la ficción especulativa tiene que estar en el pasado. En todo caso, es solo especulativo es solo un término más amplio para las cosas que podrían existir. Después de todo, la mayor parte de la ciencia ficción tiene lugar en el futuro.
@Shadowzee tiene razón. La ciencia ficción es un subgénero de la ficción especulativa. La fantasía y el terror también son subgéneros. Si una historia está ambientada en el futuro, eso la convierte en ficción especulativa (puede o no ser también ciencia ficción). Pero tanto la ficción especulativa como la ciencia ficción pueden estar ambientadas en el pasado o en el presente. Battlestar Galactica (serie más reciente) está ambientada en el pasado y definitivamente es ciencia ficción.
Está bien. Entendí mal. Mi error. (Además, estaba diciendo que Star Wars está en el pasado, no en ficción especulativa. Supuse que era solo en el futuro).
@davecw Agregué una línea a mi respuesta para que quede más claro. Gracias por sacar el tema.
@davecw Argumento que Star Wars es ópera espacial , no ciencia ficción.
@chrylis La ópera espacial es un subgénero de la ciencia ficción, ¿no es así? De todos modos, Star Wars es muchas cosas, y creo que tratar de ponerlo (y la mayoría de las cosas en realidad) en una sola caja es un esfuerzo bastante inútil.
@AmiralPatate La ciencia ficción es ficción que se trata principalmente de desarrollos/ideas científicas y su efecto en la sociedad (p. ej., "¿Qué sucede si permitimos que una IA dirija una economía dirigida?"); la ópera espacial, por otro lado, está ambientada "en el espacio", pero no hace que las ideas científicas sean centrales. Compare el handwavium en Star Wars con algo como Seveneves.
@chrylis Esa definición no se ajusta a un género tan amplio y tentacular, ni Nineteen Eighty-Four o Battlestar Galactica se considerarían ciencia ficción. Tienes razón, la ópera espacial se centra en el drama y la aventura en lugar de los detalles esenciales de la exploración espacial, pero no se trata solo de la ciencia, también se trata de la ficción.
La ficción especulativa es un paraguas que incluye la ciencia ficción. No veo cómo esta publicación podría responder a la pregunta. Una novela romántica podría estar ambientada en los futuros Juegos Olímpicos de París en 2024, sin ningún elemento especulativo o científico
@AmiralPatate: Yo no llamaría a Mil novecientos ochenta y cuatro ciencia ficción. Contiene poca tecnología y nada que fuera claramente imposible en el momento de escribir este artículo (aunque podría haber sido poco práctico con la tecnología de la época).
@celtschk No fue un ejemplo en mi respuesta, pero morderé. Yo digo que 1984 es ciencia ficción. Se trata de un futuro distópico y utiliza tecnología que nos parece errr normal hoy en día, pero que era fantástica e indignante para 1948. Incluso yo, nacido en los años 60, encontré la tecnología futurista (y aterradora) cuando leí el libro en la escuela secundaria. Me parece aún más aterrador hoy en día que tanta gente piense que ese tipo de tecnología es banal.
@Cyn: Se mencionó como ciencia ficción en el comentario al que respondí. Y lo leí en los años 80, y no recuerdo ninguna tecnología obviamente avanzada. La vigilancia se basaba en cámaras y micrófonos, tecnología que ya estaba bien establecida. Claro, las cámaras de esa época probablemente serían demasiado grandes, pero las cámaras cada vez más pequeñas fueron el único elemento ficticio que veo (e incluso eso no fue explícito). ¿Qué otra tecnología había? Telepantallas, que básicamente eran la combinación de televisores con cámara y micrófono. Publicación neumática, ya tecnología antigua en el momento de escribir este artículo. Y …
… por supuesto, la "máquina que puede aplicar una cantidad definida de daño". Que nunca se especificó más allá de eso, por lo que no está claro si va más allá de la tecnología de ese momento. No recuerdo ninguna otra tecnología que se haya mencionado. También tenga en cuenta que en la novela, la vigilancia total estaba básicamente restringida a personas con funciones superiores (Winston Smith estaba trabajando en el Ministerio de la Verdad); la “plebe” se controla principalmente manteniéndolos desinformados/sin educación.
@celtschk La tecnología no se trata solo de maquinaria. Son también los cambios intelectuales y psicológicos en una sociedad para hacer las cosas posibles. Al igual que los relojes se inventaron mucho antes de que la Revolución Industrial convirtiera el simple cronometraje en una herramienta de opresión. En 1984 , la idea de vigilancia es aún más importante que la tecnología real involucrada. El grado de control sobre las vidas individuales, la incapacidad de concebir la verdadera privacidad o la rebeldía, esto fue impactante. Ya no es impactante en lo más mínimo, lo cual es una verdadera locura.

Para ser ciencia ficción, la historia debe depender de la ciencia ficticia o de los logros científicos. Aunque eso es más plausible para el futuro, podría estar ambientado en el presente o en el pasado; por ejemplo, podríamos hacer retroceder algún logro científico actual y moderno a la prehistoria; por ejemplo, los chinos inventaron la pólvora en el año 700 dC, les llevó 200 años darse cuenta de que podía convertirse en un arma. También inventaron el acero templado, alrededor del año 400 d.C., y tenían una forma más débil de acero alrededor del 200 a.C. Entonces, ¿qué pasaría si algún genio hubiera inventado rifles reales que dispararan balas con precisión alrededor del año 700 d.C.? Esa historia sería ciencia ficción, ambientada en un pasado lejano.

Una historia simplemente ambientada en el futuro, donde la trama no está impulsada por desarrollos científicos, incluso si la historia utiliza desarrollos científicos plausibles; sería ficción especulativa, no ciencia ficción.

Este. Un buen ejemplo es Riddley Walker, un libro de Russel Hoban. Aunque ambientada en el futuro, la humanidad ha retrocedido a una sociedad de la edad de hierro y la trama tiene poco que ver con la ciencia.
Esta definición no refleja el uso de ciencia ficción en inglés normal.
@JackAidley Creo que refleja el uso de "ciencia ficción" entre los profesionales que hacen fuertes distinciones de género; particularmente agentes, editores y otros que se ganan la vida en el negocio del entretenimiento literario. Me interesaría cualquier ejemplo que tenga que crea que no se ajusta a esta definición.
@MattThrower De Wikipedia: "Riddley Walker es una novela de ciencia ficción de Russell Hoban, publicada por primera vez en 1980. Ganó el premio John W. Campbell Memorial Award a la mejor novela de ciencia ficción en 1982, así como un premio Australian Science Fiction Achievement Award en 1983 ." Entonces, al menos algunas personas consideran que ese libro es ciencia ficción, incluso en la medida en que gana premios específicamente para libros de ciencia ficción.
@MarcPaul Sí, revisé Wikipedia después de publicar el comentario, ¡demasiado tarde! Personalmente, no lo categorizaría como ciencia ficción, pero supongo que eso resalta la naturaleza altamente subjetiva de los géneros.
@Matt También es posible que el uso y la definición de "ciencia ficción" en la mente de los profesionales haya cambiado en los 36 años desde 1983.
@JackAidley También se ajusta al uso de los lectores que buscan específicamente ciencia ficción .
Diría que TODAS las grandes franquicias de ciencia ficción fallan. Star Wars, Star Trek, Doctor Who, etc, etc. Pero tal vez soy más estricto con lo que creo que es ciencia.
@JackAidley El punto es si la ciencia es FICTICIA, no si es posible o plausible. De hecho, cualquier avance que hagamos en la ciencia, sin duda, será contrario a la ciencia existente, esa es la naturaleza de los avances. Si se siguieran de nuestra ciencia existente, ya los conoceríamos. La relatividad general no surgió de la gravedad newtoniana; La teoría de la evolución de Darwin no surgió de las creencias existentes sobre la naturaleza de las especies, y la teoría de la tectónica de placas (deriva continental) fue ridiculizada por todos como "mala ciencia" para la vida del inventor (Wegener).
@JackAidley. Star Wars se llama a menudo "fantasía científica" en lugar de ciencia ficción. Star Trek al menos parece querer hacer especulaciones razonadas sobre cómo sería una sociedad posterior a la escasez, cómo podríamos interactuar con personas extraterrestres, etc. No es Left Hand of Darkness , pero creo que es justo llamarlo ciencia ficción.

No.

La ciencia ficción se define como

una forma de ficción que se basa imaginativamente en el conocimiento científico y la especulación en su trama, escenario, tema, etc.

fuente

Una historia podría tener lugar en cualquier período de tiempo y cumplir con ese criterio, después de todo, se dice que Star Wars, una de las obras de ciencia ficción más populares de todos los tiempos, tuvo lugar 'hace mucho tiempo'. Junto con esto, un libro puede tener lugar en el futuro y no ser ciencia ficción, aunque si lo hace, es más probable que sea en un futuro cercano. Un libro destinado a tener lugar dentro de un año podría no tener muchas tecnologías nuevas, un libro destinado a tener lugar dentro de 1000 años probablemente sí lo hará.

Véase también ficción distópica y apocalíptica, ambas a menudo ambientadas en un futuro lejano y que a menudo involucran una regresión significativa de la tecnología, con tramas que tienden a girar en torno a temas sociológicos y políticos, no a los aspectos científicos y tecnológicos.

Sí, hay excepciones. Esto significa que no todas las historias ambientadas en el futuro son ciencia ficción.

Las novelas Cold Comfort Farm (1932) de Stella Gibbons y The Loved One (1948) de Evelyn Waugh están ambientadas en el futuro. Ciertamente, en el futuro del tiempo en que fueron escritos y publicados. El futuro de estas obras no es obvio, aparece como pistas en el texto y se debe a la intención de sus autores.

Hace décadas descubrí una obra de teatro en forma de libro escrita por, creo, Arthur Koestler. Las búsquedas posteriores, por ejemplo en Wikipedia, no pudieron descubrir ninguna información sobre su existencia. Probablemente, publicado a finales de los años cincuenta. Esto estaba en manos de una biblioteca universitaria y tienen extensas colecciones de material publicado.

Esta obra tenía una introducción que decía que estaba ambientada en el futuro, pero que no era una obra de ciencia ficción.

Los tecnothrillers de Dale Brown y Tom Clancy pueden calificarse como ficción ambientada en lo que puede considerarse como un futuro cercano donde los dispositivos y sistemas tecnológicos avanzados representados en ellos se han desarrollado y están en servicio. Sin embargo, es probable que se encuentre con la división de géneros y categorías. Los tecnothrillers pueden considerarse como parte de la ciencia ficción y no como parte de ella, dependiendo de cómo una persona determinada vea esos géneros.

También existen distinciones de categorías interesantes en torno a The Blue Hawk (1976) de Peter Dickinson . Este libro está ambientado en un reino desértico imaginario regido por un antiguo sacerdocio. Parece ser una versión de fantasía del Antiguo Egipto. Sin embargo, el propio autor ha declarado explícitamente que está ambientado en un futuro lejano. Porque hay criaturas presentes en la historia que son especies alienígenas importadas de las estrellas. Presumiblemente, hubo una era futura (desde nuestro punto de vista histórico) en la que el viaje interestelar fue posible, pero esto se encuentra en el pasado del mundo de la historia y se ha olvidado hace mucho tiempo.

Este es el caso de un libro aparentemente ambientado en un pasado imaginado, es decir, a todos los efectos, fantasía, pero los aparatos ficticios para traer a la existencia son ciencia-ficción.

Una vez más, están todas las categorizaciones de género incómodas sobre si las obras de fantasía en las que la construcción del mundo subyacente es ciencia ficción son formas de fantasía o deberían considerarse ciencia ficción. No se puede descartar la posibilidad de que sean ambos.

En conclusión, hay historias ambientadas en el futuro que no son de ciencia ficción. Algunos son ciertamente primos cercanos, si no relaciones más íntimas. Este autor está seguro de que hay más historias ambientadas en el futuro, muy probablemente en un futuro cercano, que pueden parecer estar ambientadas en la era actual en la que fueron escritas y publicadas. Encontrarlos puede ser un desafío.

Como han dicho otras respuestas, depende de la historia.

Otro género de uso frecuente es Future History . Hay muchos ejemplos de esto, que van desde el libro de texto seco como el polvo hasta el clásico completo . Como categoría, puede ser difícil distinguir qué es Future History y qué es simplemente una novela ambientada en el futuro. Sin embargo, en general, una serie de novelas o cuentos / novelas que siguen a una sociedad futura durante una generación o más pueden considerarse Historia futura, además de cualquier otra categoría en la que puedan caer.

La Historia Futura requiere que el período de tiempo esté en el futuro en relación con nosotros, o tal vez que nuestro propio planeta no esté relacionado con la historia, por lo que el período de tiempo relativo a nosotros es irrelevante. Donde el período de tiempo está en el pasado y cambia los hechos que conocemos sobre el pasado, o donde el período de tiempo puede estar en el presente o en el futuro pero con cambios en los eventos pasados, estamos tratando con Historia Alternativa .

A medida que pasa el tiempo, la ficción ambientada en el futuro inevitablemente será superada por el tiempo transcurrido. 1984 , 2001 y 2010 han ido y venido. Esto generalmente no cambia las categorías de ficción ambientadas en el futuro al momento de escribir; en cambio, se ve como una ventana a las actitudes sociales al momento de escribir, por los cambios que el autor espera que ocurran durante ese período de tiempo.

Si el autor continúa escribiendo a medida que el tiempo transcurrido lo supera, el resultado puede ser una Historia Alternativa con un punto divergente reconocible. Alternativamente (como con Tom Clancy ), la Historia alternativa puede terminar siendo una combinación de eventos del mundo real y eventos anteriores en la línea de tiempo de la Historia alternativa. (En general, no vale la pena tratar de observar demasiado de cerca cómo se relacionan los dos en ese caso, porque solo puede incluir tantas elecciones presidenciales y otros eventos en ese período de tiempo).

La historia alternativa puede ser pasada, presente o futura, por supuesto, lo que significa que esto no se limita a la ciencia ficción. Hay todo un subgénero de Historia Alternativa que considera "¿y si los nazis ganaran la Segunda Guerra Mundial?", con novelas ambientadas en diferentes épocas. Otras historias alternativas populares del pasado consideran "¿y si el Imperio Romano nunca cayera?" o "¿y si el Sur ganara la Guerra Civil Estadounidense?" Tom Clancy es un ejemplo de Historia Alternativa en el presente. La historia alternativa del futuro cercano podría incluir el escenario Dark Future de Games Workshop o Snow Crash de Neal Stephenson . Neal Charles Stross 'Historia alternativa, con un punto de divergencia a mediados de la década de 2000, donde un ataque nuclear de un universo paralelo pone a EE. UU. en pie de guerra total; las novelas resultantes se sitúan ligeramente en nuestro pasado, pero el nivel tecnológico es significativamente diferente al actual.

También es posible que los escritores vayan por el otro lado, lo que generalmente se presenta como un giro en la trama. Para un ejemplo de esto, Battlestar Galactica parece ser Future History hasta la última temporada, pero en su lugar resulta ser Alternate History.