El papel de los eventos inexplicables en la ciencia ficción dura

Un poco antes de la época de Einstein, la gente decía que no tiene sentido adentrarse en física, ya que casi todas las preguntas ya han sido respondidas, entendemos todo lo que se puede entender, solo hay una o dos cuestiones sin respuesta, y esas se van a resolver. pronto. Luego vino Einstein y su Teoría de la Relatividad, y descubrimos que hay muchas cosas que aún no sabemos.

Quieres un misterio, no hay razón por la que no debas tenerlo. Toda la tecnología y el conocimiento que muestra cómo no deberíamos haber podido entender lo que está pasando, los productos químicos no deberían reaccionar de esa manera, etc., solo sirven para aumentar el misterio.

Además, recuerde que la ciencia suficientemente avanzada es indistinguible de la magia (AC Clarke) y, por el contrario, la magia suficientemente explicada es indistinguible de la ciencia. ¿Necesitas que algo imposible suceda? Haz que suceda. Luego, en lugar de decir "por arte de magia", diga "por ciencia que aún no comprendemos del todo". Piense cuántas veces Star Trek , por ejemplo, se encontró con un misterio (una ameba gigante que se traga una nave espacial, un "fenómeno" que induce el día de la marmota, etc.), lo llamó "ciencia" y lo explicó con mucha tecnopalabrería.

Fin del día, Hay más cosas en el cielo y en la Tierra, Horacio, de las que se sueñan en tu filosofía . Puedes inventar cualquier cosa para desconcertar al científico de tu historia.

¿Queda algún espacio para no ser capaz de explicar sucesos extraños?

Sí, la otra cara de la moneda de la detección de alta tecnología es el ocultamiento de alta tecnología.

Los delincuentes pueden conocer todos los trucos utilizados para la detección y tener su propia alta tecnología para ocultar lo que han hecho, engañar al equipo de alta tecnología o falsificar la evidencia de alta tecnología. O use exactamente la misma alta tecnología que los detectives para asegurarse de que no dejen nada atrás.

Por ejemplo, hace mucho tiempo, trabajé en seguridad financiera bancaria. (Fui consultor de alta tecnología). ¿Recuerdas cuando las tarjetas de crédito introdujeron hologramas en las tarjetas como una forma de demostrar que eran auténticas? Eso se hizo en respuesta al crimen organizado simplemente fabricando tarjetas de crédito válidas, en lugar de robarlas. Tenían las máquinas, el plástico, etc. para simplemente crear una falsificación de su tarjeta y comprar algunas cosas con ella que luego vendían en el mercado negro, como cigarrillos o joyas. Consiguieron los nombres y números de los camareros y dependientes de las tiendas; ¿Recuerdas esos recibos de impresión de carbono que solían guardar? Solo pagaron a algunos sirvientes turbios por copias de esos. (En los tiempos modernos, un iPhone podría tomar una foto del anverso y reverso de su tarjeta). ¡Los hologramas no podían falsificarse fácilmente!

Pero aproximadamente un año después de la introducción de hologramas; algunos delincuentes secuestraron y robaron un camión de 18 ruedas que transportaba una máquina impresora de tarjetas de crédito para estas tarjetas holográficas, junto con materias primas para imprimir decenas de miles de ellas.

No tienes que duplicar los hologramas, simplemente puedes robarlos. Nunca los atraparon y, presumiblemente, el resto de la operación continuó como antes (y aún puede continuar).

La detección y el encubrimiento tecnológicos están en una carrera armamentista, cada avance en uno provoca un avance en el otro. Explota eso y podrás crear misterios y eventos que nadie puede explicar.

Por supuesto, sus otros medios para lograr esto son la magia, los extraterrestres, los viajeros en el tiempo y la antigüedad. El ADN y otras evidencias biológicas pueden degradarse muy rápidamente; especialmente rastrear evidencia si alguien pretendía tener cuidado. Y el ocultamiento 101 aún funciona, los satélites no ven a través de las barreras de piedra o acero, y las personas (especialmente los delincuentes) pueden comunicarse en códigos que solo ellos conocen.

Las desapariciones que diste como ejemplos probablemente no sean inexplicables desde la perspectiva de las personas desaparecidas. Simplemente parecen inexplicables unos cientos de años después del hecho.

Del mismo modo, hoy suceden cosas "inexplicables" todo el tiempo. Piense en el vuelo 370 de Malaysia Airlines . Es muy probable que el avión no haya sido tomado por una nave extraterrestre o perdido en el triángulo de las Bermudas, sino que simplemente se perdió debido a algún mal funcionamiento técnico de un error humano y ahora se encuentra en algún lugar del océano donde los buscadores simplemente no lo han hecho. sin embargo, miró. O todas las personas que se presentan en las comisarías sin identidad, y nadie sabe quiénes son y de dónde vienen. No, no son sirenas ni regresaron de abducciones extraterrestres, solo sufren pérdida de memoria, psicosis o mentiras absolutas.

Entonces, si algo sucede y alguien no puede explicar cómo pudo suceder, siempre hay alguien que sabe cómo sucedió y no lo cuenta, ya sea porque no quiere o porque no puede (o porque nadie piensa hacerlo). preguntarle o porque no creen lo que dice).

Es así: si llegas a casa un día y encuentras tu ventana rota y una pelota de béisbol tirada en el piso de tu sala, y los niños afuera dicen que no saben cómo sucedió y que no han visto nada, entonces tienes un evento inexplicable.

Entonces, si quieres que una colonia desaparezca de un planeta, simplemente haz que desaparezca. Está perfectamente bien si tu narrador no sabe la verdad y cree en las leyendas.

Re: tu comentario

Me parece que te has encerrado en un rincón.

Quieres un mundo tan avanzado que se conozcan todos los hechos. Eso hace que cualquier misterio sea imposible, a menos que quieras introducir lo sobrenatural.

Si quieres misterios no sobrenaturales sin resolver, tendrás que introducir la imperfección. O su tecnología no es ubicua o falla o la gente la subvierte intencionalmente .

Arthur C. Clarke escribió :

1. Cuando un distinguido pero anciano científico afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando afirma que algo es imposible, muy probablemente se equivoca.
2. La única forma de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de ellos hacia lo imposible.
3. Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Entonces sí, no importa cuán avanzada sea su civilización, aún puede avanzar un poco e introducir algo que no es explicable para ellos y parece mágico.

La audiencia de un trabajo etiquetado como ciencia ficción generalmente asumirá que hay una explicación científica para lo que sea que esté sucediendo, pero que la explicación es demasiado avanzada para que los personajes del trabajo la entiendan.

Lo mejor de escribir ciencia ficción es que no tenemos que centrarnos en el mundano 99,9% de los universos donde el evento inexplicable no sucedió debido a la probabilidad extremadamente baja. En cambio, podemos explorar el universo único e improbable donde sucedió y luego trabajar desde allí. No importa cuán improbable sea, siempre existe la posibilidad de que suceda algo que la ciencia conocida no puede explicar suficientemente (todavía).

Como lector de mentalidad científica, puedo (subjetivamente) decir que puedes seguir adelante con un fenómeno poco probable si:

• sirve a tu parcela
• no depende demasiado de la suspensión de la incredulidad
• no estás escribiendo un universo de ciencia ficción duro como un diamante

Tenga en cuenta también que incluso los universos de ciencia ficción hacia el extremo más duro de la escala generalmente se permiten una o dos tecnologías que "violan la física", que la mayoría de los lectores están dispuestos a perdonar si la escritura es realmente buena.

La tecnología actual es obviamente mucho más avanzada que la tecnología de hace 500 años. Y, sin embargo, todavía hay muchos misterios hoy.

Todavía tenemos muchos misterios sobre personas y eventos individuales, como "¿qué le pasó a Jimmy Hoffa?", o todos los miles de crímenes sin resolver. De hecho, hace poco leí un artículo que decía, olvidé los porcentajes y no es lo suficientemente importante como para buscar, pero decían que el porcentaje de asesinatos en la ciudad de Nueva York que se resuelven y el culpable es condenado hoy es MENOS de lo que era 50 hace años que. El escritor continuó especulando que esto se debe a que los detectives de hoy se han vuelto perezosos y confían en tecnología forense avanzada, ADN, etc., en lugar de hacer el trabajo preliminar. Sea esa la razón o no, aparentemente la tecnología avanzada no ha eliminado todos los misterios.

Del mismo modo, todavía hay muchos misterios de alto nivel. ¿Existe una criatura como Bigfoot? ¿Hay vida en otros planetas? ¿Es posible la fusión fría? Etc.

Claro, el avance de la ciencia responde algunas de las viejas preguntas. Pero a menudo plantea nuevas preguntas. Como, antes de 1492 nadie en Europa sabía lo que había 1000 millas al oeste. Ahora sabemos. Hace 75 años nadie sabía cómo era la cara oculta de la Luna. Ahora sabemos. Pero todavía no sabemos cómo son los planetas más allá de nuestro propio sistema solar.

No creo que ningún científico serio diría hoy: "Sabemos casi todo lo que hay que saber sobre el universo". Dudo que lleguemos a tal punto en un millón de años.

Cada tecnología tiene sus limitaciones, fallas y vulnerabilidades. De hecho, la tecnología avanzada crea vulnerabilidades que las personas más primitivas ni siquiera notan. Si alguien activa un pulso electromagnético de alta potencia sobre una ciudad importante hoy, causaría un daño masivo y detendría la ciudad. Si alguien hubiera activado un pulso electromagnético de alta potencia sobre una ciudad importante hace 200 años, ¿alguien se habría dado cuenta?

En primer lugar, puedo sugerir una publicación que hice hace muchos años sobre WorldBuilding: ¿Cuál es el cambio más pequeño en la física necesario para permitir la magia? . Creo que el primer paso para responder a su pregunta es derribar la suposición de que las cosas podrían ser aburridas.

Lo siguiente que recomendaría sería mirar el Sí mismo. La ciencia y la tecnología no pueden definir completamente el Ser, porque los lenguajes preferidos para las descripciones científicas o matemáticas fallan cuando se trata de muchos de los atributos que asociamos con el Ser. Tendrías que ser pionero en nuevos lenguajes para describir cosas antes de que el Ser se volviera aburrido.

El caos es otro tema interesante. Caos y otros fenómenos de "mezcla topológica". Hacen que sea muy difícil averiguar qué sucedió después del hecho. Prácticamente tienes que observarlo mientras sucede. Si le diera toda la información meteorológica que pudiera procesar desde el 1 de enero de 2000 hasta el 31 de diciembre de 2000, aún no podría predecir bien si había estado lloviendo o brillando el 1 de diciembre de 1999.

Además, existen límites para el procesamiento y el almacenamiento. Considere que Internet actualmente almacena alrededor de 1200 petabytes. Eso es básicamente todos los discos duros conectados a Internet. Muchas redes troncales de Internet ahora son líneas 100G, lo que significa que transmiten 100 Gigabits por segundo. Si ejecuta los números, cualquiera de esas redes troncales podría "llenar" toda nuestra capacidad de almacenamiento en 3 años. Y hay un montón de espinas dorsales. La mayoría de esos datos simplemente tienen que... desaparecer. lo perdemos Se ha ido para siempre. Su trabajo está hecho.

Todo lo que necesita es que algunos de esos fragmentos perdidos adquieran una nueva importancia, y ya tiene un misterio.

Mucho si las cosas solían ser "inexplicables". Luego, la ciencia avanza y finalmente encuentra una explicación: piense en Louis Pasteur descubriendo las causas de las enfermedades y su propagación.

Por lo tanto, puede tener un evento o efecto para el cual se desconoce la causa, siempre que los resultados del efecto sigan la "ciencia dura". Por ejemplo, se forma un gran portal misterioso entre Nuuk, Groenlandia y Ciudad del Cabo, Sudáfrica . ¿Qué le hará esto al clima? ¿Inmigración? ¿Migración de animales?

Mientras mantenga los "eventos inexplicables" internamente consistentes y no demasiado extravagantes o generalizados (es decir, a pesar de tener solo 1 evento inexplicable, "Día de la marmota" difícilmente es "Ciencia dura"), no hay razón por la que no puedan encajar dentro de un Universo de "Ciencia dura".

(Tomando "Star Wars" como ejemplo: ¿Hiperespacio, Blasters, sables de luz? ¿"Ciencia ficción dura". Precognición, Profecía, La Fuerza? "Ficción de fantasía blanda")

Los eventos inexplicables y no resueltos pueden usarse mucho en la ciencia ficción dura para mostrar los enfoques de cómo las personas intentan estudiarlos.

Una ciencia ficción verdaderamente dura podría ni siquiera proporcionar la solución de este evento inexplicable como la resolución de la historia: el misterio podría seguir siendo un misterio, porque ese no era el punto de la historia. El objetivo de la historia era analizar los enfoques que hicieron los investigadores y resaltar sus fallas.

Stanisław Lem fue un maestro en este enfoque. Muchas de sus novelas de ciencia ficción más duras tienen un misterio inexplicable que permanece completamente sin resolver incluso cuando la historia está terminada.

• La voz de su maestro: SETI graba una señal del espacio que parece un masaje enviado por extraterrestres.

Cuando finaliza el proyecto, no están más seguros que al principio de si la señal era un mensaje de seres inteligentes que la humanidad no pudo descifrar o un fenómeno natural mal entendido.

• Fiasko: Se encuentran signos de una posible inteligencia extraterrestre en un exoplaneta y se envía una expedición para contactarlos.

Como sugiere el título, fallan. Llegan al planeta, y efectivamente está habitado por vida inteligente, pero son tan diferentes a nosotros, que todo intento de comunicación fracasa. Debido a que uno de los exploradores cometió un error, ni siquiera llegamos a saber cómo se ven y qué son realmente.

• Katar: En un centro vacacional, ocurren una serie de muertes misteriosas, con correlaciones muy fuertes entre los perfiles de las víctimas, que apuntan a un asesino en serie.

Al final, parece muy probable que haya sido solo una coincidencia, y las muertes ocurrieron por pura casualidad.

• Solaris: Una de las novelas más famosas del autor involucra el estudio de un planeta que está cubierto por un cieno aparentemente inteligente.

Los investigadores catalogan minuciosamente todos los fenómenos que pueden observar, pero no encuentran conclusiones ni información sobre lo que son, lo que significan, y fallan en todos los intentos de comunicarse con ellos.

Lo último que he leído sobre el vuelo MH370 es que el piloto se suicidó mediante un asesinato en masa. Voló fuera del alcance de la mayoría de los radares para ocultar sus huellas.

La ciencia ficción sería similar. Incluso si usa Star Trek como base, todavía tenían conjuntos de comunicaciones subespaciales para permitir una comunicación casi instantánea. Tenías que estar en el rango de uno para poder enviar un mensaje.

Lo mismo en un mundo realista de ciencia ficción. Hay límites para la ciencia y los sensores y cualquier cosa que suceda fuera de esos límites puede seguir siendo un misterio.

Incluso en un mundo en el que, en teoría, todo puede conocerse, medirse y registrarse, todavía existen muchas lagunas en el conocimiento. Esto tiene muy poco que ver con la tecnología actual y mucho más con los recursos disponibles. Incluso en una sociedad extremadamente avanzada, ciertos recursos siguen siendo limitados. Los más importantes para generar misterio son el tiempo, las personas y la propiedad.

El tiempo es probablemente el más fácil. Se relaciona principalmente con misterios más personales en lugar de (por ejemplo) un rascacielos desaparecido repentinamente, pero incluso allí se aplica. Sin duda, podría tener la tecnología para resolver una persona desaparecida o el núcleo de datos robado de alguien. Sin embargo, eso lleva tiempo. Mucho tiempo, generalmente hasta el punto en que es inviable cubrir el 100 % de todas las bases.
Puede imaginar que la vigilancia total lo ayudaría a atrapar a todos los criminales todo el tiempo. En el mejor de los casos, podrías tener pequeños drones indestructibles, uno para cada persona, que los sigue el 100% del tiempo. Felicidades, ahora tiene 12 mil millones (más o menos) horas de metraje para revisar cada hora. Buena suerte para encontrar el metraje de un minuto que muestra lo que sucedió. Las velocidades de transferencia de datos pueden hacer que esto sea un problema aún mayor y formar una razón convincente para que un investigador lo lleve a diferentes centros de datos y tenga algo de drama en el camino hacia el misterio.
Incluso las pruebas de ADN, si fueran 100% infalibles, toman tiempo para completarse. Revisar los escombros que quedaron cuando un edificio desapareció lleva tiempo. Viajar por medio mundo para hablar con un posible testigo que subió al primer suborbital lleva tiempo. Y si el misterio es urgente, ahí está tu drama.

El segundo es la gente. Su tecnología podría escanear y mapear el mundo físico al 100%, pero la gente miente. Y descubrir esas mentiras es una fuente irresistible de drama en sí misma. Pero eso no es todo lo que la gente hace. La gente es envidiosa, codiciosa y egocéntrica. El hecho de que piense que tiene la mejor tecnología del bloque no significa que una corporación o entidad de investigación diferente no haya desarrollado algo mejor y se lo haya reservado. ¿Y por qué no se lo guardarían para ellos mismos? Demonios, esto ni siquiera tiene que ser tecnología. Podría ser alguien mintiendo sobre dónde estuvo la noche anterior (en el club, engañando a su esposa/esposo/robot), alguien inventando una elaborada tapadera para evitar la culpabilidad o para no tener que enfrentarse a los hechos (11-S). vienen a la mente teorías de conspiración) o cualquier número de razones.
El tercero es la propiedad. Todo desarrollo tecnológico es imposible, hasta que alguien lo descifra y luego solo es imposible para aquellos que no tienen acceso a él. Como buen ejemplo, considere la invención del radar en la Segunda Guerra Mundial. Los nazis no tenían idea de por qué los británicos eran tan buenos para combatirlos de noche y el servicio de inteligencia británico se volvió notablemente creativo al inventar razones de por qué sus pilotos podían averiguar dónde estaban los bombarderos enemigos en la oscuridad total. La asimetría de la información y la tecnología es una gran fuente de drama.

En entornos con comunicación instantánea local y análisis forense ubicuo utilizando técnicas que reconoceríamos pero con equipos de mucha mayor sensibilidad, ¿queda algún espacio para no poder explicar sucesos extraños?

Lo que estás describiendo es un lugar común en la ciencia ficción moderna. Recientemente (¿comenzando en los años 90 / 00?), la nanotecnología y similares han sido una tarifa bastante estándar. Las mentes se "cargan", las personas aumentan, las IA que todo lo saben vuelan, etc. Casi todos los libros todavía contienen una buena cantidad de misterio.

Lo bueno del universo es que no solo es grande, sino también profundo. Especialmente si, afortunadamente, limita su nivel de tecnología a lo que reconoceríamos, lo que significa que no es mucho, en realidad, aún no podremos leer la intención en el cerebro de un humano (al menos no sin que se den cuenta). Todavía puede haber muchas tramas centradas en el ser humano, que involucren a gente loca o mala (por ejemplo, la serie Altered Carbon de Richard Morgan).

Todavía puede haber eventos aleatorios. La teoría cuántica nos dice que pase lo que pase, nunca será posible predecir o medir todo.

Más allá de eso, puedes lograr cualquier cosa con extraterrestres y/o física avanzada. No pienses solo en términos de hombrecitos verdes de Marte: mira libros como Hyperion de Dan Simmon, o la serie Reality Dysfunction o Void de Peter Hammilton. Tienen tecnología todopoderosa, pero siempre hay algo que se puede encontrar en el borde.

Un buen contendiente para restaurar algo de misterio es cualquier tipo de conflicto/guerra, donde cada parte emplea tecnología para disminuir el "conocimiento total" del enemigo.

Finalmente, si bien podemos ser lo suficientemente avanzados tecnológicamente, cualquier ser humano individual aún podría tener un campo de visión más cercano, si lo desea. El hecho de que sepamos cómo saberlo todo no significa que todos individualmente lo sepan todo. Puede hacer que su tecnología viva más en el fondo de su historia: tome a cualquier adolescente aburrido que parece saberlo todo y permítale descubrir algo nuevo...

Otra táctica que podría intentar es que en la historia, los personajes del punto de vista no observen los fenómenos sobrenaturales, sino que reciban informes de los mismos.

Luego, cuando ellos (u otros personajes) van a investigar, no pueden confirmar ni refutar el informe; lo mejor que pueden hacer en cualquier caso es ir a los lugares donde ocurrieron estos eventos y observar las huellas físicas del evento, pero no ver que se repitan. Los testigos reportados, por supuesto, no pueden ser localizados.

Puede resolver el misterio definitivamente (en la ciencia ficción dura esto significa probar no solo que el evento tiene una explicación natural, sino también que esta es la explicación correcta de una manera no dogmática) o puede dejar al lector pendiente de algo. grado.

'Ayer' encontramos un exoplaneta que... no debería existir. Es un gran gigante gaseoso y su estrella es una pequeña enana roja. Los científicos ya tuvieron suficientes problemas para explicar las órbitas de los sistemas estelares, y ahora tienen un caso que los preocupa aún más. Este gigante gaseoso no debería girar alrededor de la estrella, simplemente debería desaparecer. Pero lo hace, por lo que la percepción actual de cómo funciona todo (masas, fuerzas gravitacionales, etc.) se convierte en ... un misterio. Al menos más desconocido de lo que era. Y todo esto con una observación visual en algún programa de observación de rutina, supongo.

No importa el nivel tecnológico de su mundo, todavía hay eventos inexplicables y preguntas sin respuesta. La verdadera pregunta es cómo afecta esto a su historia. ¿Para qué los necesitas? ¿Existe la raíz de un desastre a gran escala? ¿O tal vez una misión de exploración o rescate? ¿Una oportunidad para que tu protagonista y su historia se unan a una cadena de eventos? En todos los casos, el misterio en sí está compuesto por los elementos que indica su historia, disculpar el misterio por ser eventos inexplicables en un nivel de tecnología X es la parte fácil.