¿Tiene el Antiguo Testamento cristiano exactamente la misma lista de libros que la Biblia judía?

¿Incluye el Antiguo Testamento cristiano exactamente los mismos libros que se encuentran en la Biblia judía (llamado Tanakh en el judaísmo)? ¿Hay alguna diferencia entre el Antiguo Testamento cristiano y la Biblia judía?

Respuestas (3)

El Antiguo Testamento cristiano es la Biblia judía.

Son los mismos libros , pero en diferente orden . Algunas iglesias cristianas también agregan los libros deuterocanónicos , que la Biblia judía no considera escritura.

El término "testamento" también se puede traducir como "pacto" o "pacto". La noción de un nuevo pacto venidero es completamente judía, como aparece por primera vez en los profetas (por ejemplo, Isaías 59.21; Jeremías 31.31, 32.40; Ezequiel 37.26). Jesús, el Mesías, estableció esta nueva alianza a través de su muerte en su última Pascua con sus discípulos (Mc 14,24; Lc 22,20; Heb 8,8, 10,16-17). Así, el término "Nuevo Testamento" se refiere a los escritos bíblicos inspirados por Dios bajo este nuevo pacto. Aquellos judíos que rechazan a Jesús como el Mesías obviamente no creen que se haya establecido un nuevo pacto y por lo tanto rechazan la validez del Nuevo Testamento así como el término "Antiguo Testamento" para el Tanakh.

Este enlace ofrece una buena explicación de la diferencia entre el Tanaj judío y el Antiguo Testamento cristiano en cuanto al orden de los libros, que es el mismo para ambos. El autor prefiere el orden en este último en base a su simetría, pero argumenta que ambos probablemente existieron durante el primer siglo, cuando tenían lugar las discusiones y argumentos entre Jesús (y posteriormente, sus apóstoles) y los líderes religiosos judíos.

¡Bienvenido a Cristianismo.SE! Por mucha información que proporcione esta respuesta, muy poca responde realmente a la pregunta, que es si el Antiguo Testamento cristiano tiene exactamente los mismos libros que la Biblia judía. Proporcionar un enlace a una respuesta no es suficiente para una respuesta aquí. La información que responde a la pregunta debe estar en la respuesta misma. Si puede editar esto para enfocarse en responder la pregunta formulada, podría convertirse en una buena respuesta. Ver: ¿Qué hace que una buena respuesta sea compatible?

El Antiguo Testamento se basa en la Biblia judía con frecuencia con los mismos libros. (La Iglesia Católica usa variaciones en los libros en comparación con los grupos protestantes, y todo se superpone pero no es idéntico a las inclusiones judías).

Sin embargo, lo que es más importante, las traducciones de las versiones cristianas (también conocidas como Antiguo Testamento) incluyen traducciones que no se considerarían precisas en el judaísmo. Por lo tanto, si bien uno puede ver el mismo título y decir que es el mismo libro, no es del todo el mismo libro en contenido tal y como aparece en inglés.

El término Antiguo Testamento fue inventado por un cristiano primitivo (no recuerdo su nombre), cuyo objetivo era decir que el judaísmo había desaparecido y que sus textos eran "antiguos" y "superados". Es parte de todo el tema del antijudaísmo que atravesó partes de la implementación del cristianismo a lo largo de los años. (Entonces, desde una perspectiva judía, se considera muy negativo referirse a sus textos como "el Antiguo Testamento"). Es por eso que existen algunas de esas diferencias en la traducción, y por qué ni siquiera se pretende que sean "los mismos" libros por completo.

¡Hola y bienvenido! Su respuesta podría mejorarse enormemente al incluir citas para mostrar que esta no es simplemente su opinión personal. Consulte nuestro centro de ayuda para obtener más información sobre las pautas de nuestro sitio.
Esta respuesta es marginalmente útil. Es una mezcla de algunas declaraciones sobre el tema con varias perspectivas y opiniones fuera del tema. La pregunta es si los libros del Antiguo Testamento cristiano son los mismos que los de la Biblia judía.
@LeeWoofenden: edité para aclarar por qué las declaraciones son relevantes para la pregunta de si los libros son iguales. Más allá de los títulos, los contenidos son diferentes y eso influye en que sean iguales. Saqué una afirmación que no veo relevante.
Aunque ahora que leí la respuesta debajo de la mía, veo por qué incluí esa declaración de que el nuevo testamento no es un concepto judío. No lo es y esa respuesta depende de las traducciones cristianas (e interpretaciones basadas en diferentes traducciones) para llegar a la idea.
He hecho algunas ediciones más para simplificar el lenguaje. Sugeriría cortar todo el último párrafo, que me parece que se convierte en un comentario en lugar de responder directamente a la pregunta. La pregunta es realmente si los libros en el Antiguo Testamento cristiano son los mismos que están en el Tanakh judío.
Ese último párrafo brinda contexto, razón y lógica que muestra que los libros ni siquiera tienen la intención de ser iguales. Entonces parece relevante. El contexto es muy útil, y no simplemente "marginalmente útil".