¿Existe evidencia histórica/científica de que judíos y cristianos alteraron el mensaje original de Dios?

En primer lugar, no, no creo o al menos no he visto que haya demasiada evidencia histórica en ese sentido. Esto es simplemente porque hay muy poco registro de la vida de Jesús (as) en general excepto por los Evangelios mismos (que están siendo acusados ​​de corrupción).

Pero, para volver a poner énfasis, la falta de evidencia histórica no es una demostración de que no hubo corrupción, sino que es una demostración de la falta de registros históricos en sí.

Es similar a darte algunos libros de, por ejemplo, América del Sur, todos escritos por sacerdotes de cierta religión en el año 300. Todos esos libros afirman que el "dios sol" bajó a la Tierra en 280 y construyó un templo allí. ¿Qué creerías de estos libros en este escenario?

Si dice que no lo cree, ¿qué sucedería si un seguidor de esta religión le preguntara si tiene algún registro histórico que demuestre que los libros fueron corrompidos por seguidores posteriores?

Si me dieran estos libros, automáticamente dejaría de creer en la historia simplemente porque no tiene sentido. Entonces, concluiría que los libros lo inventaron por completo (es decir, está completamente corrompido), o que realmente existió un rey o profeta que construyó el templo, pero la afirmación de que era un dios del sol era una corrupción por sí mismo o su seguidores (es decir, medio corrompido). Yo creería esto a pesar de la falta de evidencia. La ausencia de evidencia, después de todo, no es evidencia de ausencia. En presencia de una historia en gran parte indocumentada, excepto por una perspectiva, no es nada descabellado creer que la única perspectiva está corrompida o es falsa cuando va en contra de toda razón.

En otras palabras, lo absurdo de las afirmaciones es en sí mismo evidencia de corrupción.

En este caso, a los musulmanes se les da lo mismo excepto con el cristianismo. Jesús (AS) enseñando que él mismo era el hijo de Dios o incluso el concepto de que alguien sea hijo de Dios es tan absurdo para nosotros como un dios sol construyendo un templo en América del Sur.

Allah dice en el Corán:

Los incrédulos dicen: 'El Señor de la Misericordia tiene descendencia.' Qué terrible es esto que aseveras: casi hace que los cielos se rompan, la tierra se parta en dos, las montañas se desmoronen en pedazos, que atribuyan descendencia al Señor de la Misericordia.

No conviene al Señor de la Misericordia [tener descendencia]: no hay nadie en los cielos ni en la tierra que no venga como siervo al Señor de la Misericordia- (19:88-93)

A diferencia de la ingeniería y las ciencias positivas, el fenómeno histórico no se puede experimentar en un laboratorio. La historia, sin embargo, tiene sus propios medios para llegar a los hechos, uno de los cuales son las documentaciones confiables . Como lo indica otra respuesta, el cristianismo lamentablemente carece de una tradición de documentación hasta el siglo II. La situación es exactamente lo contrario para el Islam. El Corán ha sido memorizado por hafiz 's y también fue escrito por los compañeros de Rasulullah (PBUH) a medida que se le revelaban nuevos versos. Incluso el orden de los versos le fue revelado a Rasulullah y sus compañeros memorizaron el Corán de principio a fin de acuerdo con este orden.

Después de la muerte de Rasulullah (PBUH), debido a que muchos hafiz fueron martirizados en la batalla de Yamama e incidentes similares, se hizo imperativo recopilar todos los versos en un solo libro, es decir. mus'haf . Esto sucedió en la época de Abu Bakr (RA), el primer califa del Islam. Por lo tanto, no hay intervalo de tiempo entre la revelación, la memorización y escritura del Corán y luego, finalmente, la recopilación en un solo libro físico.

Cuando se considera la autenticidad del Corán, la Biblia y la Torá, el Corán es inigualable. Si se toma el Corán como punto de referencia, cualquier libro con su sola palabra cambia, se distorsiona .

Como mencioné anteriormente, "Tiqqune Sopherim", es decir, "Correcciones por escribas" es un ejemplo de la manipulación judeocristiana de sus textos religiosos (el debate es principalmente sobre cuántas veces ha ocurrido esto) para "arreglar" problemas que pensaban que existían. en los textos religiosos. Esto por sí solo apoya la descripción islámica de la corrupción.

Pero por alguna razón, está solicitando una respuesta que excluya todos los ejemplos de corrupción, excepto aquellos que contradicen específicamente el Corán, únicamente. ( Nota: Incluso si las cosas añadidas por los escribas coincidieran coincidentemente con el Corán o fueran neutrales [no estuvieran de acuerdo ni en desacuerdo] pero no estuvieran inspiradas por Dios, seguiría siendo corrupción y rechazo por parte de los musulmanes) . Sin embargo, también hay ejemplos de eso. Dos ejemplos significativos que me vienen a la mente:

• El Corán dice que Dios es Uno solo, no tres. Algunos textos bíblicos contienen un pasaje llamado Comma Johanneum (1 Juan 5: 7-8) que contiene palabras ("el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo: y estos tres son uno"). Algunas investigaciones preliminares le mostrarían que esta redacción fue una adición posterior que no se encuentra en los textos griegos anteriores.

"La presencia de la Comma Johanneum en los manuscritos griegos es en realidad bastante rara hasta el siglo XV dC" (...) "Algún escriba antiguo, ya sea intencionalmente o accidentalmente, la agregó a un manuscrito latino, y luego esa adición fue copiada miles y miles. de los tiempos". ( Fuente ).

• Según el Islam, los adúlteros son apedreados hasta la muerte. Los textos bíblicos contienen una historia ampliamente difundida (también conocida como pericope adulterae) de Jesús perdonando a una adúltera a pesar de que la ley es que sea apedreada. Juan 8:1-11. La investigación preliminar también muestra que esto fue una adición.

"Los manuscritos griegos muestran evidencia bastante clara de que Juan 7:53—8:11 no era originalmente parte del Evangelio de Juan. Entre los manuscritos que contienen la sección, ya sea en su totalidad o en parte, hay variaciones de ubicación". (...) "en algún lugar del camino, un escriba agregó esta historia de Jesús en el Evangelio de Juan en un lugar que pensó que encajaría bien". ( Fuente )

En ambos casos, la conclusión es... un escriba añadió cosas a la Biblia . Esto es lo que dijo el Islam hace más de 1400 años y fue Dios quien lo dijo, no el Profeta Muhammad (ﷺ), quien no tenía la capacidad de leer los textos bíblicos griegos/latinos, y mucho menos estudiarlos.