Supervisor publicó las cifras de mi tesis sin incluirme como autor

El supervisor de mi tesis doctoral ha publicado recientemente un artículo con otro estudiante. En este trabajo, el otro estudiante ha replicado uno de los capítulos de mi tesis doctoral para su publicación.

Como referencia, después de completar mi doctorado, pasé al sector público y no publiqué mi trabajo de tesis, debido a preocupaciones con la metodología subyacente.

Sin embargo, de las cinco cifras de este nuevo artículo, dos cifras se han tomado directamente de mi tesis publicada. Esto es muy fácil de probar, ya que algunas de las figuras son fotografías y son idénticas al trabajo publicado en mi tesis. Mi tesis está disponible como descarga digital en línea en la misma institución de investigación en la que trabaja actualmente mi supervisor.

No me consultaron sobre la publicación o el uso de mi investigación, y no figuraba como autor en el nuevo artículo (ni siquiera en los agradecimientos). Las cifras que han publicado fueron producidas únicamente por mí, sin la ayuda de mi supervisor o del otro estudiante.

Este hallazgo me hace cuestionar si de hecho repitieron el experimento inicial, o si en su lugar usaron los materiales sobrantes de mi investigación (específicamente, ARN/ADNc extraído) para volver a ejecutar un puñado de análisis y volver a publicar mi capítulo de tesis sin mí.

Me comuniqué con mi supervisor por correo electrónico para obtener aclaraciones, pero mis preguntas son:

  • ¿Es esto mala conducta académica y/o plagio?
  • Si es así, ¿cuál es el camino apropiado a seguir para corregir/resolver/disputar esto? (por ejemplo, ¿es apropiado contactar a la revista o a la universidad de mi supervisor para informar esto? ¿Cuáles son los primeros pasos?)
Esta pregunta es probablemente un duplicado. El problema es que estas preguntas tienden a ser muy largas. academia.stackexchange.com/questions/118512/…
¿Estuvo involucrado en el diseño del experimento? En este caso, además de la reutilización de tu figura, puede ser plagio porque usaron tu aporte intelectual sin acreditarte por ello.
¿Entiendo correctamente que está fuera de la academia y no tenía intención de publicar su trabajo (más específicamente: el trabajo que hizo en algún tipo de colaboración con su ex supervisor)?
Sí, estoy fuera de la academia. Hubiera estado feliz de publicar mi trabajo junto con mi supervisor si me hubieran contactado para hacerlo. Aparentemente, mi antiguo supervisor optó por usar mis fotografías (de las cuales, de acuerdo con la ley de mi país, soy propietario de los derechos de autor) sin mi permiso y sin atribución/citación.
Para mayor aclaración, las cifras tomadas de mi tesis son la "base" del artículo, por ejemplo: "Estudiamos el fenotipo de estos organismos y encontramos A, B y C. Por lo tanto, hicimos un trabajo molecular para confirmar que X, Y, y Z". Las cifras de mi tesis se usaron en el trabajo para mostrar A, B y C, y el otro estudiante repitió mi trabajo en X, Y y Z. Si hubieran vuelto a hacer el trabajo por completo, no me importaría, pero no me importa. Me gusta la idea de que ellos tomen el crédito por el trabajo que terminé.

Respuestas (1)

¿Esto es mala conducta académica?

Eso depende. Su tesis se publica, pero no en una revista. Se publica como parte del repositorio de su alma mater y cualquierapuede acceder a él, su asesor en particular. En cuanto a las cifras: realmente depende de cómo lo hicieron. Si los copiaron sin citar su tesis, eso es un plagio bastante claro que está mal bajo cualquier estándar de publicación académica. Si te citan (diciendo algo así como una figura tomada de X), probablemente debería estar bien. Esto es especialmente cierto si su asesor ayudó a diseñar y generar estas cifras (sería una especie de coautor). Una vez más, se le debe acreditar independientemente, y si falta una cita, se debe anotar. Me sorprendería mucho que su asesor no estuviera dispuesto a citarlo, supongo que el estudiante que escribió el artículo se olvidó de hacerlo (¡recuerde la navaja de afeitar de Hanlon!).

¿Cuál es la vía adecuada para corregir esto?

Primero podría intentar comunicarse con su antiguo asesor. Pregúntales. Tal vez hay un simple malentendido aquí. Si hay una disputa, el curso de acción más directo es comunicarse con el jefe del departamento o el vicedecano de investigación e informarles. Si tiene contactos en el departamento (un profesor de confianza que tenga suficiente experiencia), podría ser bueno escuchar su opinión al respecto.

Creo que ponerse en contacto con la revista o con cualquier persona externa debería ser el último recurso. Pero si siente que ha agotado sus opciones con el departamento y nadie lo escucha, puede que no sea una mala idea. Una vez más, espere una respuesta lacónica: algunos editores de revistas dudarán mucho en tratar estos casos, especialmente porque el artículo ya no está disponible.

¡Buena suerte!

EDIT: me perdí esta parte

el otro estudiante ha replicado uno de los capítulos de mi tesis doctoral

Eso es plagio inaceptable incluso con cita. Levantar capítulos enteros (incluso párrafos) nunca está bien. Las cifras son un tema mucho menor. ¡Empieza con eso!

Gracias por esta información. Mi tesis no fue citada ni referenciada en el manuscrito. Estoy bastante seguro (conociendo a mi antiguo asesor) de que esta exclusión fue intencional, pero esperaré y veré si obtengo una respuesta. No estoy del todo seguro de qué hacer si no recibo una respuesta.
“Simplemente no estoy del todo seguro de qué hacer si no recibo una respuesta”. Intensifique la situación contactando a sus jefes y luego contactando a la revista si eso no funciona.
Sí, es mejor obtener crédito y una disculpa que comenzar una guerra, ¡pero no dejes que la gente se lleve el crédito por tu trabajo!
"Las cifras son un tema mucho menor". Eso puede ser cierto en algunos casos, pero no siempre es cierto. A menudo, la mayor parte del valor está en las cifras, no en el texto.
Me refiero a la severidad: olvidar citar la fuente de una figura es una ofensa mucho menor que simplemente tomar fragmentos enteros de texto de la tesis de otra persona y hacerlos pasar por propios.
Si se copió un capítulo, no puede ignorarlo como editor/jefe de departamento razonable.
Spark, ¿entiendes "replicaron el capítulo" como "copiaron el capítulo o partes de él"? Según la descripción de la pregunta, parece que simplemente realizaron el mismo experimento (que no sería automáticamente plagio, pero puede serlo, dependiendo de quién diseñó el experimento).
Replicado suena como copiado palabra por palabra, pero op puede aclarar
Lo siento, por "replicado" me refiero a que repitieron los mismos experimentos que hice para mi tesis y produjeron su "propio" conjunto de resultados para el mismo proyecto para que puedan publicarlo ellos mismos. Lo cual está bien y es justo según lo entiendo, pero parece que solo repitieron la segunda mitad y usaron la primera mitad de mis resultados como suyos.
Ah, en ese caso borra la última parte, deberían citar la tesis aunque yo estaría repitiendo algo de ahí sin ti como coautor
Supervisor publicó las cifras de mi tesis sin incluirme como autor
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v