En julio de 2012 presenté una tesis de licenciatura sobre un tema de aprendizaje automático. Diseñé un algoritmo que desarrollé en Java.
Ahora encontré una publicación (septiembre de 2012) de mi supervisor con todos los resultados de mi tesis, incluyendo imágenes, con solo un agradecimiento al final por las "implementaciones de Java", pero todos los resultados y el algoritmo diseñado fueron tomados de mi tesis. El director no ha añadido nada a lo que ya había escrito en mi tesis.
Para mí tuvo que agregar mi nombre como coautor de publicaciones. Por supuesto, la supervisora me ayudó en la redacción de la tesis, pero como solo revivió mi trabajo en la publicación, esperaba mi nombre como coautor porque no ha agregado nada nuevo.
¿Qué recurso tengo?
Edit1:
Un problema es que mi tesis, de aproximadamente 140 páginas, fue escrita en italiano y la publicación fue en inglés. Por eso supongo que es difícil escribirle al Diario para mostrarle mi tesis. Además, mi tesis no está publicada en línea en ningún canal oficial.
El proyecto y la tesis fueron realizados por mí y otra alumna con la ayuda constante de ella (supervisora). Pero en la publicación el nombre es Supervisor, Co-supervisor y una persona más (supongo que esta gente ha traducido 140 páginas en italiano en 5-6 páginas en inglés) pero ¿por qué no yo?
Además ahora estoy en otra ciudad, en otra universidad y ahora no tengo puente entre mi supervisor.
Si no tengo más contacto (solo un correo electrónico) con el supervisor, ¿hay alguna forma de escribirle a la persona que publicó eso? y ¿cómo puedo probar que el contenido es el de mi tesis?
Desafortunadamente, su historia no me parece inverosímil en absoluto. Aquí en Europa central, algunos departamentos de informática parecen tener unamentalidad laxa a la hora de reconocer las contribuciones de investigación provenientes de estudiantes de pregrado o de maestría que no son de investigación. En algunos lugares, este pensamiento parece estar tan arraigado que incluso los investigadores honestos y justos ni siquiera consideran poner el nombre de estudiantes universitarios en trabajos a pesar de que su trabajo constituye una parte importante de la contribución de investigación del trabajo (algo que la misma facultad nunca haría). hacer y, de hecho, considerar muy poco ético, si el estudiante era un doctorado o un estudiante de maestría en una línea de investigación). Supongo que parte del problema es que por aquí, a la mayoría de los estudiantes que se dirigen a una carrera en la industria (que es casi todo el mundo en muchas universidades importantes) no les importa de una manera u otra, por lo que nadie se queja realmente de esta práctica (que, por supuesto, , no lo hace bien).
(Lo siguiente está escrito bajo la suposición de que lo que escribió es realmente correcto; claramente, mi consejo es terrible si exageró enormemente sus contribuciones)
Si no tengo más contacto (solo un correo electrónico) con el supervisor, ¿hay alguna forma de escribirle a la persona que publicó eso? y ¿cómo puedo probar que el contenido es el de mi tesis?
Definitivamente debe ponerse en contacto con su supervisor. Mantenga el correo amigable, pero deje en claro que no está de acuerdo con la forma en que esto sucedió. Si él es uno de los que simplemente no consideró si usted también debería ser coautor de este artículo, es muy probable que esté bastante avergonzado por el incidente. Presumiblemente, lo primero que explicará la facultad es que esto "es solo la forma en que funciona aquí". No acepte esta excusa (a pesar de que podría ser verdad). Tenga en cuenta que está en lo correcto aquí, y que al plantear sus inquietudes válidas a los organizadores de la conferencia, al menos será realmentevergonzoso para la facultad (y, como se indicó una vez en este sitio web, la reputación es la moneda de la ciencia), por lo que tiene cierta influencia.
Esencialmente, creo que la responsabilidad recae en la facultad de encontrar una solución aquí. No es como si necesitaras pensar en una manera de cómo esto puede resolverse lo suficiente. Tal vez su supervisor piense en una solución para su problema que sea aceptable para usted. Como último recurso, puede ponerse en contacto con los organizadores de la conferencia, tal como lo indica just-learning, y brindarles la información que también nos proporcionó anteriormente (ahora eliminada). Sin embargo, tenga en cuenta que probablemente ganará poco con este movimiento; presumiblemente, no pasará nada o el papel se eliminará del proceso. En cualquier caso, la reputación de los autores probablemente se verá bastante empañada por este incidente y, como se indica en otra respuesta, seguramente habrá quemado todos los puentes con este grupo de personas.
La pregunta principal aquí es qué le gustaría que sucediera.
Parece que está enojado porque su trabajo fue plagiado, pero tiene miedo de que afecte su trabajo actual.
Por lo general, las universidades tienen un grupo o comisión de ética. Busque uno en la universidad de su supervisor anterior. Estos grupos a menudo mantienen su trabajo en secreto y utilizan la mediación para resolver tales problemas. Ese sería un buen lugar para comenzar a conocer las opciones disponibles para usted.
¡Buena suerte!
Si este artículo se publicó en una revista, puede escribirle al editor y exponer su caso (o mejor, si puede, pídale a un colega senior que lo haga: él tendría más influencia con el editor) y pregunte qué son las opciones disponibles (retractación, publicación de un comentario indicando su autoría, etc.). Sería útil si su tesis estuvo disponible en línea durante todo ese tiempo en algún lugar respetable (y de fácil acceso) como el repositorio en línea de la Universidad, y la tesis tiene un sello de fecha confiable anterior a la fecha de envío del trabajo.
Precaución : si sigue los consejos anteriores, prepárese para quemar todos los puentes con la persona que plagió su trabajo .
EDITAR: siguiendo la sugerencia dada en los comentarios a continuación por Pete L. Clark: es posible que desee considerar discutir la situación con el supervisor primero y, si puede estar de acuerdo con eso, escribir juntos al diario solicitando la corrección (agregando su nombre como un autor) en lugar de señalar el caso de plagio. Sin embargo, tenga en cuenta que las probabilidades de llegar a tal compromiso con el supervisor son, en mi opinión, bastante escasas, y aún debe estar preparado para quemar todos los puentes con el supervisor si la conversación no produce ningún resultado razonable.
En cualquier caso, sería muy poco probable obtener cartas de recomendación (de apoyo) de este supervisor.
terrícola
Pete L Clark
Nadie
Neptuno
Nadie
Neptuno
usuario102
Neptuno