Disputa de autoría después de que el autor fue eliminado sin su conocimiento

Mi supervisor, otros dos estudiantes (C y G) y yo fuimos invitados a escribir un artículo para una revista. El artículo trataba sobre un proyecto en el que todos estábamos involucrados.

(C) sin embargo, nunca participó en ninguna actividad de escritura, incluso después de recibir varios mensajes nuestros. Cuando le pregunté a (C) si todavía quería ser autor, claramente no esperaba ninguna respuesta o un "no" honesto, (C) respondió diciendo que sabía que no había hecho mucho por el artículo, pero se ofreció como voluntario para corregir y revisar el borrador final. Le envié el documento pero nunca tuvimos respuesta.

Se decidió que (C) no hizo lo suficiente para que se le otorgara la autoría y lo presentamos sin él, pero debido a un malentendido nadie le notificó que había sido eliminado.

Por eso, (C) ahora nos acusa de haber plagiado su trabajo y de mala conducta científica y fraude, y solicita que se retracte el artículo.

(G) y todavía estoy de acuerdo en que (C) no debería haber recibido la autoría y puedo presentar todas las pruebas que tenemos para demostrar que (C) no contribuyó a nada sustancial en el artículo y no vale la pena la autoría (correos electrónicos, publicaciones, etc.). (C) continúa amenazando con denunciarnos a la universidad por fraude (no está claro si planea denunciar también al supervisor).

Confío en mi buena reputación, pero al mismo tiempo temo que esta disputa se salga de control.

¿Qué podría hacer para defenderme en caso de que (C) nos denuncie? ¿Debo ponerme en contacto con los editores y explicarles la situación?

Respuestas (1)

Usted ha descrito una situación muy similar a la aquí descrita , lamentablemente usted y sus compañeros han manejado mal la situación y tienen la culpa por falta de comunicación, aunque fue un descuido.

Dado que usted no le comunicó al coautor C que lo iba a eliminar como autor, él tiene todo el derecho de presentar una queja en su contra. Si puede proporcionar evidencia suficiente de que los editores de la revista o los administradores de la universidad deciden que no lo trató de manera justa, puede estar sujeto a sanciones. El documento ciertamente podría ser retractado y, como resultado, podría estar sujeto a un castigo administrativo de la universidad.

gracias por el enlace a la otra pregunta, muy interesante! Tengo curiosidad sobre las sanciones que podríamos enfrentar si la universidad nos encuentra culpables. Actualmente soy un posdoctorado en otra institución, pero G acaba de comenzar su maestría allí.
Sin embargo, "ofrecerse voluntario para la lectura de prueba y la revisión" no le otorga ninguna autoría, especialmente si no hay evidencia de que alguna vez haya ocurrido la lectura de prueba y la revisión.
él tiene todo el derecho de presentar una queja contra usted . ¿Sobre qué base?
También estoy un poco confundido por esta respuesta. ¿Por qué aceptar, informalmente, en algún momento ser coautor de un artículo, da derecho a C a presentar una queja que resulte en la retractación del artículo basada solo en "no haber sido tratado de manera justa", especialmente si los autores pueden presentar evidencia que demuestre que (C) no lo hizo ? ¿No contribuyes con nada sustancial al periódico ? Si estamos de acuerdo en que los autores de una publicación deben haber contribuido sustancialmente al artículo para merecer la autoría, ¿cómo sería motivo de retractación tratar a alguien que no ha contribuido sustancialmente de manera injusta (en el peor de los casos, groseramente )?
@Wrzlprmft: La falta de comunicación en torno a su eliminación como coautor es motivo suficiente. No creo que haya una alta probabilidad de éxito, pero aún es posible.
@aeismail: De acuerdo, pero a la luz de la pregunta, su declaración suena como una queja sobre no ser un autor y es aceptable dada la pregunta. (Por supuesto, todo el mundo debería tener derecho a quejarse la mayor parte del tiempo, incluso por razones equivocadas). En general, su respuesta tiene un tono muy pesimista, aunque técnicamente correcta.
Es pesimista porque es mejor considerar el peor de los casos en tales situaciones. Yo también estaba en el estado de ánimo de la otra pregunta, que puede haber influido en el tono aquí.
Disputa de autoría después de que el autor fue eliminado sin su conocimiento
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v