Supertraza de holonomía del conmutador

En la página 47 de Operadores de superficie en la teoría de calibre topológica de cuatro dimensiones y la dualidad de Langlands de Kapustin et al., se da la siguiente expresión

d norte = d ( ω i ¯ η i ¯ + T ) + [ norte , ω i ¯ η i ¯ + T ] .
Entonces se afirma que la supertraza de la holonomía de esta expresión se desvanece, es decir, que
S T r  mi d norte = 0.
Mi pregunta es, ¿cómo muestra esto?

Usando el teorema de Stoke, se puede demostrar que

S T r  mi d norte = S T r  mi [ norte , ω i ¯ η i ¯ + T ] .
Sin embargo, no tengo idea de cómo debería desaparecer esta expresión.

Respuestas (1)

En la misma página del periódico, norte se define como una conexión en un paquete σ mi . La afirmación de que su variación BRST es

d BRST norte = d α + [ norte , α ] ,       ( α = ω η + T ) ,
significa que d BRST norte es solo una transformación de calibre de norte , d α norte = d norte α , con d norte = d + [ norte , ] la derivada covariante de norma. El rastro de la holonomía alrededor de una curva. C es solo un bucle de Wilson,
W C ( norte ) = s t r PAG mi C norte ,
que es, por supuesto, un operador invariante de calibre. Por lo tanto, también es BRST invariante.