La ciencia sugiere que la tierra tiene millones de años y muchos cristianos aceptan esta premisa. En lugar de aceptar que Dios creó todo en seis días, aceptan el hallazgo de científicos basados en "evidencia científica".
Soy un cristiano de interpretación literal y tengo una gran fe en que Dios creó el mundo en seis días, hace menos de diez mil años. Yo creo que cuando los cristianos aceptan la ciencia, no confían en la Palabra de Dios tanto como confían en la palabra del Hombre.
¿Es justo afirmar que los descubrimientos científicos son una prueba de fe?
No creo que el mundo haya sido creado de una manera tan compleja que siempre haya que hacer nuevos descubrimientos para poner a prueba nuestra fe. Diría que Dios puede usar los descubrimientos científicos para ayudarnos a probar y fortalecer nuestra propia fe.
Creo que Proverbios 25:2 se puede aplicar aquí. Creo que los descubrimientos científicos en realidad solo están descubriendo lo que Dios ha escondido.
¿Es realmente una sorpresa que Dios haya creado el universo con orden de manera que pueda ser descubierto? Mientras que los científicos son innegablemente inteligentes, Dios es infinitamente más inteligente. Creo que mientras tengamos este universo también habrá algo nuevo por descubrir, ya sea más pequeño que lo más pequeño o más grande que lo más grande. Estoy seguro de que Dios puede crear el universo para operar más allá de nuestra comprensión.
Proverbios 25:2 NVI
2 La gloria de Dios es encubrir un asunto;
investigar un asunto es la gloria de los reyes.
Uno debe tener en cuenta 1 Tesalonicenses 5: 20-21 (NVI) :
20 No despreciéis las profecías, 21 sino probadlo todo; retén lo que es bueno.
y de Proverbios 14:15 (NVI) :
El simple cree todo, pero el prudente piensa en sus pasos.
y de Proverbios 4:5-7 (NVI) :
5 Adquiere sabiduría; obtener información; no te olvides, y no te apartes de las palabras de mi boca. 6 No la desampares, y ella te guardará; ámala, y ella te protegerá. 7 El principio de la sabiduría es este: Adquiere sabiduría, y todo lo que obtengas, adquiere perspicacia.
Esto brinda cierto apoyo a la idea de que la fe no pretende reemplazar la evidencia o el sentido común por completo. Por lo tanto, si lees Deuteronomio 14: 7, NVI :
Pero de los que rumian o tienen pezuña hendida, no comeréis: el camello, la liebre y el tejón, porque rumian pero no tienen pezuña hendida, serán inmundos para vosotros.
y vas y encuentras que las liebres no rumian ni tienen pezuñas hendidas, no afirmas que las liebres sí rumian, pero no lo hacen cuando alguien está mirando para probarnos, sino que decides que tal vez estabas interpretando el pasaje equivocado; tal vez "masticar" solo pretendía significar "comer hierba", o era una forma más poética de transmitir el punto: no coma liebres, incluso si cree que caen bajo la regla anterior de animales permitidos.
Así que no esté demasiado seguro de que la prueba, si la hay, es creer en una interpretación de, digamos, Génesis 1, frente a evidencia masiva y abrumadora. Tal vez, en cambio, la prueba, en la medida en que la haya, sea prestar atención a la abrumadora evidencia y pensar más profundamente acerca de por qué Génesis 1 está escrito de la manera que está.
Esa es una buena pregunta, pero ya sabes la respuesta.
Entonces el SEÑOR respondió a Job y dijo: ¿Será corregido el que discute con el Todopoderoso?
No tiene sentido discutir con Dios y Su Creación.
Entonces el SEÑOR respondió a Job desde la tempestad y dijo: Ciñe ahora tus lomos, como un hombre. ¡Te preguntaré y tú me dirás las respuestas! ¿Te negarías a reconocer mi derecho? ¿Me condenarías para que seas justificado?
Además, el hombre no tiene derecho ni justificación para cuestionar la creación de Dios.
Deje que la creación sea un misterio y déjelo así, aún debe ser compatible con su fe decir: "No entiendo completamente el relato bíblico de la creación".
Los científicos que exploran las profundidades de lo que es posible saber parecen estar descubriendo constantemente que hay más cosas que ni siquiera sabían que era posible saber, incluso mientras prueban que ahora saben cosas que antes decían que eran imposibles de saber. en primer lugar.
Tomo el enfoque general de que, "La búsqueda honesta de la verdad siempre te llevará a Dios". Estamos viviendo en la creación de Dios, después de todo. El problema es que no somos lo suficientemente inteligentes para entender e interpretar lo que encontramos, y llenamos los espacios en blanco con nuestra propia agenda. Tierra vieja, tierra joven, o algún punto intermedio... No lo sé, pero a medida que aumenta nuestra comprensión de la ciencia HONESTA, creo que sin duda apuntará al Dios en el que tenemos fe. No creo que la ciencia como La regla debe ser ignorada siempre que desafíe nuestra fe.
Mientras tanto, esta es una pregunta difícil de responder y no ofender la creencia de alguien. Tengo una mente científica y tiendo a pensar que nuestra Tierra es probablemente más antigua de lo que sostiene la teoría de la tierra "joven". No creo que tengamos toda la evidencia para concluir de una forma u otra. Quizás la naturaleza del tiempo ha cambiado desde la creación; las cosas sucedían muy rápido al principio, y es plausible que la percepción/comprensión humana del tiempo haya cambiado. Quizás hay matices en el lenguaje del Antiguo Testamento en cuanto a interpretaciones figurativas o concretas que pueden tener alguna relevancia.
Sé que Dios no tiene miedo de nuestras preguntas, y no es una señal de fe débil pedirle respuestas a Dios. Incluso puede argumentar que pedirle respuestas a Dios es una señal de fe fuerte. Es posible que haya respuestas y pistas en el mundo que Él creó.
Ricardo
MerchantProtocol.com
marc gravell
águila de cera
bruce concejal
endeble
águila de cera
pferor
mateo