¿Son expresiones intercambiables "orar en una lengua", "orar con el propio espíritu" y "orar en el Espíritu (Santo)"?

Judas 1:20 (NVI):

20 Pero vosotros, queridos amigos, edificándoos en vuestra santísima fe y orando en el Espíritu Santo ,

Efesios 6:18 (NVI):

18 Y orad en el Espíritu en toda ocasión con toda clase de oraciones y peticiones. Con esto en mente, estén alerta y sigan orando siempre por todo el pueblo del Señor.

1 Corintios 14:14-16 (NVI):

14 Porque si yo oro en una lengua, mi espíritu ora , pero mi mente queda sin fruto. 15 Entonces, ¿qué debo hacer? Oraré con mi espíritu , pero también oraré con mi entendimiento; Cantaré con mi espíritu , pero también cantaré con mi entendimiento. 16 De otra manera, cuando alabas a Dios en el Espíritu , ¿cómo puede otro, que ahora está puesto en la posición de un inquisidor, decir "Amén" a tu acción de gracias, si no sabe lo que dices?

¿Judas y Pablo están usando diferentes expresiones para referirse al mismo tipo de oración?

Respuestas (5)

En 1 Corintios 14, el contexto de orar en el espíritu es glosolalia.

En otra parte, Pablo escribió acerca de orar en el Espíritu en
Efesios 6:18.

Oren en el Espíritu en todo momento, con toda clase de oración y petición. Con este fin, estad alerta con toda perseverancia en vuestras oraciones por todos los santos.

Esto no es necesario glosolalia.

Ahora, veamos el contexto en Judas 1.

17Pero, queridos amigos, recuerden lo que predijeron los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo. 18 Ellos les dijeron: “En los últimos tiempos habrá burladores que seguirán sus propios deseos impíos”. 19Estas son las personas que los dividen, que siguen meros instintos naturales y no tienen el Espíritu .

20Pero ustedes, queridos amigos, edificándose en su santísima fe y orando en el Espíritu Santo , 21consérvense en el amor de Dios mientras esperan la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para llevarles a la vida eterna.

No se menciona la glosolalia. En cambio, tenemos el sentido general del Espíritu Santo que alude a lo que Jesús dice en Juan 14:26

Pero el Abogado, el Espíritu Santo, que el Padre enviará en mi nombre, os enseñará todas las cosas y os recordará todo lo que os he dicho.

No. Las lenguas y 'orar en el espíritu' no son sinónimos. Veamos algunos de los antecedentes:


Factores de confusión para la interpretación

  1. La palabra 'lenguas' es también el término que se usa para 'idiomas', por lo que puede ser difícil interpretar algunos pasajes del Nuevo Testamento. La mayoría son lenguajes humanos claramente conocidos, pero en casos como 1 Corintios 14:15, Pablo se refiere claramente a un tipo de oración en la que incluso él no sabe lo que está diciendo.

  2. La historia de la iglesia es un factor que complica la interpretación. Muy pocos textos antiguos fuera del Nuevo Testamento hacen alguna referencia a 'lenguas', por lo que tenemos muy poco material para entender estas referencias en contexto. De manera similar, las 'lenguas' se han convertido en una práctica tan ampliamente conocida entre algunas partes de la iglesia moderna que los intérpretes automáticamente asumen que esto es lo mismo que las prácticas del Nuevo Testamento.

  3. Muchos intérpretes tienen la suposición silenciosa de que el cristianismo ha sido históricamente el único escenario donde ocurre la 'glosolalia', por lo que asumen que es de facto una práctica divina o una experiencia del 'Espíritu Santo'. Sin embargo, las lenguas son anteriores al cristianismo y ocurren en otras religiones y culturas, por lo que debemos tener esto en cuenta al interpretar las Escrituras.


La glosolalia como práctica pagana

“La glosolalia se practica entre las religiones no cristianas: el culto del peyote entre los indios norteamericanos, los indios haida del noroeste del Pacífico, los chamanes en Sudán, el culto Shango de la costa oeste de África, el culto Shago en Trinidad, el vudú culto en Haití, los aborígenes de América del Sur y Australia, los esquimales de las regiones subárticas de América del Norte y Asia, los chamanes en Groenlandia, los Dyaks de Borneo, el culto Zor de Etiopía, los chamanes siberianos, los indios Chaco de América del Sur , los Curanderos de los Andes, los Kinka en el Sudán africano, los chamanes Thonga de África y los monjes tibetanos”. George B. Cutten, un estudio etnológico de Glossalalia

La glosolalia está tan ampliamente atestiguada entre culturas relativamente aisladas del Medio Oriente que es fácil ver que su atractivo y uso generalizados entre los paganos no comenzó con el Nuevo Testamento. Jesús mismo da fe de la práctica:

*Y cuando oren, no sigan balbuceando como los gentiles, porque ellos piensan que serán escuchados por sus muchas palabras.” (Mateo 6:7)

Los paganos eran bien conocidos por este comportamiento.


La glosolalia como práctica cristiana

En Hechos, la 'glosolalia' o lenguas hace su primera aparición bíblica positiva, y en cada caso los cristianos parecen hablar lenguas humanas conocidas y comprensibles, lo cual fue un claro acto de Dios. Por el contrario, todos los casos documentados en los tiempos modernos han sido muy discutidos .

Después de Hechos, las lenguas rara vez aparecen, hasta que (posiblemente) la iglesia más paganizada de las cartas del Nuevo Testamento, Corinto. Aquí, Pablo da una guía explícita y detallada acerca de las lenguas. Los corintios continuaron usando 'lenguas' como práctica espiritual, y Pablo afirma esto como algo que se puede hacer para edificar el alma. De la misma manera que el Espíritu Santo toma un don natural de enseñanza o liderazgo y lo santifica para usarlo en la iglesia, también santifica esta práctica pagana y la hace aceptable para el culto cristiano.


Conclusión

En el pasaje en cuestión, 1 Corintios 14, Pablo explica cómo esta apropiación de la práctica pagana puede ser personalmente edificante, pero no ayuda en nada a quienes nos rodean:

6 Ahora bien, hermanos y hermanas, si voy a vosotros y os hablo en lenguas, ¿de qué os servirá, a menos que os traiga alguna revelación o conocimiento o profecía o palabra de instrucción? 7 Incluso en el caso de cosas sin vida que emiten sonidos, como la flauta o el arpa, ¿cómo sabrá alguien qué melodía se está tocando a menos que haya una distinción en las notas? 8 Nuevamente, si la trompeta no suena como un llamado claro, ¿quién se preparará para la batalla? 9 Así es contigo. A menos que hables palabras inteligibles con tu lengua, ¿cómo sabrá alguien lo que estás diciendo? Solo estarás hablando al aire. 10 Sin duda, hay toda clase de lenguajes en el mundo, pero ninguno de ellos carece de significado.11 Si, pues, no comprendo el significado de lo que alguien dice, soy un extraño para el que habla, y el que habla es un extraño para mí. 12 Así es contigo. Ya que está ansioso por los dones del Espíritu, trate de sobresalir en aquellos que edifican la iglesia.

13 Por tanto, el que hable en lenguas, ore para que interprete lo que dice. 14 Porque si yo oro en una lengua, mi espíritu ora, pero mi mente queda sin fruto. 15 Entonces, ¿qué debo hacer? Oraré con mi espíritu, pero también oraré con mi entendimiento; Cantaré con mi espíritu, pero también cantaré con mi entendimiento. 16 De otra manera, cuando alabas a Dios en el Espíritu, ¿cómo puede otro, que ahora está puesto en la posición de un inquisidor, decir "Amén" a tu acción de gracias, si no sabe lo que dices?

Pablo está proporcionando una corrección suave para animar a los creyentes a hablar solo en idiomas que conocen y entienden cuando están en la iglesia. 'Orar en el espíritu' no es sinónimo de glosolalia.

En los tres pasajes, interpretaría 'orar en el Espíritu [Santo]' en el sentido de orar en conformidad con la obra del Espíritu Santo o con el poder de la misma. En Corintios Pablo está hablando en un contexto muy específico y está siendo particularmente específico al decir que es posible orar sin aplicar conscientemente tu mente a la oración (y esta es su explicación de la práctica de las 'lenguas' como se usa en las iglesias). Sin embargo, como no se aplica tal fraseología específica en Juez o Efesios, la lectura natural sería considerar la oración como una oración colectiva audible en un idioma compartido.

Gracias Steve por la respuesta. Tengo algunos comentarios/preguntas: 1) Si entiendo bien, usted está diciendo que en Corinto la gente estaba ejerciendo "glosolalia pagana". ¿Qué quieres decir con eso? ¿Quiere decir que hablaban lenguas demoníacas (es decir, inspiradas por demonios) o simplemente balbuceaban sonidos incoherentes sin ningún significado? 2) ¿Qué significa para el Espíritu Santo "santificar una glosolalia pagana"? 3) ¿Cómo interpretas 1 Cor 14:2 2 Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios ; porque nadie le entiende, sino que pronuncia misterios en el Espíritu ?
4) Su respuesta aborda y explica principalmente el concepto de "orar en lenguas", pero las otras dos expresiones "orar con el espíritu de uno" y "orar en el (Santo) Espíritu" no se explican. Por lo tanto, al leer su respuesta, aún no me queda claro en qué se diferencian.
1) Cuando digo 'pagano', realmente quiero decir no de una manera piadosa. No tengo conocimiento de que el término 'pagano' esté explícitamente conectado con demonios en el NT. Lo pondría en la misma categoría que la meditación: cualquiera puede 'hacer' la práctica, pero también es posible hacerlo de una manera cristiana, o para que Dios específicamente te dé poder en ello. Así que para 2) solo digo que Dios se está reapropiando de un don natural para su propio uso y usándolo como algo santo. Y así, para 3) lo entendería en la misma categoría que la meditación: Paul lo describe como una práctica personal ininterpretable para cualquiera que esté cerca.
La pregunta crucial es: ¿ cuál (o quién) es la fuente de las palabras que se pronuncian durante la "glosolalia pagana santificada"? ¿Las palabras están inspiradas en la propia mente del individuo? ¿O por el Espíritu Santo? V2 dice "[...] pero él pronuncia misterios en el Espíritu ", por lo que la fuente de las palabras parece ser el Espíritu Santo con bastante claridad. Además, dado el hecho de que estas declaraciones pueden ser interpretadas por otra persona con el don de interpretación de lenguas y, por lo tanto, tienen un contenido significativo y edificante para la iglesia, se deduce que estas declaraciones no son 'galimatías' sino un lenguaje significativo real.
@SpiritRealmInvestigator: agregué un pasaje complementario al final que explica el significado de 'orar en el espíritu'. Creo que me había centrado en las lenguas como el área que requiere la desambiguación más clara, pero se podría decir mucho más al hacer una exégesis de los otros dos pasajes. Es muy inusual contrastar tres pasajes con diferentes frases como esta, y desafortunadamente eso significa que hay muchas formas posibles de responderla; probablemente esté al borde de 'necesita más atención', pero lo suficientemente cerca como para responder dentro del formato SE. .
@SpiritRealmInvestigator: sí, en un contexto cristiano, la oración involucra el espíritu santo, independientemente del idioma. De hecho, interpretaría los versículos posteriores del capítulo sobre 'lenguas' como mensajes de referencia presentados a la iglesia en idiomas extranjeros, pero esa sería una pregunta diferente. Después de todo, sería peculiar si una iglesia del primer siglo con al menos tres o cuatro idiomas hablados no mencionara otros idiomas o traducción en el contexto de una iglesia. :)
Gracias por la idea, pregunta hecha: hermeneutics.stackexchange.com/questions/54587/…

No me parece.

  • Pablo critica la forma en que oran los corintios, Judas anima este tipo de oración.
  • Judas especifica que se refiere al Espíritu Santo, Pablo está hablando del espíritu humano que de alguna manera se separa de la mente (Pablo no fomenta esto).

Creo que orar en el Espíritu Santo significa:

  1. Orar según la Verdad (Juan 14:17,16:13)
  2. Glorificar a Cristo (Juan 16:14)
  3. Transforma tu mente de acuerdo a las enseñanzas del Espíritu. Considere Gálatas 5:16: "andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne". Romanos 12:1-2 también habla de esto. Andar según el Espíritu es ser más como Cristo. Eso se llama un "servicio espiritual" (Romanos 12:1). Orar en el Espíritu es orar para que tu mente se vuelva más como Cristo. Creo que es obvio que "andar por el Espíritu" no significa "andar y hablar en lenguas".

Todo el mundo puede imitar la oración en lenguas, pero no todo el mundo es un verdadero servidor y seguidor de Cristo.

En 1 Corintios 14:16, Pablo dice: "De otra manera, cuando alabéis a Dios en el Espíritu , [...]" , ¿no es eso una referencia al Espíritu Santo?
No lo creo. Si somos consecuentes, deberíamos traducir “en el espíritu (espíritu humano)” cada vez que aparece πνεῦμα en el capítulo. En realidad, según 1 Corintios 12:3, toda declaración de Cristo como Señor es consecuencia del hecho de que el Espíritu Santo está obrando en nuestro corazón/mente/espíritu. El Espíritu Santo no posee nuestro espíritu. Él infunde conocimiento, y luego el humano usa ese conocimiento divino para proclamar usando palabras.
¿Qué significa entonces 'orar con el propio espíritu'?

Sí.

1 COR 14: El que habla en lenguas, a sí mismo se edifica,

'Se edifica a sí mismo' (Pablo) = 'edificándose' (Judas)

Ambos estaban hablando de la oración impulsada por el Espíritu Santo. Fue Pablo quien 'presentó' el evangelio, por lo que Judas estaría enseñando lo mismo.

Si la respuesta es sí, ¿significa eso que Judas animaba a los cristianos en general a orar en lenguas? ¿Es esa una conclusión lógicamente válida?
@Spirit Realm Investigator - Sí

Lengua = lenguaje. Inicialmente en Hechos los apóstoles hablando en lenguas era un milagro comprensible en el que hablaban su idioma nativo y la audiencia de alrededor de 12 o más naciones encabezaba el mensaje del evangelio en su propio idioma.

En 1 Corintios 14:14 la lengua o lenguaje aquí descrito aquí es el galimatías que la gente habla fingiendo orar. Paul está metiendo agujeros en esta práctica.

Hablar en lenguas el milagro es legítimo. Hablar en lenguas no debe practicarse el jibber jabber. Orar en el Espíritu probablemente significa orar de acuerdo con el Espíritu.

¿Dónde habla Pablo de 'galimatías'? Pregunta honesta, tengo curiosidad por saber. Si alguien ora en 'galimatías', entonces ¿por qué Pablo anima a los corintios a pedir la interpretación de 'galimatías'?
En sus ejemplos 1 Cor 14:7 Pero aun los instrumentos sin vida, sea flauta o arpa, al producir un sonido, si no producen distinción en los tonos, ¿cómo se conocerá lo que se toca en la flauta o en el arpa? 8 Porque si la trompeta produce un sonido confuso, ¿quién se preparará para la batalla? 9 Así también vosotros, si no hacéis palabras inteligibles con la lengua, ¿cómo se sabrá lo que se habla? Porque solo estarás hablando con el aire.
1 Cor 14:26-27 26 ¿Qué, pues, diremos, hermanos y hermanas? Cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene un himno, o una palabra de instrucción, una revelación, una lengua o una interpretación . Todo debe hacerse para que la iglesia sea edificada. 27 Si alguno habla en lengua extraña , que hablen dos, o a lo más tres, uno a la vez, y alguien interprete .
1 Cor 14:18 Doy gracias a Dios que hablo en lenguas más que todos vosotros .
1 Corintios 14:4 El que habla en lenguas, a sí mismo se edifica ; pero el que profetiza, edifica a la iglesia.
No hay contradicción en hablar en un galimatías y hablar en un idioma desconocido. Si el hablante no sabe el significado de las palabras que se pronuncian, se convierte en un galimatías para el hablante, pero no necesariamente para los demonios que necesitan ser reprendidos. Los demonios ofensores podrían tener miles de años y comprender idiomas que hoy están extintos.
Cuando Pablo dice, doy gracias a Dios que hablo en lenguas más que todos vosotros. 1 opción interpretativa es que está agradeciendo a Dios por el Milagro donde sabe exactamente en qué se está quedando y las personas que no hablan su idioma entienden exactamente lo que está diciendo. La segunda opción interpretativa es que está agradeciendo a Dios por hablar el "galimatías". Me inclino por la opción interpretativa 1 dado el lenguaje negativo en el contexto.
@Lionsden: si Paul se refería a la opción 1, entonces debería haber dicho "Doy gracias a Dios porque interpreto lenguas más que todos ustedes" (recuerde que la interpretación de lenguas es un regalo diferente y separado). Para la opción 2, en realidad hay apoyo del versículo 2: Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios ; porque nadie le entiende, pero habla misterios en el Espíritu .