¿Son algunos programas de software "ilegales" en Alemania?

Un artículo alemán en PC Welt (PC World) afirma enumerar una serie de "herramientas piratas informáticos ilegales".

La lista incluye:

¿Son estos programas ilegales en Alemania?

En mi entendimiento, solo el uso de un programa, eso puede ser una acción ilegal, pero el software en sí no es ilegal.

Por lo que yo sé, no se puede exportar software de EE. UU., por ejemplo, a países sobre los que tiene un embargo. Además, algunos software de criptografía (no las claves de criptografía, el software utilizado para manipularlas) pueden tratarse como armas cuando se trata de exportar.
¡Bienvenido a Escépticos! . Cuando busco el término "programas ilegales", encuentro esta pregunta como el resultado número 1. Enlaza a alguien que afirme que existen "programas ilegales", para que podamos evaluar su reclamo.
@Oddthinking El enlace en el OP es a un .desitio; y las herramientas de cracking pueden ser ilegales en Alemania: arstechnica.com/security/2007/05/…
No leo alemán, pero el hecho de que la lista esté en alemán no significa que se aplique solo a Alemania, al igual que la lista en inglés no se aplica solo a los países de habla inglesa, a menos que la lista afirme específicamente que esos programas son ilegales en Alemania, creo que la pregunta debe permanecer con una perspectiva global.
@IlyaMelamed Esa sería una pregunta aparte. Si la gente cree que esta lista de programas es ilegal en Alemania, entonces es una afirmación notable que podemos examinar.
@Articuno, el hecho de que la lista aparezca en un sitio alemán no significa que esté localizada en Alemania o en países de habla alemana. Si la lista no especifica que se aplica solo a Alemania, entonces se puede suponer que un lector (alemán) de la lista tampoco asumirá que la lista está localizada en Alemania.
@IlyaMelamed La prueba es si mucha gente cree que esta lista es ilegal en Alemania. La afirmación no es que la lista sea ilegal solo en Alemania, sino que la lista es ilegal al menos en Alemania. Que esté localizada en Alemania no cambia el hecho de que la gente cree que esta lista es ilegal en Alemania.
Para los recién llegados: esta pregunta inicialmente era amplia y vaga. Si bien se suspendió rápidamente, aún logró obtener muchas respuestas especulativas antes de eso. Se proporcionó la fuente original del reclamo y resultó ser una revista alemana. La pregunta se reescribió en gran medida para que coincida con la fuente, lo que deja algunas de las primeras respuestas fuera de tema.
@Ilya: Entiendo que es posible que el autor alemán pretenda que el reclamo sea más amplio (no menos importante, toda la UE), pero me preocupa hacerlo global por dos razones: (1) una respuesta que demuestra el software en sí mismo es perfectamente legal en los EE. UU. sería un hombre de paja si fuera ilegal en Alemania, y (2) dar una respuesta universal sería casi imposible, lo que requeriría una comprensión profunda de todas las jurisdicciones. Sin embargo, si podemos encontrar que el autor original tenía la intención de que fuera un reclamo global...
@IlyaMelamed tenía razón. No soy de Alemania, soy de Suiza y tenía curiosidad sobre la ley en general. No sabía que había grandes diferencias en los países (excepto África/Asia). Lo que Ilya dice aquí, fue totalmente mi pregunta (tal vez fue por mi no tan buen inglés). :) Quería saber si los programas que pueden hacer cosas buenas Y malas podrían ser ilegales y lo comparé con un automóvil. Un coche es en un 99,9 % una "herramienta" útil, mientras que también podrías atropellar a alguien y matarlo (con intención). ¿La aplicación dañará la ley, o es totalmente la acción de los usuarios, lo que traerá el castigo?
@TrudleR, ¿el enlace provisto afirma que el software es ilegal solo en Alemania (o Suiza) o restringe sus reclamos a alguna jurisdicción específica?
@IlyaMelamed: No, no es así. Solo dice "Software ilegal" y nada más. :)
La vaguedad a veces se usa INTENCIONALMENTE en la ley alemana, exactamente para permitir el beneficio de la duda a un usuario benévolo mientras se permite arrojar el libro a los usuarios malévolos. Por ejemplo, de un comentario oficial sobre la ley de armas: "Dementsprechend wurde das Führensverbot auch nicht mit einem Straftatbestand, sondern mit einem Bußgeldtatbestand in § 53 Abs. 1 Nr. 21a WaffG bewehrt, so dass die Polizei nach dem Opportunitätsprinzip nur in angebrachten Fällen einzuschreiten brauchtschreiten. Hierbei steht der Polizei ein Beurteilungsspielraum zu..."

Respuestas (3)

Sí, existe una Ley, 202c StGB, que prohíbe varias cosas en relación con los programas informáticos:

http://dejure.org/gesetze/StGB/202c.html

(1) Wer eine Straftat nach § 202a oder § 202b vorbereitet, indem er 1. (...) 2. Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist,

herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Eso significa: Quien prepara una violación de la ley como en § 202a y b, que es espiar datos y capturar datos extranjeros al producir, organizar, vender, alquilar o difundir un programa o dar acceso a dicho programa puede ser castigado con cárcel o un sanción monetaria.

Antiguamente, sólo se prohibía la acción concreta (202 ayb). En la discusión de la ley en el parlamento, que seguí detenidamente y discutí en múltiples ocasiones, muchos expertos argumentaron que las posibles víctimas de tales programas necesitan acceder a ellos para defenderse. Que la herramienta en sí no es mala, solo algunos usos.

Las partes que abogaron por la ley no resolvieron el conflicto, que querían restringir la producción y difusión de tales herramientas en general por razones profilácticas y la idea sólo de prohibir el mal uso.

El problema ahora tiene que ser resuelto en los tribunales. Los jueces pueden referirse en su decisión no sólo al texto de la ley, sino a los protocolos del debate en el parlamento para tomar una decisión en el espíritu de la ley. AFAIK, la ley está vigente desde hace aproximadamente 5 años, pero recientemente recibió una nueva atención por una herramienta de piratería disponible comercialmente y el registro de la casa por parte de la policía de muchas personas, que ordenaron esa herramienta.

Pero no existe una lista definitiva de software que se vea afectado por la ley. El tribunal tiene que fallar en cada caso individual.

Esta es la respuesta más cercana a mi pregunta original (y también a la escrita anteriormente). Gracias. Entonces, si hay una aplicación con buenos propósitos, pero de la que puedes abusar, no hay una ley concreta (al menos en Alemania). :)
"¿Cuál de estos no es como los otros?" Tiburón de alambre. Tal vez deberían, en cambio, hacer lo mismo y exigir que todos los adaptadores de red vendidos en Alemania no admitan el modo promiscuo.

Los juegos de computadora son programas y hay muchos juegos de computadora prohibidos en varios países del mundo debido a su contenido, que se resumen en un artículo de Wikipedia sobre el tema .

Específicamente en Alemania, algunos juegos pueden estar prohibidos para su difusión, pero aún son legales para

posesión [p]rivada (y, por lo tanto, jugarlo) y adquisición (como descargar una demostración de Internet)

Las posibles razones para prohibir un juego son la violencia o la difusión de símbolos nazis de cualquier forma:

El § 86a prohíbe el uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales, el § 130 Volksverhetzung (agitación del pueblo) y el § 131 instrucciones para delitos. En las listas oficiales, estas tres secciones siempre están agrupadas, por lo que cualquier juego de acción que contenga banderas con esvástica y/o cualquier representación de Adolf Hitler) se incluye junto con las piezas de propaganda racista.

§ 131 prohíbe la representación de la violencia en los medios "que describan actos de violencia crueles o inhumanos contra seres humanos de una manera que glorifique o haga inofensivos dichos actos de violencia o que represente los aspectos crueles o inhumanos del evento de una manera que lesiona la dignidad humana.”[25]

§ 130 y § 131 convierten en delito penal hacer lo siguiente con las escrituras correspondientes:

  • distribuir / vender
  • emitir en público, demostrar o poner a disposición de otro modo
  • dejarlo a una persona menor de 18 años
  • producir, comprar, entregar, almacenar, ofrecer, anunciar, elogiar, importar o exportar para utilizarlos en el sentido de las letras 1 a 3.

Esto significa, que la importación o compra y la posesión para uso personal siguen siendo legales para personas mayores de 18 años.

En el artículo wiki aparece una lista de todos los juegos actualmente prohibidos y los juegos en los que la prohibición ha expirado (la prohibición es por 10 años).

Cabe señalar que la lista es relativamente corta, porque los editores de juegos publican versiones editadas o recortadas de sus juegos en Alemania para cumplir con las leyes locales:

El juego Return to Castle Wolfenstein fue editado para no mencionar a los nazis directamente por nombre o símbolo:

En la versión alemana del juego, evita hacer referencia directa al Partido Nazi y al "Tercer Reich", para cumplir con las estrictas leyes de Alemania. El jugador no lucha contra los nazis, sino contra una secta secreta llamada "Lobos" dirigida por Heinrich Höller, cuyo nombre es un juego de palabras del personaje original Himmler (Himmler se traduce aproximadamente como "Heavener", Höller como "Heller"). La esvástica nazi tampoco está presente, las fuerzas alemanas usan un logotipo de Wolfenstein que es una combinación de un águila bicéfala estilizada prominente en la mayoría de los simbolismos nazis, una "W" (que significa Wolfenstein) y Quake III: Team Arena " QIII" (el motor del juego y el código de red en los que se basa RTCW).

Y los juegos de la serie Grand Theft Auto se editaron para que fueran menos violentos. De GTAWiki :

Dado que Alemania es bastante estricta con las calificaciones, después de la paranoia por los videojuegos violentos, varios juegos de GTA (desde GTA III) han sufrido cortes o ediciones. Algunos ejemplos incluyen: la eliminación de sangre, los peatones ya no arrojan dinero cuando mueren, no hay disparos en la cabeza, se eliminaron algunas misiones, faltan algunas armas o carecen de funcionalidad adicional.

La mayoría de los países que prohíben los juegos, los prohíben debido a las representaciones de violencia. Algunos países también prohíben los juegos debido a otro contenido, como Corea del Sur, que prohíbe los juegos que tienen contenido que refleja a Corea del Norte para:

evitar el aumento de las tensiones diplomáticas

otras razones incluyen la desnudez y la sexualidad, ofensivas a la cultura, nacionalidad o religión del país y otras diversas razones.

Su respuesta toca solo el alcance de los juegos, que ni siquiera se mencionaron en la pregunta.
@userunknown, los juegos de computadora son un subconjunto de programas de computadora, no son el software mencionado en la lista en sí, sino "algún software" como se hace en la pregunta. Obviamente, esta es solo una respuesta parcial que no toca el tema principal de la pregunta, pero sigue siendo una respuesta a la pregunta que agrega información que es (en mi opinión) relevante.
agitación de la gente (en su cita de Wikipedia) es una traducción mala y diluida de Volksverhetzung . El artículo sobre esa palabra en concreto la traduce como incitación al odio contra un segmento de la población , lo cual es mucho más acertado.
@codesparkle, agregue esta información a través de una edición.
Los juegos de computadora no son "herramientas piratas ilegales". O la edición de la pregunta fue incorrecta, entonces debe revertirse o la respuesta está fuera de tema.
@userunknown: al comparar el historial de edición de la pregunta con esta respuesta, la edición fue incorrecta y demasiado supuesta. Esta respuesta se ajusta totalmente a la versión anterior de la pregunta.
@phresnel: si observa los comentarios debajo de la pregunta y la respuesta aceptada, encontrará que ese no es realmente el caso. La pregunta fue desde el principio sobre el software, que se puede utilizar para hacer cosas ilegales, no sobre el software, donde todo uso se considera contrario a la ley.
@userunknown: Ah, sí. Exactamente este tipo de confusión es la razón por la que una pregunta, una vez formulada, en mi humilde opinión, ya no debería cambiar la semántica.

Sí, los programas pueden ser ilegales en muchas jurisdicciones. Por ejemplo, la distribución o venta, y en algunas jurisdicciones incluso la posesión, de herramientas (ya sean físicas o de software), cuyo uso exclusivo es piratería, es ilegal en la mayoría de los países.

Por ejemplo , 18 US Code § 1029 - Fraude y actividades relacionadas en relación con dispositivos de acceso :

(9) a sabiendas usa, produce, trafica, tiene control o custodia, o posee hardware o software , a sabiendas de que ha sido configurado para insertar o modificar información de identificación de telecomunicaciones asociada con o contenida en un instrumento de telecomunicaciones para que dicho instrumento pueda ser utilizado obtener servicio de telecomunicaciones sin autorización; o

Aunque, por supuesto, se hacen excepciones para personas con uso comercial legítimo. Es como llevar una palanca o un juego de ganzúas. Es razón suficiente para que la policía te detenga, pero todavía necesitan probar la intención.
@SeanDuggan IANAL, pero de acuerdo con lo anterior, ¿no sería un delito incluso la mera posesión?
Más abajo en el código, law.cornell.edu/uscode/text/18/1029 , enumeran las excepciones, incluido el uso para evitar la piratería.
@SeanDuggan Me refiero a la parte "pero aún necesitan probar la intención" . Si la mera posesión es un delito, no lo hacen. Además, si estoy leyendo eso correctamente, la excepción que menciona se aplica solo a las agencias de aplicación de la ley.
g.2: En un enjuiciamiento por una violación de la subsección (a)(9), (que no sea una violación que consiste en producir o traficar) es una defensa afirmativa (que el acusado debe establecer por preponderancia de la evidencia) que el la conducta acusada se realizó con fines de investigación o desarrollo en relación con un fin lícito.
Entonces, es cierto, por defecto, se supone que no debe estar tramando nada bueno, pero una defensa válida es poder probar que estaba investigando. G.1 tiene excepciones específicas para las personas que trabajan para dichas empresas de telecomunicaciones. Entonces, básicamente, es muy parecido a las ganzúas donde pueden traerte para posesión, pero puedes probar un uso razonable.
@SeanDuggan bastante justo. Aunque es más como "todavía necesitan probar la intención" se aplica a los acusados, quienes tendrían que probar que la excepción se aplica a ellos, en lugar de que la acusación tenga que probar que tenían una intención maliciosa.
¿Qué pasa con las herramientas, que pueden hacer mucho daño en manos de "falsos tipos", pero que también podrían ayudar a otras personas? Por ejemplo aircrack: ¿Quizás olvidaste tu propia contraseña y quieres hackear tu propio enrutador? Creo que la herramienta se usará de otra manera en un 95%, pero aún hay otros que la usan para bien. Aircrack está desactualizado por cierto, es solo un ejemplo. :) De todos modos, ¡gracias por tu respuesta!
Esto no aborda la pregunta en su forma actual, que pregunta sobre Alemania.
@Flimzy: pero no se trataba de Alemania, y no tengo ganas de volver a escribir la respuesta.
@vartec: Puedo entender ... aunque sugeriría eliminar la respuesta entonces, si no tiene ganas de editarla para que sea relevante.
@Flimzy: La pregunta nunca fue sobre Alemania. Mi pregunta original fue editada por un tipo que no me entendió. No puedo ver una sola oración que escribí, alguien la editó por completo en el orden en que la entendió.
@Flimzy: se trata de Alemania después de editar el vandalismo, por lo que tampoco tengo ganas de eliminar la respuesta válida a la pregunta formulada por OP .
@TrudleR: Entonces debería revertir la edición no válida.
¿Son algunos programas de software "ilegales" en Alemania?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v