(Dejar denota la clase de conjugación de )
¿Tengo razón al pensar actúa sobre las clases de conjugación de G, ? ¿En qué más podría pensar que actúa (tratando de obtener algo de intuición)?
Además de eso, si
Siento que esto debe ser cierto, pero no pude encontrar nada al respecto.
Si es cierto, ¿podemos encontrar una condición más débil en el lado derecho para verificar si ? p.ej. solo requerimos para en un conjunto de generadores para que esto sea cierto.
actúa sobre el conjunto de clases de conjugación.
Su afirmación no es cierta para algunos grupos infinitos. Un automorfismo que preserva las clases de conjugación se denomina automorfismo de conjugación o automorfismo de conservación de clases y la propiedad de que todo automorfismo de conjugación es interno se denomina propiedad de Grossman. Véase, por ejemplo, este artículo o esta pregunta .
Para grupos finitos aparentemente hay un teorema de Gary Seitz y Walter Feit (1984) que establece que los grupos simples finitos satisfacen la propiedad de Grossman (no pude encontrar el artículo). Pero en general para grupos finitos no es cierto ,
Aquí hay un ejemplo simple donde se viola la propiedad de Grossman:
Dejar Sea un conjunto infinito. una permutación de se dice que tiene soporte finito si existe un subconjunto finito tal que corrige cada elemento de .
El conjunto de permutaciones de con apoyo finito forman claramente un subgrupo normal del grupo de todas las permutaciones de .
Suponer que es cualquier permutación de . Entonces para cada permutación , las permutaciones y son conjugados no solo en , pero también en (Te lo dejo como ejercicio para probarlo). Al mismo tiempo, para cada con apoyo infinito, el automorfismo de definido por
usuario1007416
marcavs
usuario1007416
marcavs
marcavs