Sistemas lineales y no lineales

Cuando leo sobre el principio de superposición, dice que solo funciona en sistemas lineales, mi problema es que realmente no puedo entender la diferencia entre un sistema lineal y uno no lineal. No puedo entender si significa el orden de la expresión diferencial correspondiente para ciertos campos, o algo más. Entonces, si alguien puede ayudarme a obtener la esencia de los sistemas lineales y diferenciar entre uno no lineal, sería de gran ayuda.

Está prácticamente todo aquí: en.wikipedia.org/wiki/Linear_system
Es básicamente álgebra lineal; es bastante sencillo con un libro lo suficientemente decente.
Relacionado, si no engañado de physics.stackexchange.com/q/241627/25301

Respuestas (2)

Entonces, si alguien puede ayudarme a obtener la esencia de los sistemas lineales y diferenciar entre uno no lineal

Considere un sistema simple como una caja negra con una entrada (estímulo) X ( t ) y una salida (respuesta) y ( t ) .

Dejar y 1 ( t ) ser la salida dada una entrada X 1 ( t ) y y 2 ( t ) ser la salida dada una entrada X 2 ( t ) .

La pregunta ahora es cuál es la salida. y 3 ( t ) dada la entrada

X 3 ( t ) = a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t )

Una posibilidad es que la salida sea

y 3 ( t ) = a 1 y 1 ( t ) + a 2 y 2 ( t )

y luego este sistema es un sistema lineal (esto más o menos define un sistema lineal). Si esto no se cumple, entonces el sistema no es un sistema lineal.

Vamos a trabajar algunos ejemplos para ayudarte a entender la esencia de esto. Primero, deja y ( t ) = A X ( t ) y luego

y 1 ( t ) = A X 1 ( t )

y 2 ( t ) = A X 2 ( t )

a 1 y 1 ( t ) + a 2 y 2 ( t ) = A ( a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t ) )

y 3 ( t ) = A X 3 ( t ) = A ( a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t ) )

y entonces este es un sistema lineal. Pero, algo sorprendente, y ( t ) = A X ( t ) + B no es un sistema lineal:

y 1 ( t ) = A X 1 ( t ) + B

y 2 ( t ) = A X 2 ( t ) + B

a 1 y 1 ( t ) + a 2 y 2 ( t ) = A ( a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t ) ) + ( a 1 + a 2 ) B

y 3 ( t ) = A X 3 ( t ) + B = A ( a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t ) ) + B

No es sorprendente que el sistema y ( t ) = X 2 ( t ) no es un sistema lineal:

y 1 ( t ) = X 1 2 ( t )

y 2 ( t ) = X 2 2 ( t )

a 1 y 1 ( t ) + a 2 y 2 ( t ) = a 1 X 1 2 ( t ) + a 2 X 2 2 ( t )

y 3 ( t ) = X 3 2 ( t ) = ( a 1 X 1 ( t ) + a 2 X 2 ( t ) ) 2 = a 1 2 X 1 2 ( t ) + a 2 2 X 2 2 ( t ) + 2 a 1 a 2 X 1 ( t ) X 2 ( t )

Finalmente, veamos y ( t ) = d X d t :

y 1 ( t ) = d X 1 d t

y 2 ( t ) = d X 2 d t

a 1 y 1 ( t ) + a 2 y 2 ( t ) = a 1 d X 1 d t + a 2 d X 2 d t

y 3 ( t ) = d X 3 d t = a 1 d X 1 d t + a 2 d X 2 d t

y así, un diferenciador es un sistema lineal.

Estos ejemplos deberían ser de ayuda suficiente para obtener una "imagen" clara de lo que implica el sistema lineal de etiquetas .

Muchas gracias, señor, tenía una pregunta. Algo así como la función del cuadrado inverso no satisface la condición de ser lineal, pero, por ejemplo, los campos eléctricos aún pueden superponerse... ¿Me estoy perdiendo algo aquí?
@SidharthGiri, creo que veo lo que te confunde. Tenga en cuenta que el X ( t ) y y ( t ) arriba no necesitan ser funciones lineales del tiempo t . El campo eléctrico de la ley del inverso del cuadrado no es el sistema, es la 'salida' del sistema lineal (es decir, las ecuaciones de Maxwell) a la 'entrada' de una carga puntual en el origen.

Esto puede sonar algo circular, pero la esencia es esta:

un sistema lineal es aquel que obedece al sistema de superposición,

por definición del primero. Esto significa que el principio de superposición se cumple en todos los sistemas lineales, pero también significa que esta es una propiedad relativamente trivial, y cambia la mayor parte del trabajo para determinar si un sistema dado es lineal o no.

En términos más específicos, esto no tiene nada que ver con el orden del operador diferencial L que promulga las ecuaciones de movimiento del sistema, pero solo con su linealidad: es decir, exigimos que

L ( X + y ) = L ( X ) + L ( y )
para todos los pares de soluciones potenciales X , y . Esto descarta ciertos sistemas (como, por ejemplo, L ( X ) = X ¨ ( t ) + X ( t ) 3 , para el cual la relación anterior no se cumple), y es en la comprobación de esta linealidad donde se produce la mayor parte del trabajo.

También es necesario tener como requisito L(ax) = aL(x). O tal vez eso se desprenda de su único requisito.
Muchas gracias, aunque no tengo mucha experiencia con los operadores. ¿Puede ayudar, señora, a demostrar cómo se aplica esto a una función armónica?
@ user45664 No, es un postulado independiente, pero pensé que complicaría las cosas en lugar de simplificarlas.