Sin giro e−γ→e−e−γ→e−e^{-}\gamma\rightarrow e^{-} Sección transversal

Estaba tratando de averiguar la sección transversal d σ d Ω para spinless mi γ mi dispersión. Primero escribí los términos asociados con cada componente.

Vértice:

i mi ( PAG A + PAG B ) m
Bosón externo: 1

Fotón: ϵ m

Multiplicarlos dará la amplitud invariante.

i METRO = i mi ( PAG A + PAG B ) m ϵ m
Ahora considere los momentos en la aproximación de alta energía
PAG A = ( pag , PAG )
PAG B = ( pag , PAG )
tal que | PAG | = | PAG | = pag Entonces
PAG A + PAG B = ( 2 pag , PAG + PAG )
ahora cuadrando METRO
METRO 2 = mi ² ( 6 pag 2 + 2 pag 2 porque θ ) ϵ 2
La sección transversal diferencial será:
d σ d Ω = pag 2 mi ² 32 π 2 s ( 3 + porque θ ) ϵ 2

Ahora tengo dos preguntas:

1) ¿Qué he hecho mal? No pude encontrar la respuesta en ninguna parte en línea, ¿hay algo obvio que me estoy perdiendo? Sé que estoy equivocado porque ϵ 2 es un 3 × 3 matriz. Una sección transversal no puede ser una matriz (hasta donde yo sé).

2) ¿Qué hará s ¿ser? En el libro Martin y Halzen la definición s era simplemente

s = ( PAG A + PAG B ) 2
Pero s en Martin y Halzen se definió en el caso de un diagrama de dos vértices. ¿Cuál será la definición de s en el diagrama de un solo vértice?

Normalmente, cuando elevas al cuadrado el elemento de la matriz, usas la regla de la suma de polarización para los vectores de fotopolarización. λ λ ϵ m ( λ ) ϵ v ( λ ) = gramo m v .
@Triatticus Entonces estás diciendo que obtendré un factor de 4 porque
gramo m v gramo m v = 4
¿Es esto lo que estás diciendo?

Respuestas (1)

tu expresión para METRO 2 Está Mal. Adentro METRO los vectores de polarización se contraen con los momentos, por ejemplo

| ( PAG + PAG ) m ϵ m | 2 = ( PAG + PAG ) m ϵ m ( PAG + PAG ) v ϵ v = ( PAG + PAG ) ϵ ( PAG + PAG ) ϵ
Parece que contrataste incorrectamente el ( PAG + PAG ) factores consigo mismos y se quedaron con ϵ vectores con los que no sabías qué hacer.