¿Sigue gμμgμμg_{\mu\mu} en una expresión la convención de suma de Einstein?

Supongamos que tengo la expresión para un símbolo de Christoffel:

(1) Γ α β m = 1 2 gramo m λ ( α gramo β λ + β gramo α λ λ gramo α β ) .

Si la métrica gramo m v es diagonal entonces la identidad

(2) gramo m λ gramo λ v = d v m
se simplifica a la expresión
(3) gramo m m gramo m m = 1.

Por lo tanto, ¿la siguiente expresión para el símbolo de Christoffel es notacionalmente correcta?

(4) Γ α β m = 1 2 gramo m m ( α gramo β m + β gramo α m m gramo α β ) .

¿Obedece correctamente la convención de suma de Einstein como la repetición m ¿El índice no está resumido?

Si la expresión no es correcta, ¿cómo se debe escribir?

Suma

Ok, veo la manipulación correcta para obtener una forma totalmente covariante usando la notación de Einstein:

(5) Γ γ α β = gramo γ m Γ α β m = 1 2 gramo γ m gramo m λ ( α gramo β λ + β gramo α λ λ gramo α β ) = 1 2 d γ λ ( α gramo β λ + β gramo α λ λ gramo α β ) = 1 2 ( α gramo β γ + β gramo α γ γ gramo α β )

Eso es correcto, ¿no?

Respuestas (1)

Su última expresión no es válida, por dos razones: primero, cualquier índice dado solo puede aparecer dos veces por término en la convención de Einstein, una como índice superior y otra como índice inferior. Recuerda que cuando un índice se repite, significa que lo sumas con la métrica:

T a T a = a , b gramo a b T a T b
Tienes términos como 1 2 gramo m m α gramo β m que contienen m tres veces. Eso no tiene sentido en la notación de Einstein.

La otra razón es que la métrica no necesariamente conmuta con la derivada parcial: gramo gramo . Entonces no puedes convertir un factor como gramo m λ α gramo β λ en α gramo m λ gramo β λ , que creo que es lo que tenías en mente allí. (Podría poner un término adicional para dar cuenta del conmutador si quisiera: gramo = gramo + [ gramo , ] .)

Por cierto, no es cierto que contratar el resultado de gramo m λ gramo λ v te dio 1 . Usted obtiene gramo m λ gramo λ m = d   m m = m 1 , que es la dimensionalidad del espacio. En el espacio normal 3+1D, esto da 4.

Me interesaría saber qué piensa alguien que está mal con esta respuesta ...
Gracias por sus comentarios tan útiles, pero sigo pensando gramo m λ gramo λ v = d v m es correcto (fuente del documento grtiny de Sean Carroll).
@JohnEastmond Él nunca dijo gramo m λ gramo λ v = d v m no era correcto...
ok - ya veo - lo siento me equivoque!