¿Es un campo tensor métrico lo mismo que ds²=−dt²+dx²+dy²+dz²ds²=−dt²+dx²+dy²+dz²ds² = -dt² + dx²+ dy² + dz²?

Tengo problemas para comprender la naturaleza del campo tensorial métrico en las variedades de espacio-tiempo.

En particular, una variedad de Riemann ( METRO , gramo ) se define como una variedad uniforme real METRO equipado con un producto interior gramo pag en el espacio tangente T pag METRO en cada punto  pag que varía suavemente de un punto a otro en el sentido de que si  X Y son campos vectoriales en  METRO , entonces  pag gramo pag ( X ( pag ) , Y ( pag ) )  es una función suave. La familia  gramo pag  de productos internos se llama tensor métrico de Riemann.

Pero en mis clases de física, a menudo escucho la ecuación

d s 2 = d t 2 + d X 2 + d y 2 + d z 2

denominada "métrica".

¿Es una métrica de Riemann?

Poder d s 2 = d t 2 + d X 2 + d y 2 + d z 2 escribirse como un campo tensorial?

Hola Stan Shunpike: La pregunta (v1) plantea demasiadas cosas al mismo tiempo. Es preferible hacer una sola pregunta por publicación. Edité la parte del espacio métrico. No dude en volver a preguntar eso más adelante en una publicación separada.
No es definida positiva, y eso se debe a que el espacio-tiempo es una variedad pseudo-Riemanniana ; para Minkowski estándar la firma es ( 1 , 3 ) en lugar de euclidiana ( 4 , 0 ) .

Respuestas (3)

Realmente esto debería estar escrito gramo = d t d t + d X d X + d y d y + d z d z . Aquí gramo es una forma bilineal, también conocida como un tensor (0,2). Se come dos vectores y escupe un número real de forma lineal en cada ranura por separado.

Si tengo un par de vectores v 1 = ( t 1 , X 1 , y 1 , z 1 ) y v 2 = ( t 2 , X 2 , y 2 , z 2 ) , luego aplicando este tensor al par de vectores da

gramo ( v 1 , v 2 ) = t 1 t 2 + X 1 X 2 + y 1 y 2 + z 1 z 2

Esto se parece mucho al producto interno habitual entre dos vectores, excepto que no es definido positivo, ya que el producto interno de un "vector de tiempo" consigo mismo es negativo (por lo que el tiempo es una especie de "imaginario" si quieres pensar en ello de esa manera).

Esta no es exactamente una métrica riemanniana ya que no es definida positiva, pero es lo que se llama una métrica pseudo-riemanniana.

+1: Pero siempre estoy confundido cuando los usuarios escriben respuestas tan agradables pero no votan a favor de la pregunta para la que se escribió la respuesta.
@joshphysics He rectificado la situación. Básicamente, solo leí la pregunta e inmediatamente quise responder, y el retraso de tiempo resultante hizo que me olvidara de votar.
Es gramo ¿Una función? Reconozco que es un tensor y por lo tanto un mapa multilineal. Pero por la forma en que está escrito arriba, parece que se necesita v 1 y v 2 como entradas como una función
@StanShunpike Los mapas multilineales son funciones. Son simplemente lineales en cada argumento.

Tienes razón en estar confundido y no, no te estás volviendo loco, así que no hay necesidad de alcanzar el haloperidol todavía: esto es simplemente un uso del lenguaje descuidado, pero finalmente bien entendido (en física). Como en las otras respuestas, el nombre "métrica" ​​simplemente se refiere a su similitud algebraica (en el sentido de "forma" de ecuaciones) con un producto interno. Sin embargo, como en las otras respuestas, es una forma bilineal degenerada .

Una cosa que creo que las otras respuestas no han mencionado, que creo que es importante, es que la (pseudo) función de "distancia" d : METRO R ; d ( X , Y ) = | gramo ( X Y , X Y ) | no es subaditivo , es decir , NO cumple la desigualdad del triángulo. Por lo tanto, la pseudo norma inducida no tiene dos de las propiedades fundamentales del espacio métrico (en el sentido topológico), es decir, hay vectores nulos distintos de cero y no tenemos subaditividad. Este "fracaso" es lo que provoca la dilatación del tiempo y lo que hace que la "paradoja" de los gemelos sea tan interesante (el camino en zigzag del gemelo espacial tiene una "longitud" más corta que el camino vertical del gemelo hogareño).

te gustaria llamar en privado gramo una "pseudométrica" ​​o métrica minkowskiana: lo hago. El nombre "variedad pseudoriemanniana" también se usa mucho para una variedad equipada con una forma bilineal degenerada, pero en todos los demás aspectos como una variedad riemanniana, ya que muchos de los teoremas de la geometría riemanniana también son válidos para variedades pseudoriemannianas. En particular, el teorema "fundamental" de la geometría de Riemann (ver la página Wiki de este nombre) , que hay una conexión única (Levi Civita) (derivada covariante) que absorbe la torsión (la establece en cero), es cierto.

Este es solo el producto interno del campo tensorial en dos vectores. Dado

η 00 = 1 η i j = d i j
con todos los demás componentes cero, el producto interno
d s 2 = d s m d s m = η m v d s m d s v
es para d s m = ( d t , d X , d y , d z ) ,
d s 2 = d t 2 + d X 2 + d y 2 + d z 2 .

(Creo que entendí bien mis vectores/formas únicas, pero corríjame si no lo hice).