Cita de resultados conocidos y referencia a manuales de usuario

Hay algunos resultados y ecuaciones muy conocidos, por ejemplo, la fórmula de la capacidad de Shanon, la distribución de Erlang y la distribución de Poisson, etc. ¿Tenemos que proporcionar también una referencia para estos resultados?

También a veces buscamos la ayuda de un manual de usuario mientras escribimos un programa de simulación o realizamos un experimento práctico. ¿También tenemos que proporcionar referencias para los manuales de usuario?

Las referencias a manuales no son comunes, a menos que su enfoque se base en lo que sugiere hacer el manual. Es más común reconocer el paquete de software que se utilizó que hacer referencia a su manual. Se pueden citar muchos paquetes de software, especialmente académicos como R.

Respuestas (2)

Mi primer comentario será que es mejor agregar una referencia de más que una de menos. Los revisores o editores pueden sugerir eliminar las referencias durante el proceso de revisión si parecen superfluas.

En algunos casos, puede ser más útil agregar referencias a conceptos bastante básicos. Uno de esos casos es cuando los documentos están dirigidos, al menos parcialmente, a personas ajenas al campo. En tales casos, puede ser suficiente señalar un libro básico en el campo, como ejemplo para señalar un buen libro sobre estadísticas con respecto a la distribución de Poisson (el libro debe proporcionar buena información sobre el tema, por supuesto). Esto puede ayudar a las personas que pueden tener una formación diferente a profundizar en el tema.

En general, por supuesto, hay una línea muy fina donde las referencias son o no necesarias y con el tiempo uno aprende a identificar mejor esta línea. Lo que puede hacer es simplemente mirar otros documentos que haya leído y ver dónde colocan la línea e intentar seguir su ejemplo. Eso probablemente formará una muy buena base para encontrar el nivel correcto de referencia. Pero tenga en cuenta que la línea es diferente dependiendo de la audiencia de la publicación donde se publica el artículo y debe revisar brevemente para ver qué es aplicable en cada revista donde publica.

Gracias Pedro por tu rápida respuesta. ¿Qué pasa con la referencia a los manuales de usuario?

No es necesario hacer referencia a resultados muy conocidos y generalmente conocidos. Por ejemplo, sería razonable que alguien dijera "por Pitágoras..." en lugar de tratar de encontrar una referencia a sus escritos originales ;-) Me imagino que la Distribución de Poisson entraría en la misma categoría, pero al no estar en su campo no puede comentar sobre los demás. En última instancia, como han dicho otros, este juicio depende de su campo y su público objetivo. En caso de duda citar.

Manuales de usuario para el software: si simplemente ha utilizado el manual para aprender a usar el software, no es necesaria una referencia; en su lugar, haga referencia al software en sí. Sin embargo, sería apropiado hacer referencia al manual si lo está citando, o si está explicando cómo el software hace un cálculo en particular y su evidencia de esto es que el manual lo dice (y tal vez proporcione más detalles de los que está incluyendo). ).