Si tengo una lista de abreviaturas al comienzo de un artículo, ¿debo dar la palabra completa la primera vez que menciono el término en el artículo?

¿Todavía necesito escribir, por ejemplo, "disposición a pagar (WTP)" cuando ya hay una lista de abreviaturas que contienen WTP al comienzo de mi artículo?

No soy académico, ¿es normal comenzar un trabajo con una lista de abreviaturas? ¿No debería ir al final, por ejemplo, en un apéndice?
@stannius En algunas revistas es común y, por lo general, se formatea en algún lugar entre el resumen y el cuerpo del artículo. Otros pueden enumerarlos al final; sin embargo, lo más común es que no lo haga.

Respuestas (2)

Diría que no es esencial, pero podría ser un servicio para sus lectores hacerlo. Verán, entonces, el término usado en contexto así como su abreviatura.

¿Tengo que hacer esto constantemente? (por ejemplo, si he hecho esto para una palabra, ¿tengo que hacer esto también para las otras palabras en la lista de abreviaturas?)
@Aqqqq diría que sí, la consistencia es importante. Si he visto un acrónimo ampliado y luego no el siguiente, parece que los autores han sido descuidados.

Estoy de acuerdo con Buffy al 100% en que no es estrictamente necesario. Sin embargo, la pregunta está levantando una bandera roja para mí.

El propósito de la escritura académica es comunicar ideas lo más claramente posible a otros seres humanos . Si incluye las palabras completas, ¿aumenta la claridad de la oración? Si no está seguro, pídale a un colega que lea un poco del documento. Mi fuerte sospecha es que preferirán ver la palabra escrita la primera vez y querrán usar la clave solo en segundo lugar (si olvidan una abreviatura).

Siempre tenga en cuenta las cuatro C cuando escriba: Claridad, Claridad, Claridad y Claridad. Todo lo demás es solo formatear. 1

1 - Y como observó De Novo , el formato también es claridad. ;)