A veces recibo un artículo para revisarlo y no estoy seguro de ciertos puntos del artículo. Podría ser muy útil para mí (y para el periódico) discutir estos puntos con un amigo que podría entender mejor estos temas. Supongamos que el amigo no está relacionado con los autores, por lo que no tiene ningún conflicto de intereses. ¿Está permitido, en general, mostrar el papel al amigo y pedir su opinión?
El punto principal de la revisión por pares es que los revisores y los autores están cegados, lo que no violaría necesariamente en esta situación. En el pasado, me dieron artículos para revisar en los que no entendía los métodos estadísticos utilizados para ese estudio en particular. Sentí que era un perjuicio mayor escribir una reseña positiva sobre el artículo sin saber si las estadísticas se completaron correctamente con resultados adecuados que consultar a un colega sobre el tema. Imprimí el manuscrito y le hice preguntas sobre la metodología sin compartir datos o hallazgos con ella. No envié un correo electrónico ni compartí copias del manuscrito con ella. Tampoco le dije para qué diario estaba revisando para cegar aún más el proceso. Sentí que esto era apropiado y que tú podías hacer lo mismo.
fuertemalo
fuertemalo