Si no tenemos un gurú, ¿es mejor no leer el bhagavat gita o leerlo? [cerrado]

Es obvio que esta confusión surgió en tu mente solo después de ver mi respuesta aquí. Entonces, estoy aclarando un poco más.

Es un hecho que todos los Shastras hindúes deben estudiarse con el Gurú de uno. Este es el sistema tradicional que se sigue desde tiempos inmemoriales. También es por eso que solíamos tener los Gurukulas donde los Gurús imparten su conocimiento y los alumnos aprenden varios tipos de Vidyas. , Shastras, etc. bajo su dirección.

Esta tendencia de aprender Shastras de libros (o de recursos en línea), por autoestudio, es solo reciente. No se recomienda en absoluto. Por lo tanto, no debe seguirlo diciendo "ya que todos lo hacen, lo mismo"

Pero tu problema de no poder encontrar un Gurú también parece ser genuino. Y, si ves la descripción de un Satgurú que se encuentra en las Escrituras, sabrás que encontrar tal Satgurú ideal en el tiempo de hoy es una tarea difícil. pregunta difícil.

Además, déjame explicarte por qué leer el Bhagavat Gita (BG) incluso sin un Gurú no puede ser peligroso.

Hay algunas Escrituras que están llenas de mantras. Si alguien estudia esas Escrituras sin la iniciación y la guía adecuada y aplica en la práctica los métodos que allí se dan, el resultado puede ser fatal.

Y cantar mantras tomándolos de los libros también es un pecado. Vea la siguiente advertencia, por ejemplo:

Iswara Uvacha:

Pusthake LikhitAnmantrAn Vilokya Prajapanti Ye || BrahmahatyAsamam Tesham PAtakam Parikirttitam ||

Señor Shiva dijo:

Quienes cantan mantras tomándolos de los libros cometen un pecado equivalente a matar a un brahmán (es decir, uno de los pecados mayores).

KulArnava Tantram, Capítulo 15, Verso 22.

Pero BG consiste en slokas y no en mantras. Entonces, leerlo por uno mismo no es peligroso como tal. Entonces, puedes leerlo en mi opinión incluso sin la guía de un gurú.

Mejor compre un libro que tenga los slokas en sánscrito y las traducciones en su lengua materna. El primer BG que obtuve pertenecía a mi abuela que tenía los slokas en sánscrito junto con sus traducciones en bengalí, mi lengua materna.

No creo que debas leer ningún Shastra hindú en inglés a menos que no quede otra opción.

Además, un Gurú puede ser muchos. Cualquiera (o cualquier cosa) que te enseñe algo es tu Gurú. Por ejemplo, la hierba también es nuestro Gurú porque nos enseña a ser humildes. Entonces, puedes tratar el libro mismo como tu Gurú. O el traductor como tu Gurú. (Puedes referirte a los muchos Gurús del Señor Dattatreya)

Si bien puede que no sea posible para uno asociarse con un Gurú físicamente, ciertamente podemos conectarnos con él a través de sus palabras o instrucciones.

Hay dos formas de asociación (aquí con un maestro espiritual o Gurú): Vāṇī y Vapu.

Vapu significa presencia física y Vāṇī significa sonido/palabras (instrucciones).

Prabhpada dice - (1)

"Hay dos formas de asociación: por vani y por vapuh. Vani significa palabras y vapuh significa presencia física. La presencia física a veces es apreciable ya veces no, pero vani continúa existiendo eternamente. Por lo tanto, debemos aprovechar el Vani, no el presencia física. El Bhagavad Gita, por ejemplo, es el vani del Señor Krsna. Aunque el Señor Krsna estuvo personalmente presente hace 5000 años y ya no está físicamente presente desde el punto de vista materialista, el Bhagavad Gita continúa".

Así que volviendo a tu pregunta:

Puede aceptar a un gurú (eso no significa necesariamente tomar diksha formalmente sino aceptarlo como tal) ya sea cualquiera de buena fe y posteriormente leer el Bhagavad-Gita de acuerdo con sus instrucciones/comentarios del mismo.

Otras lecturas interesantes sobre guru también vani y vapu y vani seva .

Si no tienes un Gurú, tendrás que usar tu juicio al leer el Gita. Por ejemplo, aquí hay un libro sobre el Gita donde el autor sugiere que el Gita es un libro sobre el terrorismo.

http://www.amazon.in/Satanic-Verses-Bhagavad-Gita-Kedar-Joshi/dp/1496194756/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1486991443&sr=8-1&keywords=gita+by+Kedar+Joshi

Tal libro definitivamente dejará una mala impresión sobre el hinduismo a una persona incauta que no tenga conocimientos sobre el hinduismo.

Otro ejemplo de un libro hostil sobre el Gita es el libro de Lord Meghnad Desai, que sigue el comentario del erudito marxista DD Kosambi. Lord Desai intenta demostrar que el Gita es un libro tóxico que ha arruinado la India.

Por otro lado, el libro 'Mensaje universal del Bhagavad Gita: una exposición del Gita a la luz del pensamiento moderno y las necesidades modernas' de Swami Ranganathananda muestra la aplicabilidad del Gita en el mundo moderno.

El dicho de que debes leer el Gita con la ayuda de un Gurú no es una prohibición general de leer el Gita. Le está pidiendo que tenga mucho cuidado cada vez que lea un comentario sobre el Gita.

En realidad, hay dos aspectos cuando se trata de un Gurú:

1. Uno busca la compañía física de un Gurú y aprende de él.

2. Uno puede rendirse a las enseñanzas y prácticas de cualquier ideal del pasado.

La primera opción es más un raro privilegio. En realidad, es el resultado de vidas de buen karma acumulado que finalmente culmina en un fuerte deseo de liberación (Mumukshatva). Entonces, a menos que su mente esté libre de todas las distracciones sin sentido, puede descartar esta opción.

La segunda opción es más práctica para nosotros los menos privilegiados. Los Gurús del pasado han sido lo suficientemente misericordiosos como para dejar atrás sus enseñanzas como legado. Sólo es cuestión de que escojamos el camino adecuado.

El Gita ha sido interpretado de varias formas por varios Gurús. Swami Chinmayanada comenta desde la perspectiva vedántica, Paramahansa Yoganada comenta desde la perspectiva de la ciencia del yoga, Srila Prabhupada desde la perspectiva del servicio devocional al Señor.

Solo es cuestión de que investigues un poco qué camino te atrae más. Luego eliges a cualquier maestro de ese camino, y SIGUES A ÉL CON FE Y DEVOCIÓN INQUEBRABLES. Entonces, tal vez algún día, ese ideal por misericordia creará las circunstancias adecuadas para que alcances la meta final.