Si la energía se puede convertir en masa, ¿por qué no se puede convertir en carga?

Probablemente una pregunta tonta, pero algo que me vino a la mente ayer. No pude encontrar nada al buscar.

¿Por qué existe un principio de equivalencia de masa de energía pero no un principio de equivalencia de carga de energía?

En otras palabras, ¿por qué nuestras teorías de campo tienen una invariancia de calibre que permite la conservación de la carga, pero no la conservación de la masa, o por qué la carga ha dejado de ser un término en la equivalencia de masa de energía? ¿Es solo porque hemos observado que estos son los casos y hemos elaborado nuestras teorías de campo en torno a esto, o porque así es como funcionan las matemáticas?

Así es como funciona la física/naturaleza.
¿Por qué sería posible convertir la energía en carga? La energía y la carga son cosas muy diferentes.

Respuestas (2)

Estás cometiendo algunos errores de categoría en la pregunta. La energía no se puede convertir en masa, la masa es una forma que puede tomar la energía. En otras palabras, cuando la energía se "convierte" en masa nunca deja de ser energía. Es como si tuviera una masa en un resorte que cuelga verticalmente en un campo gravitacional, y hago que comience a rebotar. La energía se mueve hacia adelante y hacia atrás desde la energía cinética a las energías potenciales gravitacionales y de estiramiento del resorte, y viceversa. En ningún momento de este proceso ninguna de estas cantidades no califica como "energía". La masa, del mismo modo, es solo otra forma en que se puede almacenar energía. Si estudia la teoría cuántica de campos, incluso aprenderá que la masa es uno de los tipos de energías potenciales que puede almacenar un campo.

La carga, por otro lado, se trata de cómo una partícula se acopla a una fuerza. Que la gravedad se acople a la masa es simplemente un hecho observacional que, necesariamente, no tiene por qué ser así. Cuando se haga esa distinción, los físicos se referirán a la masa gravitacional frente a la masa inercial. Uno de los argumentos más fuertes a favor de la relatividad general es el hecho observado de que la gravedad no solo se acopla a la masa, sino que se acopla directamente a la energía/momento de una manera que es consistente con las ecuaciones de Einstein. Ver: la lente gravitatoria (observada muchas veces por la gravedad de galaxias, cúmulos de galaxias, microlente e incluso estrellas cerca del sol durante un eclipse solar), corrimiento al rojo gravitacional (cambio de frecuencia observado de la luz dirigida hacia arriba), etc.

La carga, por otro lado, es cómo varios campos de fermiones, como el electrón, los campos arriba y abajo, se acoplan al campo electromagnético.

Tenga en cuenta que la energía total se conserva, por lo que la que se acopla al campo gravitacional se conserva igual que la carga eléctrica.

+1 su respuesta es mucho más precisa que mi publicación y me animó a leer más sobre qft, para ver cómo encaja la masa. Su respuesta es mejor que mi perorata leve sobre la especulación, que ahora eliminé.

Creo que esta pregunta sigue siendo válida a través de deducciones lógicas debido al hecho de que la carga se puede convertir en energía usando las siguientes ecuaciones:

mi = metro C 2
V = mi q

Por lo tanto, de acuerdo con el conocimiento físico actual, se debe aplicar lo siguiente:

V = metro C 2 q

Donde las variables simbolizan los siguientes valores:

  • mi = Energía
  • V = Voltaje
  • q = Cargo
  • C = la velocidad relativa de la luz

Lo pienso así, los átomos pueden ionizarse, los isótopos pueden desintegrarse y pueden ocurrir otras reacciones que hacen que los átomos liberen masa de su campo contenedor. Este proceso reduce la masa de ese campo y provoca la liberación de las energías que unen esa masa al campo y eliminan la carga del campo ya que la masa lleva carga consigo (ya sea negativa, neutra o positiva) cuando se emite. Usando este conocimiento, hemos aprendido a aprovechar algunas de esas energías directamente con tecnologías actuales como las baterías.

¿Me rechazaron en esto debido al sentimiento general de la gente hacia mis otros puntos de vista, así que no quiero que mi voz se escuche en medios como este, o es porque cree que lo anterior está mal? Pregunto esto debido a que lo anterior está científicamente verificado y reproducible: #Leyes# - La ley de equivalencia de energía de Einstein es: e = mc al cuadrado. - La ley de Ohm es: V = e / q
Su respuesta fue rechazada porque tiene imprecisiones técnicas.