Si cambia su nombre mientras investiga, ¿puede incluir ambos nombres en una publicación?

Si cambia su nombre, ¿puede incluir ambos nombres como autores?

Por ejemplo, considere a un estudiante de doctorado llamado John Doe que, después de terminar su doctorado, se somete a un cambio de sexo y de nombre a Jane Doe antes de comenzar un posdoctorado. Después del cambio de sexo, Jane continúa trabajando en un proyecto que comenzó como estudiante de doctorado. Suponga que los autores del documento resultante son el asesor de doctorado, el asesor de postdoctorado y Jane/John Doe. ¿Pueden figurar tanto Jane como John? ¿Qué sucede si Jane nunca trabajó en el proyecto, puede ser ella la autora o tiene que ser John?

¿A qué te refieres con enumerar ambos nombres? No veo nada de malo en, por ejemplo, enumerar a Jane Doe con una nota al pie que diga "anteriormente conocido como John Doe" (o viceversa), pero sería realmente extraño y confuso incluir tanto a John Doe como a Jane Doe en la lista de autores como si eran personas diferentes.
@AnonymousMathematician Me refiero a enumerar ambos en la lista de autores. Algo así como Doe, Doe, Smith y Jones.
"El nombre de la canción se llama Haddocks' Eyes; El nombre de la canción es The Aged Aged Man; La canción se llama Ways and Means; La canción es A-sitting on a Gate". Ref: El Caballero Blanco, Lewis Carroll y Charles Dodgson, "A través del espejo". ;)

Respuestas (4)

Esta es de hecho una pregunta extraña, aunque no sin interés.

Fundamentalmente, un nombre es un indicador de una persona, de tipo formalizado y oficial, pero, por supuesto, para cada persona existen múltiples frases que lo señalan. Cualquier artículo en línea da un mapeo al conjunto de objetos nombrados, y la idea de que tal vez esta función no necesite o no deba ser uno a uno es muy curiosa. No conozco un principio general para invocar del cual deducir la "inyectividad de las líneas autorales", pero varios nombres que apuntan a la misma persona serían muy poco estándar y muy confusos para muchos.

No estoy seguro de qué hacer con el hecho de que su ejemplo de un cambio de nombre está motivado por un cambio de sexo. Los cambios de nombre son comunes para personas de todos los géneros, y el porcentaje de cambios de nombre motivados por cuestiones de identidad de género y/o cambios de sexo es muy pequeño. El mayor porcentaje es seguramente cuando las personas (no solo mujeres, aunque aún más mujeres que hombres) se casan, y luego vienen personas que se han mudado de una parte del mundo a otra donde su nombre es difícil de pronunciar, escrito en un alfabeto diferente. , suena como algo indeseable en el idioma de su nuevo hogar, y así sucesivamente. Además, los artículos publicados en un idioma a menudo se traducen a otro, con el efecto de que, por ejemplo, muchos autores rusos son conocidos por varios nombres moderadamente diferentes en la comunidad académica anglófona. Agregar una nota aclaratoria que diga que varias grafías apuntan a la misma persona podría ser útil. Enesta preimpresión reciente, la firma es "Yuri G. Zarhin (Zarkhin)", que es quizás lo más parecido que he visto a la práctica sobre la que está preguntando.

Sin embargo, hay matices en su pregunta que sugieren que el ejemplo del cambio de sexo no es accidental: en realidad quiere considerar cuestiones más profundas de identidad personal. En otras palabras, ¿qué pasa si más allá de cambiar su nombre, alguien se considera a sí mismo como una persona diferente ? Obtengo esto, por ejemplo, de

¿Qué sucede si Jane nunca trabajó en el proyecto, puede ser ella la autora o tiene que ser John?

La respuesta obvia es "¿De qué estás hablando? Jane Doe y John Doe son la misma persona. Así que, por supuesto, Jane trabajó en el proyecto. El hecho de que el nombre 'Jane' no se aplicara a esta persona mientras trabajaba en el proyecto es totalmente irrelevante". Sin embargo, podría ser que Jane sienta que ella es realmente una persona diferente de John. tal vez; no sé cómo funciona esto] para obtener un nuevo número de seguro social y, de lo contrario, niega y desvincula sistemáticamente su nueva identidad de la anterior. En ese caso, podría ser significativo, incluso crítico, para ella que Jane no "No trabajará en el proyecto, más bien lo hizo John. Sin embargo, aunque la perspectiva de Jane es muy interesante, no se mantendrá en los aspectos prácticos de una carrera académica, ya que presumiblemente quiere considerar la formación y las credenciales de John como propias. Si ella trata de hacer un CV solo del trabajo de Jane Doe,

Valdría la pena escuchar a un académico transgénero [no lo soy] para obtener más matices sobre esto. Tengo entendido que las exigencias anteriores esencialmente requieren que expliquen cuidadosamente en su CV que han cambiado su nombre de John Doe a Jane Doe y, por lo tanto, no pueden comportarse profesionalmente como si fueran dos personas diferentes. Si está incluyendo la identidad "John Doe = Jane Doe" de todos modos, entonces si tiene un profundo significado personal para usted incluirse como John Doe en un documento en el que trabajó mientras era John Doe, aunque ahora firme todos sus documentos. Jane Doe, puedes tomar esa decisión (y ciertamente es tuelección: la idea de que alguien más te diga qué hacer aquí es algo entre cruel y absurdo). Lo que no puede hacer es enumerar tanto a John Doe como a Jane Doe como autores. Bueno, no a menos que desee ser verdaderamente transgresor: tal vez haya algunas áreas de la academia en las que la naturaleza discordante y confusa de tal línea de autor se vería positivamente.

No estoy seguro de si el cambio de sexo es importante, solo quería dejar en claro que el problema no es tan simple como un cambio de nombre después del matrimonio. No sé qué haría un editor y no sé qué pensaría yo de una persona que fuera el único autor de un artículo de Doe and Jones.
Si Jane no trabajara en el proyecto como Jane, creo que tendría la opción de cualquiera pero no de ambas. "Quería usar mi nombre profesional actual" o "Sentí que era una persona diferente cuando trabajé en el proyecto", es probable que sean bien recibidos. Sin embargo, es poco probable que sea bien recibido, "Sentí que era una persona diferente, pero aún quería crédito con mi nombre actual". En el primer caso (trabajo realizado bajo ambas identidades) estuvo de acuerdo en que enumerar ambas (a diferencia de una nota al pie) es transgresor y se siente deshonesto, pero en algunas comunidades podría ser aceptable.
@Philip: Sí, estoy de acuerdo con eso, como espero que refleje mi respuesta.
La idea de sentir que uno es una persona nueva y desvincular la identidad actual de la identidad anterior conduce a problemas interesantes. ¿Y si, por ejemplo, el trabajo de John Doe en este proyecto hubiera incluido algún plagio o falsificación de datos? Me gustaría responsabilizar a Jane Doe por eso, y sospecho que la mayoría de los científicos estarían de acuerdo conmigo. ¿Qué pasa con los no científicos?
No soy abogado, pero no creo que los tribunales acepten el argumento de Jane de que no necesita ir a prisión por los delitos por los que John ha sido condenado.
@gerrit: El caso no es tan fácil. Desde el punto de vista científico, el problema es que si alguno de los coautores de un artículo es o se da cuenta de que algunos de los hallazgos presentados en el artículo no son sólidos porque los datos subyacentes han sido falsificados, de alguna manera sería el deber moral del coautor. hacer algo con el papel. Si bien Jane puede negar la responsabilidad del acto original, será difícil para ella negar el conocimiento de lo que sucedió, lo que pesará particularmente, ya que debe haber tenido ese conocimiento mientras trabajaba en el papel y aún así... .
... pasó con la publicación.

Esta sería una situación mucho más común si solo preguntara sobre los cambios de nombre después del matrimonio, lo cual es algo muy común para las mujeres en el mundo occidental (al menos). Aquí hay muchas estrategias, pero algunas mujeres optan por mantener su nombre "académico" igual, incluso si cambia el nombre que usan en el resto del mundo. Esto mantiene la continuidad de su nombre para fines de conteo de citas, reconocimiento profesional y otros aspectos de una carrera académica. Otros optan por no cambiar su nombre en absoluto. Y otros simplemente lidian con el cambio. No creo que nadie ponga los nombres de ambos, y no creo que muchas revistas lo acepten.

Si buscas en Internet, hay muchos artículos con consejos e historias sobre lo que hicieron y deberían hacer las mujeres que se casaron entre su primera publicación y las posteriores.

Estoy de acuerdo en que los cambios de nombre después del matrimonio son más comunes, pero hasta cierto punto quería evitar los problemas de "no cambies tu nombre profesionalmente". Tengo curiosidad acerca de su declaración de que nadie lo hace y que las revistas podrían no aceptarlo.
@StrongBad, mi declaración fue más calificada que eso. Nunca he visto ambos nombres en un artículo en el contexto posterior al matrimonio, y es solo mi suposición basada en eso y todo el retorcimiento de manos en ese contexto lo que me lleva a creer que ninguna revista lo permite. Tal vez debería preguntar a algunos editores de revistas.
Sobre "No creo que muchas revistas lo acepten". ¿Cómo comprobarán que 2 nombres pertenecen a la misma persona? ¿Se molestarán en comprobarlo?
@SergeyDymchenko, supongo que quiero decir "No creo que lo aceptarían si supieran que es la misma persona ". Dicho esto, ¿por qué arriesgarse a un conflicto con una revista dentro de unos años? La historia circulará.
Creo que vivimos en un mundo donde también los hombres pueden cambiar su nombre después del matrimonio. Admito que es mucho más raro, pero reducirlo a lo que ha escrito parece simplemente incorrecto y un punto de vista anticuado. También quiero afirmar que esto difícilmente responde a la pregunta que se hizo. Alguien que elige cambiar su sexo, lo más probable es que nunca mantenga su nombre, por razones académicas.
@Martin, estaba hablando con posibles fuentes de escritura sobre el tema. Por ejemplo, researchtrends.com/issue21-january-2011/944 , scienceblogs.com/sciencewoman/2009/06/12/… , reddit.com/r/AskAcademia/comments/2dfqho/… , tenureshewrote.wordpress.com/2013/ 30/09/que-hay-en-un-nombre . Esto incluye a algunas mujeres que mantuvieron los nombres de sus ex maridos después de divorciarse. Este es un tema complejo sobre el que ya se ha escrito mucho. Le estaba dando a OP algo de contexto para buscar dentro. ...
... No sé si @StrongBad es trans, pero no creo que sea necesariamente una pregunta personal. Hay un puñado de académicos trans que han pasado por esto, pero encontré menos información en mis búsquedas (aunque esto es interesante). Tenía la esperanza de que sugerir que OP volviera a los artículos sobre cambios de nombre después del matrimonio los llevaría a obtener información útil independientemente del motivo del cambio de nombre.
Si bien los artículos que vinculaste en los comentarios pueden ser muy interesantes de leer y contienen mucha información sobre el tema, creo que la red stackexchange debería tener respuestas independientes. Nunca insinué que StrongBad es trans, pero lo que sí creo es que no importa en absoluto para la pregunta. Solo estaba tratando de explicar por qué decidí rechazar esta respuesta, por qué creo que no ayuda, por qué creo que esa vista está desactualizada.
@Martin, no creo que hayas caracterizado mi punto de vista con precisión. ¿Qué punto de vista anticuado crees que tengo aquí? Nada de lo que dije es exclusivo de las mujeres en Occidente, solo que esta es la fuente de información más común sobre académicos cuyos nombres cambian a lo largo de sus carreras. ¿Eso ha cambiado? No me parece. Encuentro la práctica anticuada, pero eso es irrelevante para mi respuesta que sugiere razonar por analogía con el caso más común.

TL; DR : es poco probable que una mujer transgénero quiera su nombre muerto en una publicación. Puede asumir con seguridad que Jane quiere publicar bajo "Jane" y no bajo ningún otro nombre. En el improbable caso de que esto esté mal, no le molestará que su coautor piense que le gustaría publicar con su nombre real.


Permítame ofrecerle mi perspectiva (lo siento, no vi la pregunta antes). Ya no me considero transgénero, pero he "estado allí".

Por favor acepte que no hay "Juan". Jane ha sido encarcelada falsamente en un rol de género masculino desde su nacimiento. Cada vez que se hace referencia a Jane por su nombre muerto, ella pensará que no es bienvenida, que la gente no quiere que ella exista, e incluso puede contemplar el suicidio. (Cada vez que le he preguntado a una persona transgénero sobre el suicidio, ha descrito planes detallados sobre cómo se suicidaría).

Si insiste en quitarle el nombre, no se sorprenda si abandona el proyecto y corta el contacto con usted. Otras posibilidades son saltar frente a un tren o presentar una denuncia por discriminación. (Si la gente me hiciera esto, tomaría un taxi al aeropuerto, me mudaría a una nueva ciudad/país y comenzaría una nueva vida/carrera fuera de la academia. He organizado mi vida para poder hacer esto en cualquier momento. Sin embargo, tengo la suerte de haber encontrado un ambiente de trabajo donde esto no es un problema, y ​​ahora soy un empleado muy leal [no estoy dispuesto a irme incluso si en otro lugar me ofrecen un salario mucho más alto].)

La mejor analogía que he encontrado para explicar cómo se siente el deadnaming: imagina a un esposo que se refiere a su esposa por el nombre de su ex novia y luego, cuando ella se enoja, él le dice que es más fácil para él referirse a ella por el nombre de su ex. , y que está exagerando. Su esposa nunca fue esa persona. Jane tampoco fue nunca esa persona.

Desde la perspectiva de la mayoría de las personas transgénero, no existe el "cambio de sexo" (es uno de los muchos términos engañosos que las personas no transgénero usan para describir a las personas transgénero [otros términos populares incluyen "mujer atrapada en el cuerpo de un hombre" (en lugar de "mujer") y "nombre preferido" (en lugar de "nombre")]). Posiblemente haya un momento de realización ("Huh. Soy una niña") seguido de la negociación de un camino para ser aceptado en la sociedad como el verdadero género de uno (o una aproximación lo suficientemente cercana como para hacer la vida habitable). A menudo, esto implica adoptar un nombre apropiado para su género, lo que la ayudará a encajar y ser una de las niñas. Independientemente de los formularios que haya llenado, e independientemente de las opiniones de otras personas, Jane'

Jane puede someterse a procedimientos médicos para corregir sus desajustes corporales (que son muy costosos, probablemente serán las experiencias más dolorosas físicamente en su vida y podrían hacerla incapaz de tener hijos). Ella soporta esto en parte para evitar que la gente la confunda con un hombre; vivir como Jane en todos los aspectos de su vida. Jane sufre mucho por ser llamada Jane.

Jane también será consciente de que si se refiere a sí misma usando su nombre muerto, les da a los demás una excusa para seguir su ejemplo . Y cuando otros ven que la gente la insulta, también piensan que está bien, y rápidamente se sale de control. (Por esta razón, nunca uso mi nombre muerto. Cualquiera que lo use lo está haciendo en contra de mi voluntad; me están apuñalando por la espalda. He amenazado con demandar o presentar una denuncia de derechos humanos contra quienes lo hayan usado contra mi voluntad.)

Ser transgénero también debe considerarse en un contexto médico: es íntimo y confidencial, y no es algo que ella quiera inmortalizar en documentos permanentes . Sin embargo, es importante tener en cuenta un aspecto médico aquí: la prueba de la vida real . Las pautas internacionales para el tratamiento de personas transgénero requieren que los pacientes vivan una vida acorde con su género estipulado (la frase es "consistente, insistente y persistente"). Como tal, es importante para ella publicar bajo el nombre de "Jane" para acceder a la atención médica , que probablemente sea más importante para ella que la publicación misma. (Como lo fue para mí. Como otro ejemplo, me paré deliberadamente al frente de esta foto de la conferenciapara poder usarlo más tarde para la prueba de la vida real).

Con lo anterior en mente, la idea de que Jane quisiera esa otra palabra en una publicación me parece absurda . Sería un gran paso atrás en la vida.

( Advertencia : las personas transgénero son un grupo diverso, por lo que no existe una narrativa universal).


Algunos comentarios sobre la respuesta de Pete L. Clark:

  • No tengo conocimiento de una persona transgénero que se considere a sí misma como una persona diferente después de la transición (aunque podrían usar algo similar a "la persona que era" metafóricamente). La típica narrativa transgénero es que están afirmando su género; algo como "siempre fui una niña, pero me confundieron con un niño al nacer". Algunas personas transgénero en realidad se consideran a sí mismas como un género diferente al que tenían antes de la transición (lo que podría deberse a las diferentes interpretaciones de la palabra "género"), pero no como una persona diferente.

  • La capacidad de corregir los propios documentos varía de un documento a otro, de un estado a otro, de un país a otro, y fluctúa con quién dirige el país/estado en el que nació, vive o es ciudadano. Si bien es complicado, es perfectamente legal. Tenga en cuenta, sin embargo:

    • Las personas transgénero tienden a valorar quién es alguien, en lugar de lo que está escrito en los documentos, y
    • Tampoco existe tal cosa como, por ejemplo, "legalmente una mujer": en un tribunal de justicia, eres lo que el juez diga que eres. Fuera de un tribunal de justicia, es común que las personas transgénero tengan discrepancias entre su género, licencia de conducir, pasaporte y certificado de nacimiento.

      [Encuentro divertido cuando los legisladores hablan de lo simple que es saber quién es hombre y quién es mujer, y luego proceden a proponer leyes con definiciones de "hombre" y "mujer" incompatibles con las definiciones en leyes propuestas por otros legisladores que también hablar de lo sencillo que es saber quién es hombre y quién es mujer. (El 99% de las veces es fácil, y estas definiciones son consistentes, pero hay algunas excepciones, y esto es lo que son las personas transgénero --- las excepciones).]

  • Las personas transgénero a menudo evitan la transición hasta el punto en que se vuelven suicidas, donde la elección se convierte en "transición o suicidio". No tienen más remedio que aceptar las consecuencias de la transición, sin importar cuán severas sean. Es probable que hayan aceptado una serie de aspectos negativos para vivir una vida auténtica, incluido el temor constante de ser atacados físicamente, arrestados arbitrariamente (y violados en una cárcel donde no coinciden los géneros [junto con la prostitución forzada]), ser rechazados por sus familias y grupos religiosos, quedarse sin hogar y tener que recurrir al trabajo sexual para sobrevivir, insinuaciones sexuales no deseadas (las personas trans a menudo se consideran objetos fetiche, en lugar de seres humanos), etc.Jane probablemente no se preocupe por la confusión momentánea de otras personas sobre qué artículos ha escrito .

    Al hacer la transición, Jane ha aceptado una menor oportunidad de conseguir un trabajo y un salario más bajo si lo consigue, todo para vivir una vida auténtica. Su identidad (quién es ella como persona) es más valiosa para ella que su carrera. Algunas de mis historias:

    • Estoy bastante seguro de que me rechazaron para un trabajo por la única razón de mi género. La carta de rechazo era inexacta, e incluso me dijeron que ni siquiera podía dar un seminario en esa institución. Si bien antes de la transición, el profesor me enviaba un correo electrónico y estaba feliz de que lo visitara (donde una vez di un seminario), no han devuelto mis correos electrónicos en aproximadamente 3 años.

    • Me aceptaron para un contrato de trabajo a corto plazo. El administrador solicitó mis documentos, pero dado que no se corrigieron en esa etapa, me negué a proporcionarlos citando razones de privacidad. Dijeron que si no entregaba los documentos, me darían un salario de "sin doctorado", a lo que acepté explicando que mi privacidad era más importante para mí que el dinero, pero finalmente me pusieron en el "con doctorado". calificaciones" salario de todos modos.

    • Mi trabajo bajo mi nombre muerto aparece en páginas separadas de MathSciNet, Google Scholar, math.SE, etc.

    • Tenía dos (¿o tal vez tres?) documentos en la etapa de "revisiones menores" cuando hice la transición. Me tomó algo así como seis meses hacer esos cambios. Como autor correspondiente de un artículo, esto es lo que le escribí al editor de la revista:

      Debo disculparme por esto, ya que la demora [fue] causada en gran parte por mí mismo (no por mis coautores) debido a razones personales (que serán evidentes por mi cambio de nombre).

      He adjuntado los documentos pertinentes a este correo electrónico. Por favor, hágamelo saber si hay algo más necesario. Además, perdóname por no usar el [sistema de envío] para responder; No deseo usar esa cuenta.

      El editor me pidió que creara una nueva cuenta, lo cual hice, y el periódico fue transferido allí. Nadie dijo nada sobre el nombre.

    • Tenía una subvención a mi nombre muerto. Después de la transición, reclamé el reembolso de los viajes a la conferencia con esa subvención y me pidieron una prueba del cambio de nombre (un "documento de vinculación"), que rechacé citando razones de privacidad y les dije que no se preocuparan por el reembolso. Se disculparon por preguntar y me reembolsaron sin el documento.

    Hay soluciones en muchos casos . No es tan malo como podrías pensar. Por ejemplo, he estado publicando mucho recientemente, tratando de enterrar mis publicaciones sin nombre; cuando solicito un trabajo, primero le envío un correo electrónico a alguien en el panel que conozco de las conferencias; en mi CV y ​​sitio web, solo enumero los apellidos; y aquí hay un fragmento de un correo electrónico a alguien a quien visitaré la próxima semana, que anteriormente no sabía sobre mi transición:

    Hola [colaborador],

    Espero que me recuerdes (y puedas averiguar quién es; tal vez preguntes [a otro colaborador] si hay alguna confusión).

    De todos modos, estoy pensando en ir a la conferencia de Teoría del Diseño en Estambul... [recorte]

    Muchas gracias,

    piedras rebeca

    Muchas personas no tienen dificultad con esto. Estoy empezando a recibir correos electrónicos sobre artículos publicados con mi nombre muerto, pero dirigidos a mí. Los editores de revistas de alguna manera todavía me envían solicitudes de referencia. Dos profesores me dijeron que me escribirían cartas de recomendación, que en realidad tuve que rechazar (supongo que percibieron que tenía dificultades para obtenerlas).

Y en respuesta a algunos de los comentarios:

  • La idea de agregar una nota al pie "anteriormente conocido como John Doe" es tan absurda para mí como agregar un coautor con el nombre muerto (preferiría escribir "Tengo herpes genital" como nota al pie que mi equivalente).

  • "Si Jane no trabajó en el proyecto como Jane..." "¿Qué pasa si, por ejemplo, el trabajo de John Doe en este proyecto..." Solo está Jane; sólo está el trabajo de Jane. Por favor, trate de dejar de aferrarse a la persona imaginaria y ver a la persona real.

Rebecca: Aprendí más leyendo esta respuesta que casi cualquier respuesta de SE. Este no es el lugar para que haga más preguntas o intente debatir cuestiones difíciles sobre la naturaleza temporal de la identidad, así que me limitaré a leer su respuesta. Sin embargo, diré que traté de escribir de manera justa y sin prejuicios sobre un tema del que no tengo experiencia personal. Si el lenguaje que utilicé y las ideas que expresé son inapropiados, ofensivos o dolorosos para usted o su comunidad, lo siento mucho. Desafortunadamente, no sé nada mejor... ni la mayoría de la gente, sospecho.
No interpreté nada de lo que escribiste como ofensivo; Estaba más tratando de construir sobre eso. En general, es razonable asumir que uno está tratando de evitar dañar su carrera, pero a veces las metas personales son simplemente más importantes.
Genial, me alivia mucho escuchar eso. "En general, es razonable asumir que uno está tratando de evitar dañar su carrera, pero a veces las metas personales son simplemente más importantes". Acordado.
Rebecca, quiero repetir lo que dijo Pete. Esta es una respuesta / explicación / apertura asombrosamente buena. Si no fue fácil o te preguntaste si había algún punto, gracias también por tu coraje, así que no se supone que sea fácil. He entendido mejor a partir de esto en términos concretos, más de los problemas y experiencias/perspectivas internas que pueden enfrentar las personas transgénero, que de casi cualquier otra cosa que haya leído, aquí o en otro lugar. Gracias.

Los cambios de nombre son bastante comunes entre ambos sexos por razones distintas al cambio de sexo o el matrimonio. Aparte de las razones mencionadas en las respuestas anteriores, me he encontrado con personas que han cambiado su nombre después de un divorcio de los padres, decidiendo usar el apellido de la madre.

Independientemente del motivo del cambio de nombre, creo que el proceso seguirá siendo el mismo a todos los efectos prácticos. Definitivamente, no se trata de que se incluyan ambos nombres, ya que eso establecería que John y Jane son dos personas diferentes, cuando en realidad son la misma persona.

Además, aunque una nota al pie que explique el cambio de nombre sería suficiente en una publicación, creo que se debe enviar a la revista una copia de un documento legal que establezca el cambio de nombre. Eso completaría la revelación y probaría que John y Jane son la misma persona. En mi país se suele hacer una declaración jurada para legalizar un cambio de nombre. No estoy seguro de cómo es en otros países, pero creo firmemente que algún documento de este tipo debería presentarse como prueba.