Si publico bajo un seudónimo, ¿puedo tomar crédito por mi trabajo?

Suponiendo que está preguntando sobre un seudónimo (también conocido como "seudónimo") por razones de visibilidad, en lugar de por razones de anonimato:

Sí, es posible publicar con algo que no sea su nombre legal. Un nom de plume no es tan inusual en el mundo académico, en particular para personas con nombres comunes que de otro modo serían imposibles de encontrar en las bases de datos de literatura.

Debe asegurarse de que su identidad legal esté lo suficientemente vinculada a su nom de plume , para que no haya ninguna discusión al respecto.

Algunas personas adoptan apellidos de dos cañones para sus noms de plume : otros agregan una primera o segunda inicial distintiva. Siempre que esté lo suficientemente cerca de su nombre real, eso debería ser suficiente.

Tenga en cuenta que esto implicará que su nom de plume se convierta efectivamente en su nombre para fines académicos: es lo que estará en su correspondencia de correo electrónico, su página web, las credenciales de su conferencia, etc. Solo tendrá que hacer algunos ajustes con la administración de la universidad para que los arreglos de nómina, legales y de viaje estén todos a su nombre real, no a su seudónimo.

Me gustaría usar un nom de plume , pero también me gustaría usar la publicación para postularme a escuelas de posgrado la próxima vez.

En principio, podrías hacer esto. Necesitaría alguna forma de demostrar que realmente fue un autor (nadie le creerá si afirma que "Andrew Wiles" fue solo un seudónimo que usó para su prueba del último teorema de Fermat), pero una carta de recomendación de su supervisor sería suficiente. .

En la práctica, ¿por qué querrías hacerlo? Tendría que explicar en su solicitud por qué usó un seudónimo, y no puedo pensar en ninguna explicación que suene convincente. Incluso en el mejor de los casos, este problema sería una distracción de la sustancia real de sus solicitudes para la escuela de posgrado y probablemente perjudicaría sus posibilidades de admisión. Digas lo que digas, la gente sospechará que te avergüenza el periódico o tu contribución, y eso no se verá bien en una solicitud.

Estoy asumiendo aquí que su nombre de pluma tiene la intención de ocultar o disfrazar su identidad. Si no, entonces debería estar bien. Algunas personas usan diferentes nombres profesional y socialmente, y esto está bien siempre y cuando lo tengas claro. (Puede causar cierta confusión en su carrera, pero no se considera un problema ético). Si este es el caso, debe incluir una breve nota de explicación, por ejemplo, "Cambié legalmente mi nombre a Smith-Jones al casarme en 2012, pero he decidido seguir publicando bajo el nombre de Smith".

No. No puede ser anónimo y al mismo tiempo recibir crédito por su trabajo.

Teóricamente, tu seudónimo podría llevarse el crédito, pero no puedes invitar a un seudónimo a ser colaborador, dar una conferencia o solicitar una beca, así que no estoy seguro de cuán útil terminaría siendo.

En cuanto a otra razón por la que es apropiado usar un seudónimo, es cuando uno vive e investiga en un país que desaprobaría cualquier tesis o argumento de dicho artículo. Esto puede ser en muchos campos de investigación como la antropología, la sociología, las ciencias políticas, el periodismo, etc., lo que obliga a un investigador a trabajar en lugares como China e Irán.

Si a nadie le importa que reviva una pregunta de hace 3 años, otra idea podría ser generar una clave de encriptación pública/privada, y en la parte inferior de sus trabajos tenga su clave pública, una cadena aleatoria de 100 caracteres y los 100- cadena de caracteres después de cifrarla con su clave privada.

Por lo general, las firmas digitales usan el documento en sí en lugar de una cadena de 100 caracteres, pero en el caso de revistas/documentos, no tiene ningún control sobre el archivo final que descargan los lectores. Puede entregarle a la revista un documento de Word, y lo volverán a trabajar en un PDF con su formato/etc., lo que hace que sea imposible firmarlo digitalmente de antemano.

Pero con el método propuesto anteriormente, todo lo que alguien tiene que hacer para verificar que usted es el autor es pedirle que cifre una nueva cadena, lo que hace con su clave privada, y luego puede revertirla con la clave pública del autor original, demostrando usted es el autor original (o al menos, tiene su clave privada).

Tuve la tentación de decir que podría usar el título o el resumen del artículo en lugar de 100 caracteres, pero los títulos pueden ser muy cortos, y también la revista podría alterarlo (mayúsculas o variantes UTF8 extrañas de lo que les dio originalmente).

Sí, pero te pones las cosas muy difíciles si no te apegas a ese seudónimo durante el resto de tu carrera. Y para obtener crédito, su CV y ​​quizás algunas otras cosas como la firma de su correo electrónico, tendrían que indicar algo similar a, conocido profesionalmente como Prullaria Fantasticus. Lo que podría parecer extraño a algunas personas y, por lo tanto, podría funcionar en su contra.