Sesgo de encontrar a otros culpables de sus propios defectos.

No llevo mucho tiempo en las ciencias cognitivas, pero en mi trabajo he notado un patrón curioso: las personas que abrumadoramente atribuyen la responsabilidad de sus propias acciones a causas externas, acusan a otros de patrones de comportamiento que representan los mismos patrones que ellos mismos. No aceptar ser culpable de.

O tal vez sea la otra dirección causal; ven a otros siendo culpables de ciertos patrones de comportamiento y subconscientemente comienzan a comportarse de la misma manera.

Por ejemplo: Una paciente que ve depredadores sexuales en la mayoría de los hombres, a veces en rasgos de comportamiento muy sutiles, acusa a sus parejas de no respetar sus decisiones, de inversión de culpa, etc. Sin embargo, en el proceso de la acusación, es incapaz de aceptarla. decisiones de los socios ("Él no quiere continuar la relación, pero no le importa que yo quiera"), es intransigente (No acepta establecer una base de comunicación) y los culpa por su falta de comunicación ( "No debería tener que poder mostrarte siempre lo que no quiero, es tu responsabilidad saberlo").

Lo que me interesa es; ¿Hay ciencia sobre esto que confirme mi observación, o incluso un nombre o campo de investigación para ello? En caso afirmativo, ¿existen explicaciones sobre por qué ocurre esta paradójica atribución de responsabilidad?

@ArnonWeinberg No es tanto una pregunta duplicada, ya que la respuesta a esa pregunta ('proyección' en particular) podría responder a esta también. :) No sé cuál es la mejor manera de lidiar con esto. Estaría de acuerdo con que respondas de nuevo aquí.
@StevenJeuris: las preguntas de imo deben cerrarse por engaño solo cuando hay una pregunta engañosa. Las respuestas con contenido similar en diferentes preguntas no garantizan el cierre de una pregunta. Las preguntas con matices levemente diferentes se vuelven más comunes a medida que el sitio madura. Eso no debería conducir a un cierre masivo de engaños. Obviamente, se desaconsejan las respuestas duplicadas exactas (copiar y pegar), ya que las preguntas probablemente difieran un poco.
@ArnonWeinberg Creo que podría ser solo una proyección, ¿aparece la proyección en esas formas subconscientes sutiles? Tome el ejemplo de mi pregunta: ¿es simplemente irónico que ella cometa los mismos errores de los que acusa a otros (¡en el proceso de acusarlos!), o hay un mecanismo subconsciente / sería eso una proyección?
Solo respondí la parte terminológica de la pregunta. Estos tipos de mecanismos de defensa generalmente se explican utilizando teorías de disonancia cognitiva y/o autopercepción , pero estas teorías no son tan sencillas de aplicar a patrones generales de comportamiento, por lo que prefiero no especular demasiado.
@Olfway Si desea obtener más información, le sugiero que lea parte de la terminología que ahora se le proporciona, para que pueda hacer una nueva pregunta más específica, basada en la terminología utilizada en la literatura (agregar algunas referencias a estos sería genial !).
Esta puede no ser la respuesta que estás buscando. Los individuos con creencias de locus de control externo tienden a culpar a todos ya todo lo demás para preservar sus egos de sentimientos de estar equivocados, imperfectos o inadecuados. Para ellos, el mundo (por ejemplo, las personas, por ejemplo, la naturaleza humana) es injusto, defectuoso y les sucede por "mala suerte" y/u otras "fuerzas malignas que intentan atraparlos". También es una forma de proyectar y transferir los defectos a los demás. También es un gambito al estilo de Putin acusar a otra persona de lo que uno hizo para desactivar preventivamente la acusación de la verdadera víctima como una mera copia reflexiva.

Respuestas (1)

Su primer párrafo, en particular, me recuerda el 'error de atribución fundamental' :

... el error de atribución fundamental (FAE), también conocido como sesgo de correspondencia o efecto de atribución, es la afirmación de que, en contraste con las interpretaciones de su propio comportamiento, las personas ponen un énfasis indebido en las características internas del agente (carácter o intención), en lugar de factores externos, para explicar el comportamiento de otras personas.

Pensé eso, pero entonces, ¿es un sesgo cognitivo en absoluto? ¿O es una formación de proyección o de reacción como se describe en el posible duplicado?
Sesgo de encontrar a otros culpables de sus propios defectos.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v