Hay una estrategia efectiva empleada por los horóscopos y los "psíquicos" donde dicen declaraciones vagas como "Te gusta estar con amigos pero valoras tu tiempo a solas"; declaraciones que básicamente "cubren sus bases" en múltiples extremos y, por lo tanto, se aplican a casi cualquier persona.
Como ejemplo típico en la escuela secundaria, nuestro profesor de Psicología nos dio una "evaluación de escritura a mano" que dio nuestros "tipos de personalidad" en función de nuestra escritura a mano; los resultados fueron solo declaraciones aleatorias. Todos recibieron las mismas declaraciones, pero la mayoría de la clase afirmó que sus resultados eran precisos.
¿Cuál es el nombre de este tipo de afirmaciones o el sesgo por el cual la gente tiende a creerlas?
Esto se conoce como el efecto Forer después de Bertram Forer . Wikipedia lo describe con precisión:
El efecto Forer (también llamado efecto Barnum después de la observación de PT Barnum de que "tenemos algo para todos") es la observación de que las personas darán calificaciones de alta precisión a las descripciones de su personalidad que supuestamente están diseñadas específicamente para ellos, pero están en hecho vago y lo suficientemente general como para aplicarse a una amplia gama de personas. Este efecto puede proporcionar una explicación parcial de la aceptación generalizada de algunas creencias y prácticas, como la astrología, la adivinación y algunos tipos de pruebas de personalidad.
Forer dio los resultados de una "prueba de personalidad" a un grupo de sus estudiantes compuesto de declaraciones vagas al azar compiladas de horóscopos. Se pidió a los estudiantes que calificaran su precisión en una escala de 0 a 5, y la puntuación media fue de 4,26.
Forer discutió estos hallazgos y el "experimento" en su artículo La falacia de la validación personal: una demostración de credulidad en el aula.
El sesgo de confirmación ( Wikipedia ) también parece relevante:
El sesgo de confirmación (también llamado sesgo de confirmación, sesgo de mi lado o sesgo de verificación) es una tendencia de las personas a favorecer la información que confirma sus creencias o hipótesis. Las personas muestran este sesgo cuando recopilan o recuerdan información de forma selectiva, o cuando la interpretan de forma sesgada. El efecto es más fuerte para temas cargados emocionalmente y para creencias profundamente arraigadas. Por ejemplo, al leer sobre el control de armas, la gente suele preferir fuentes que afirmen sus actitudes existentes. También tienden a interpretar pruebas ambiguas como apoyo a su posición actual.
Las personas tienen varias creencias sobre sí mismas y automáticamente buscan confirmación para ellas. Una descripción vaga se puede interpretar de muchas maneras, y si a las personas se les presenta una descripción vaga de sí mismos, es probable que elijan una interpretación sobre la base de su compatibilidad con sus creencias anteriores. Dado que cualquier declaración vaga se interpretó buscando el significado que parecía más exacto, se considerará exacta casi por definición.
ben brocka