Sequía profesional temprana y correlación con el desempeño futuro

Si no eres productivo desde el principio, es poco probable que seas competitivo para trabajos académicos de alto nivel. Es un sistema de torneo y las probabilidades están en tu contra, solo numéricamente. No significa que seas una mala persona o un tonto. Pero sí, tal vez salir de la academia y entrar en la economía general o el gobierno sea sabio.

Es importante que los jóvenes investigadores elijan proyectos que tengan una alta probabilidad de éxito. O "áreas" con potencial para varios papeles. Una vez le dije a un estudiante de posgrado de mi grupo "¿cómo vas a publicar eso cuando no funciona?", a quien mi asesor estaba presionando para que hiciera una serie de experimentos tontos. Y lo dije en serio. (Algunas cosas pueden/no pueden publicar resultados negativos). Probablemente no debería hacer experimentos tontos... pero al menos si puede publicar algunos documentos de "puntos de datos" después, no es una pérdida total.

No se limite a ser un "subordinado" que no piensa. Ten tus propias opiniones. Siempre hay más cosas posibles que hacer que tiempo para hacerlas. Dale tu tiempo a quien lo merece. Si eres incapaz de tener buenas opiniones sobre qué proyectos valen la pena... NO eres un IP en ciernes.

Sí, deberías ser una máquina de hacer manivelas de papel como postdoctorado. Si no puede hacerlo ahora, ¿cómo lo hará cuando sea titular en una escuela R1? Esto no es una escuela de posgrado y deberías ponerte en marcha. Y evite los proyectos de construcción con láser de varios años como la peste. Deja que otra savia haga eso.

Mira estas dos preguntas tuyas: ¿ Debería abandonar un proyecto en el que no veo cómo contribuir? y ¿ Cómo "desvincularse" con tacto de los proyectos? Creo que la respuesta a estas primeras preguntas sería obvia ahora, en el contexto de esta posterior. Debe concentrarse y producir artículos de primer autor.

PD: estoy seguro de que la "multitud tranquilizadora" rechazará esto. Pero necesitas escuchar la opinión cínica.

¿Es [la primera] producción en papel [durante] el primer año de su primer posdoctorado una buena métrica para el desempeño futuro?

En mi opinión : No. (Aunque estoy de acuerdo en que "en realidad es posible responder a esta pregunta rigurosamente con datos", eso lleva bastante tiempo). Las preguntas basadas en opiniones están fuera de tema aquí, pero en el contexto de la siguiente historia de fondo, creo que puedo proporcionar una respuesta razonada.

Te han echado del nido y tienes que descubrir por ti mismo en qué vale la pena trabajar, qué es probable que se convierta en un proyecto real, etc.

No estoy de acuerdo con el razonamiento anterior: una vez que "[usted] ha sido expulsado del nido", tiene una investigación que puede publicarse (posiblemente con algún trabajo adicional). Por lo tanto, el primer artículo publicado después de irse no necesita que "[usted] descubra por sí mismo en qué vale la pena trabajar, qué es probable que se convierta en un proyecto real, etc.", puede publicar investigaciones que se realizaron en gran parte antes de irse.

Hay al menos dos formas de tratar un primer posdoctorado o el primer año de cualquier puesto de trabajo académico.

El primero es usarlo para trabajar sobre la acumulación de problemas que guardó en su cuaderno de "atrasos de trabajo". Tienes uno de esos, ¿verdad? Si todavía eres estudiante y estás leyendo esto, te sugiero que comiences con uno de inmediato. Si guardó las descripciones del trabajo que tuvo que suspender durante su trabajo de tesis junto con sugerencias, y si revisó y actualizó el trabajo pendiente periódicamente, es probable que pueda iniciar bastantes publicaciones o incluso que estén en trámite al final de su primer año. Realmente no quieres empezar de cero.

La segunda forma de abordar el primer año es relacionarse con otros investigadores en su campo para trabajar en colaboración. Si la institución tiene una facultad lo suficientemente grande, la mayoría de ellos pueden ser locales. Puede que no seas el "primer autor" de todo (cualquier cosa), pero puedes salir, pero también establecer relaciones que durarán y aumentarán tu productividad. Si estás en un lugar pequeño, o aislado por subcampo, quizás puedas usar las conferencias para conocer gente y tratar de establecer comunidades de interés, o unirte a las que ya existen.

Sin embargo, en general, es bueno trabajar en una variedad de cosas de diferente dificultad. Algunos de ellos pueden resultar en publicaciones tempranas, pero no son devastadores. En otros, puede trabajar para lograr un impacto más amplio, aunque el avance puede ser mucho más lento.

Y cuando vaya por el próximo trabajo, esa acumulación de trabajo en progreso es su amigo.