Soy un posdoctorado del Reino Unido que trabaja en Ciencias de la Computación, específicamente, Visión por Computador y Robótica. Para la siguiente etapa de mi carrera, pretendo postularme para algunas becas de investigación posdoctorales muy competitivas. Al leer las pautas de la solicitud, enumeran las métricas que se utilizan para juzgar la capacidad de cada candidato.
Ahora bien, dos de estas métricas están relacionadas con las publicaciones. El primero de ellos, se denomina " Número de artículos revisados por pares (sin incluir artículos de congresos) ". El segundo de ellos se denomina “ Número de trabajos presentados en congresos ”. Mi entendimiento de la razón de esto es que en la mayoría de los campos académicos, los artículos de conferencias a menudo no son revisados por pares, a veces existen solo como un resumen en forma escrita y, en general, se consideran inferiores a los artículos de revistas.
Sin embargo, en mi campo de la visión por computadora y la robótica, los documentos de conferencias son, de hecho, el medio dominante para la publicación. Por lo general, la publicación de una conferencia consta de un documento de 8 páginas, que es revisado exhaustivamente por varios revisores, junto con una etapa de refutación. Las tasas de aceptación de estos documentos oscilan entre el 20 % y el 40 %. Mis compañeros y yo siempre publicamos nuestro trabajo primero como un artículo de conferencia y luego, a veces, combinamos un par de artículos de conferencias en un artículo de revista. Sin embargo, estos artículos de revistas casi siempre son solo una extensión de un artículo de conferencia y, por lo general, actúan como un archivo en lugar de la publicación de su última investigación.
Por lo tanto, en mi campo, los artículos de conferencias son mucho más comunes que los artículos de revistas y, a menudo, tienen tasas de aceptación más bajas que las revistas. Por ejemplo, solo tengo un artículo en una revista, pero tengo ocho artículos de conferencia de primer autor, y esto se consideraría un buen currículum.
Entonces, mi pregunta es, ¿cómo debo completar el formulario de solicitud para esta beca? Si me atengo a la redacción estricta, parecerá que solo tengo una publicación "seria". Sin embargo, si pongo todas mis publicaciones en la primera sección (número de artículos revisados por pares), técnicamente será incorrecto, porque la mayoría de ellos son artículos de congresos. La beca a la que solicito cubre todas las áreas de la ingeniería y no quiero que mi solicitud parezca más débil de lo que realmente es.
¡Gracias!
Discuta esto con la persona de contacto de la beca.
Casi todas las ofertas de trabajo y llamadas de financiación tienen una persona de contacto en la lista, a quien puede llamar o enviar un correo electrónico para discutir realmente lo que están buscando. Este es un recurso infrautilizado.
Si habla con esta persona, puede encontrar la mejor manera de completar el formulario, y también es una excelente manera de alertarlos sobre este problema, ponerlo en el mapa como candidato y averiguar cualquier otra cosa sobre lo que ellos están buscando en esta hermandad.
Creo que, en base a mis experiencias, lo más importante aquí es 'no poner todos los huevos en la misma canasta', y no enfocarse solo en un compañerismo muy competitivo:
Tenga un plan B : las becas competitivas son difíciles de conseguir, pero también es muy fácil perderse, debido al alto valor de las presentaciones, y no ser el elegido. A veces hay 1000 envíos, no todos serán leídos por la misma persona. Veo un estudiante con 20 publicaciones que no obtuvo la beca pero otro con 5 publicaciones que sí. Estás en una buena posición con 8 publicaciones, simplemente escribe que tienes 9 publicaciones. Si la persona adecuada lo ve, probablemente lo obtendrás. Entonces, el consejo aquí es buscar también otros puestos mientras solicita este también.
Obviamente, debe seguir las reglas: coloque las publicaciones de su revista en la sección "Número de artículos revisados por pares (sin incluir los artículos de la conferencia)" y los artículos de la conferencia en la sección de artículo de la conferencia, pero agregue una línea que diga algo como *Por favor, tenga en cuenta que en mi campo (informática) las publicaciones de actas de congresos tienen el mismo valor que las publicaciones de revistas.
Luego, a partir de mañana, deje de publicar en actas de congresos y comience a publicar SOLO en revistas .
o-0
Karnivaurus
DCTLib
Karnivaurus