Proyecto de postdoctorado con contenido científico deficiente y poco probable que conduzca a publicaciones

Comencé un postdoctorado de 2 años hace seis meses, en los EE. UU. Empiezo a preocuparme por su resultado en términos de publicación y producción científica en general. Estos son los problemas:

1. el proyecto básicamente está resultando bastante pobre en términos de contenido científico, y eso se vendió de una manera completamente diferente cuando me ofrecieron el puesto. En particular, lo que estaba destinado a hacer era desarrollar modelos matemáticos e implementarlos como código nuevo. Sin embargo, lo que en realidad estoy haciendo es simplemente depurar un código preexistente, lo que difícilmente conduce a publicaciones significativas. Tenga en cuenta que no esperaba publicar durante los primeros seis meses del postdoctorado, pero mirando lo que está planeado para el futuro, no puedo esperar de manera realista que la naturaleza del proyecto vaya a cambiar. Además, mi institución está tratando de mantener vivo un código bastante obsoleto y seriamente limitado, que es poco probable que sea competitivo con otros grupos de investigación. Desafortunadamente, no tengo mucha libertad para cambiar el código y/o el enfoque (ver punto 2).

2. Debido a mi política de grupo, no tengo mucha independencia para agregar nada a lo que paga el patrocinador. Ni siquiera puedo usar mi afiliación para publicar investigaciones independientes que pueda llevar a cabo mientras esté fuera de servicio (esta es una política de seguridad, proporcionar detalles no agregará ninguna información significativa). En mi doctorado, dupliqué el resultado de mi publicación investigando en mi tiempo libre, ahora tendría que publicar sin una afiliación. Si bien sabía esto de antemano, esperaba poder publicar desde mi proyecto principal. En cualquier caso, no creo que tener que depender de mi tiempo libre sea la mejor manera de crecer y ser productivo.

En resumen, se trata más de consultoría técnica que de investigación científica.

Dado esto, estoy seriamente preocupado de que esto pueda tener un impacto negativo en mi futura carrera en investigación, a menos que sea permanente en mi institución actual (que no se concede en absoluto, especialmente teniendo en cuenta el proyecto en el que me pusieron). Es difícil crecer como científico o incluso como ingeniero haciendo un trabajo "mono".

Estoy pidiendo consejo sobre cómo prevenir esto. Como he dicho, si las cosas continúan como ahora, tendré un "agujero de publicación" de dos años en mi currículum que probablemente no me ayudará a encontrar nuevos puestos. Lo lamentaré mucho si esto sucede, ya que pude publicar mucho más que el promedio durante mi doctorado, y no quiero arruinarlo todo. Por otro lado, si me mantengo abierto a otras oportunidades ahora, no estoy seguro de qué tan bien puede ser percibido.

Entonces, me gustaría saber qué piensas sobre esta situación: ¿me estoy preocupando demasiado o tengo razón en preocuparme? No estoy aprendiendo nada de esta actividad, ni produciendo, en un período en el que quisiera crecer más, y siento que desperdicié todos mis esfuerzos y resultados anteriores.

Y para lo mejor de mi futura carrera (quiero seguir investigando), ¿debo esperar hasta que finalice el contrato o debo actuar ahora y buscar otra cosa?