Seis toros para las provisiones del barco.

La familia Ortega en Rancho Refugio hizo un buen negocio en el comercio clandestino con barcos visitantes.

Según Katherine Plummer, en marzo de 1815, el Forester se detuvo allí y cargó leña, carne salada y 11 cerdos. Es demasiada carne de cerdo para servir a la vez, así que tal vez los cerdos estaban salados o enjaulados.

Según el diario de Antipatr Baranov, en septiembre (OS) del mismo año, Ilmena de la Russian-American Company vino y "compró una vaca para las provisiones del barco". Supongo que fue sacrificado inmediatamente. En otra cita seis días después, el Sr. Ortega "trajo algo de ganado para provisiones"; el barco necesitaba "no más de seis toros". La transacción nunca sucedió porque el grupo de aterrizaje fue arrestado.

El Ilmena era un bergantín de 200 toneladas con una tripulación de 25. Una vaca a la semana para provisiones parece razonable. Me pregunté si la traducción era precisa y verifiqué el original; de hecho, la palabra era Быков , toros. No estoy seguro si esa palabra puede describir parejas reproductoras. ¿Qué iba a hacer la tripulación con seis toros?

¿Es posible que sean para el comercio?
Me pregunto si podrían ser un complemento de la mano de obra... tal vez se usaron como equipo para sacar un barco de un banco de arena. ¿Sería la misma palabra para "Bueyes"? ¿El uso de la palabra traducida "provisiones" se aplicaría específicamente solo a los alimentos?

Respuestas (3)

En primer lugar, para tener una idea de con qué se puede aprovisionar un barco, aquí está la carne que llevó el Sloop Alert británico en 1777 para 60 hombres .

Beef  462 pieces in 6 barrels weighing  2238 lbs
Pork 777 pieces in 5 barrels weighing  1753 lbs

Esos números se redujeron al 42% para una tripulación de 25 personas, lo que significa 940 libras de carne de res y 736 libras de cerdo. Otra forma de verlo es que a cada hombre se le asignó aproximadamente una libra de carne al día. Entonces, 25 hombres consumirían 25 libras de carne por día. Posiblemente más para los oficiales. Y esos son números para la Royal Navy, así que posiblemente aún más para un barco comercial. Digamos 30 libras de carne por día para el barco. Esas 1676 libras de carne durarían entre 50 y 60 días. Parece razonable.

¿Cuánta carne hay en seis toros del siglo XIX? Considerablemente menos de lo que hay en seis toros del siglo XXI. Por ejemplo, de acuerdo con el USDA , el peso de un toro vestido pasó de ~700 libras en 1962 a ~900 libras en 2018. Se perderá más peso en el procesamiento, aunque algo de peso volverá debido a que las sensibilidades del siglo XIX están más dispuestas a aceptar grasa, despojos y órganos.

Probablemente pueda esperar que alrededor del 50% del peso del toro sea comestible , lo que significa que esas 1676 libras de carne durante 50 a 60 días ahora son 3352 libras de animal vivo. Dividido entre seis toros que pesan alrededor de 560 libras cada uno, lo que parece razonable para un toro del siglo XIX. Los datos históricos sobre el peso del ganado mejorarían esta estimación.

Me sorprendería si esos toros fueran comprados para carne. No sé en ese entonces, pero en estos días (y mi experiencia se remonta a mediados del siglo XX), no se comen toros. Los toros sin castrar son un PITA (a menudo literalmente) de manejar. No se pueden mantener con otro ganado, y cada uno generalmente requiere corrales y campos propios. Entonces, todos los Bulls que tienes se mantuvieron eh... enteros... por una razón. Mi SWAG estaría a la venta como criadores, o posiblemente con fines de entretenimiento (corridas de toros, rodeos, etc.)
Los toros sin castrar son comestibles. En España, la carne de toros de lidia se vendía hasta que hace unos años la preocupación por la enfermedad de las vacas locas acabó con la práctica. Y por lo que puedo recordar, la carne de toros de lidia no era más barata que la carne normal.
@Pere - Claro, son comestibles . También puede hacer pollo frito con 6 gallinas ponedoras, jamón con 6 cerdos trufados y carne para hamburguesas con 6 cabezas de ganado vacuno de Kobe. En general, no es una forma inteligente de hacer negocios.

Como complemento a la respuesta de Schwern, del libro de Janet MacDonald sobre el aprovisionamiento de barcos durante el período napoleónico.

Lo que es notorio al estudiar estos informes de registro de matanza de ganado es la gran disparidad en los pesos, las bestias producen entre 140 y 675 libras de carne. Esto no fue algo aleatorio, sino más o menos relacionado con su procedencia.

Feeding Nelson's Navy , J. MacDonald (Chatham, 2004) pág.27

Entonces, para 6 bovinos, esto podría significar entre 840 y 4050 libras de carne. Si asumimos una ración de una libra de carne al día, eso daría un rango potencial de 33 a 162 días de carne de 6 animales dependiendo de su tamaño y la habilidad de quienes extraen la carne disponible.

No se sabe hasta qué punto tenían carniceros experimentados a bordo, pero en el momento en que se mataban muchas bestias en la granja, no habría sido difícil encontrar un miembro de la tripulación que supiera qué hacer... ¿Cuánto de los despojos se utilizó? también dependería de si alguien sabía cómo manejarlo y, tal vez, de las condiciones climáticas; limpiar los intestinos para hacer pieles de salchichas sin dañarlas no hubiera sido fácil en un mar embravecido.

Feeding Nelson's Navy , J. MacDonald (Chatham, 2004) pág.91

Como información básica adicional, el análisis de las dietas de estos marineros arroja una ingesta diaria promedio de casi 5000 calorías (en comparación con la ingesta actual recomendada de unas 2500 calorías). Así que consumían cantidades de energía similares a las de un atleta profesional. Esto no es demasiado sorprendente teniendo en cuenta que todo en un barco de vela era impulsado por el hombre.

La traducción de la revista que utilicé en la pregunta fue encargada por un historiador independiente. Le escribí y me ofreció una copia. Dice que el ganado en ambos días era para "provisiones". Decidí comprobar esta suposición contra el original.

Pude encontrar la transcripción a partir de la cual se hizo la traducción, en un libro llamado Россия и Калифорния . En el primer caso, la vaca era de hecho para las provisiones del barco ( для судовой провизии ). En el segundo, sin embargo, el ganado era para salazón ( для соления ). ¡Guau!

Supongo que el barco ya tenía la sal a mano. Me pareció un poco sorprendente.

entrada del diario de Antipatr Baranov

"Salar" tiene sentido y no es incompatible con "provisiones". Despiece el ganado y salar la carne para el almacenamiento a largo plazo. Y sí, un barco probablemente tendría sal a mano para esta y muchas otras tareas de conservación de alimentos.