¿Se pueden ignorar los términos de contacto en la ecuación de Dyson-Schwinger?

Según este texto aquí

http://www.física.indiana.edu/~dermisek/QFT_09/qft-II-4-4p.pdf

los términos de contacto no afectan la amplitud de dispersión. Pero estos Términos de contacto están ahí; la pregunta es: ¿cuándo los términos de contacto son relevantes para el cálculo de la amplitud de dispersión?

Mi idea:

Comenzando con la función Partición conectada GRAMO [ j ] := registro Z [ j ] dónde Z [ j ] es la función de Partición ordinaria correspondiente a la Acción

S = S t h mi o r y + d 4 X   j ϕ

para algunos campos ϕ y la fuente j uno puede derivar cumulantes pertenecientes a S t h mi o r y por derivación múltiple de GRAMO [ j ] por j y ajuste j = 0 . Solo la ecuación para cumulantes cuadráticos 0 | ϕ ( X ) ϕ ( y ) | 0 contendrá una ecuación con el término de contacto d ( X y ) . Más precisamente

H 0 | ϕ ( X ) ϕ ( y ) | 0 = F ( otros ) + d ( X y )

para un operador H que supongo que son correcciones lineales y no lineales F ( otros ) .

Despreciando las no linealidades, veo que 0 | ϕ ( X ) ϕ ( y ) | 0 es exactamente la función de Green generada por H . Esta función verde Δ ( X y ) desaparece si el tiempo de observación t se establece en . E infinitamente Tiempos de observación se asumen en la fórmula LSZ para amplitudes de dispersión.

¿Los términos de contacto serán relevantes para tiempos de observación finitos? ¿Por qué en el cálculo de la Amplitud de dispersión/sección transversal se suponen tiempos de observación infinitamente largos?

Ningún proceso real tiene tiempos de observación infinitamente largos. Pero tal vez la incertidumbre en la energía se cancela si Δ t se supone.

La ayuda sería muy apreciada.

Respuestas (1)

Los términos de contacto para un correlador de norte Los campos están formados por los correladores de norte 1 campos y por lo tanto no puede tener norte polos en los momentos de los campos.

El formalismo LSZ generalmente muestra que un correlador que contribuye a una amplitud de dispersión, que es por definición un "elemento de matriz" de la parte conectada de la matriz S (es decir, la amplitud correspondiente a los diagramas de Feynman conectados), tiene precisamente norte postes Por lo tanto, independientemente de lo que hagan los términos de contacto, no pueden aparecer en amplitudes de dispersión. Esta es una sutileza en la fórmula de reducción LSZ - cuando escribimos (esquemáticamente)

pag | S | q | conectado = ( pag 2 + metro 2 ) ( q 2 + metro 2 ) ϕ ( q ) ϕ ( pag ) ,
en realidad solo nos referimos a la parte de ϕ ( q ) ϕ ( pag ) con la estructura polar correcta. Las partes con menos polos, los términos de contacto, contribuyen a procesos de dispersión desconectados, que generalmente no consideramos cuando hablamos de "amplitudes de dispersión".

Esta observación es crucial, por ejemplo, para derivar las identidades de Ward para amplitudes de dispersión a partir de las ecuaciones de Schwinger-Dyson.