Sé que las habilidades blandas juegan un papel fundamental, pero centrémonos en las habilidades técnicas en sí mismas para esta pregunta.
Digamos que un candidato tenía 10 proyectos completados, donde estos proyectos se traducen en el conocimiento y las habilidades que tenía alguien con 3 años de experiencia, ¿cuál de los 2 preferiría un empleador?
¿Los proyectos compensarían la falta de experiencia técnica de un candidato en la fuerza laboral?
Digamos que un candidato tenía 10 proyectos completados, donde estos proyectos se traducen en el conocimiento y las habilidades que tenía alguien con 3 años de experiencia, ¿cuál de los 2 preferiría un empleador?
Como gerente de contratación, me importan más los conocimientos y las habilidades, tanto la profundidad general de la experiencia como los años de experiencia y no la cantidad de proyectos.
Yo diría que 10 proyectos en 2 años o menos pueden no ser lo mismo que 3 años de experiencia. Para muchas personas, eso podría equivaler a unos pocos meses de experiencia repetidos 10 veces. Su experiencia puede ser diferente.
Esto no significa que no pueda postularse para trabajos que requieren 3 años de experiencia, solo significa que no cumple con ese requisito.
La mayor parte de mi experiencia con la contratación ha sido trabajar en programas grandes. Hubo una diferencia cualitativa de trabajar en un programa que una persona puede entender.
Contratamos recién graduados solo para proyectos, pero esperábamos tener que hacer mucha capacitación. En igualdad de condiciones, hubiera preferido un año más o menos de trabajo profesional en un programa grande a cualquier cantidad de proyectos pequeños.
No se pueden cuantificar los proyectos contándolos. Cada proyecto es diferente. Un proyecto puede ocupar a cada miembro del proyecto en cualquier lugar entre unas pocas personas-horas y algunas personas-años. Pueden involucrar una alta competencia técnica y habilidades analíticas, o simplemente involucrar documentos o cometer errores que otros miembros del proyecto compensaron. El resultado del proyecto podría haber sido un pináculo del ingenio humano o un completo fracaso que no logró nada.
Una cifra de "10 proyectos completados" no tiene ningún sentido a menos que sepa:
No estoy diciendo que mantener un trabajo durante x años sea una métrica mucho mejor para la competencia. Pero es al menos uno que es fácil de medir, lo que explica su popularidad en las descripciones de puestos. La mayoría de las personas de recursos humanos son conscientes de que no es muy significativo, pero es al menos una métrica para comunicar qué nivel de habilidad están buscando. No tener los x años completos de experiencia no debería impedirle postularse cuando crea que tiene habilidades que están al mismo nivel que la persona promedio después de x años en el trabajo.
usuario8036
jon220
Justin cueva
jon220