¿Cómo puede un desarrollador de back-end o full stack resaltar que su sitio de cartera solo está destinado a mostrar su trabajo? [cerrado]

Como desarrollador back-end o full stack, es posible que desee tener un sitio de cartera que muestre su otro trabajo. Sin embargo, no todo el mundo quiere diseñar o construir un sitio de cartera.

  • ¿Está bien usar una plantilla (como una plantilla de arranque genérica) para un sitio de cartera?
  • ¿Está bien usar un servicio como wix o squarespace?
  • ¿Cómo se destaca que el sitio del portafolio muestra su trabajo pero no pretende ser juzgado como su trabajo?

Respuestas (3)

La calidad del sitio de su portafolio afectará la calidad percibida de su trabajo

Independientemente de si es ingeniero físico, programador back-end o cualquier otra disciplina (incluso las que no están relacionadas con el desarrollo), la calidad de todo lo que muestre a un empleador potencial influirá en su opinión sobre usted.

Obviamente, esto es diferente de la forma en que influirá en su opinión si estuviera buscando activamente un rol de diseño o front-end. Es decir, no es necesario tener un sitio con todas las campanas y silbatos, o de lo contrario excepcional. Pero la calidad afectará cómo se percibe la palabra que contiene.


Como programador back-end, recomendaría:

  • Usar un sitio con plantilla que sea claramente una plantilla, pero que haga que su trabajo sea claro y fácil de evaluar.

  • Proporcione acceso directo a un repositorio de origen que contiene sus proyectos.


Aunque es contrario a la intuición, según mi experiencia, si no puede crear un sitio web sólido usted mismo, es mucho mejor que lo aclare (eligiendo una plantilla que sea visualmente obvia como plantilla). De esta manera, separa el juicio mental de su trabajo/habilidades personales del juicio del sitio que ha usado para mantenerlo. Cuanto más simple y clara sea la plantilla que puedas encontrar, mejor.

Llevando eso al extremo, también puede ser beneficioso presentar su trabajo en una plataforma de control de código fuente accesible desde la web (como Github). Al hacer esto, se aleja aún más del juicio del sitio anfitrión: queda muy claro cuál es su trabajo y cuál no.

En una nota adicional, el uso de un sitio como Github también refuerza el hecho de que comprende estas herramientas y se siente cómodo trabajando en un entorno técnico. Si elige hacer esto, asegúrese de que su trabajo esté bien organizado y sea fácil de descargar para una persona sin conocimientos técnicos.

Me gusta tu último punto :)
Esto es cierto, y no solo para los campos técnicos. Cuando busque contratistas de vivienda, los juzgaré por la calidad de su sitio web. Aunque sé que su habilidad para construir un sitio web no tiene nada que ver con su habilidad para colgar revestimientos o hacer plomería, si tiene un sitio web malo, tengo mucha menos fe en sus habilidades en general.

Creo que está bien usar una plantilla si no estás tratando de hacerla pasar como propia. Creo que es especialmente útil para un desarrollador más centrado en el back-end que intenta resaltar la funcionalidad de su trabajo en lugar de la estética.

Creo que es mejor usar GitHub o similar. Dicho esto, un sitio web bien estructurado puede actuar como una buena tarjeta de presentación, o enviar personas a otros lugares como GitHub, LinkedIn, etc.