¿Por qué la revisión de manuscritos en matemáticas lleva tanto tiempo (más de 8 meses)?

Envié mi artículo sobre matemáticas a una revista hace 8 meses, pero aún no he recibido ningún informe o comentario. Envié un correo electrónico al editor preguntándole sobre el manuscrito, solo respondió que todavía está en revisión. ¿Qué debo hacer?

¿Qué debo hacer? Espera, supongo.
Una espera de ocho meses no es nada inusual en matemáticas.
Es un poco raro que el título de tu pregunta no se alinee con la pregunta que haces en el cuerpo. Ambas preguntas son interesantes, pero debes elegir cuál realmente quieres hacer y escribir tu texto y título en consecuencia.
He tenido bastantes papeles que me toman más de un año; uno de mis artículos ha estado actualmente en una revista durante 2,5 años. Lleva mucho tiempo arbitrar un trabajo, y las personas que hacen un buen trabajo arbitrando reciben toneladas de solicitudes. Mi política habitual es preguntar al editor si ha habido algún progreso en la revisión del artículo a los 9 meses, al año, a los 15 meses y luego cada 2 meses.
Mi artículo más reciente ha estado sentado en el escritorio de los editores durante tres meses y ni siquiera se ha enviado para su revisión. Envié un correo electrónico preguntando sobre su estado y me dijeron que no pueden darme ninguna información sobre cuánto tiempo tomará.
¡Dios bueno! Me alegro de no publicar en el área de matemáticas. En Kinesiología, nos ponemos inquietos con cualquier cosa durante 3 meses. Además, la revista de la que soy coeditor ahora tiene una ventana promedio de 28 días desde el momento del envío hasta la primera decisión.
En mi humilde opinión, dado que la mayoría de las revistas requieren la transferencia de derechos de autor, sería ético por su parte, como mínimo, garantizar a los autores algunos plazos para sus acciones, específicamente, el tiempo máximo de revisión.
Lo más rápido que he visto pasar un trabajo de matemáticas desde el envío inicial hasta la aceptación es de aproximadamente 4 semanas. El informe del árbitro fue muy completo y detallado. La mente del autor estaba alucinada.

Respuestas (2)

Las matemáticas tienden a tener un largo proceso de arbitraje. Es bueno cuando se puede completar en unos pocos meses, pero ocho meses no es especialmente preocupante. El editor debe enviar mensajes periódicos a los árbitros para asegurarse de que no se estén olvidando, y puede enviar consultas de estado al editor de vez en cuando si lo desea (no debería ser necesario, pero no puede doler y posiblemente podría ayudar). Tiendo a pedir una actualización de estado cada seis meses más o menos.

Una de las razones por las que lleva tanto tiempo es que es difícil arbitrar un trabajo de matemáticas. El árbitro tiene que leer y comprender las pruebas, que es una de las formas de lectura más lentas y minuciosas. Otro problema es que no se espera que se haga rápidamente: un árbitro que tarda ocho meses generalmente no es considerado problemático por la revista o la comunidad en general.

En la práctica, los largos tiempos de arbitraje no son un problema. Los trabajos de matemáticas normalmente se distribuyen públicamente (por ejemplo, en www.arXiv.org) mucho antes de que se acepten para su publicación, por lo que el proceso de publicación no detiene el progreso en el campo. Y la comunidad matemática es muy consciente de cuánto tiempo se tarda en publicar artículos oficialmente y lo tiene en cuenta en la evaluación de la carrera (contratación, permanencia, etc.). Por ejemplo, si está solicitando un trabajo, nadie esperará que se publiquen sus trabajos del último año o dos. Si están al menos en arXiv y se envían para su publicación, entonces todo es como debe ser.

Y ese es solo el proceso para ser aceptado. Después del largo proceso de obtener el informe de un árbitro, hacer correcciones y lograr que sean aceptadas y su artículo esté oficialmente en línea para su publicación, con algunas revistas (de buena reputación) aún puede esperar años para que aparezca en la revista impresa real. Afortunadamente, muchos de ellos se han dado cuenta de la publicación de artículos en línea, por lo que generalmente obtiene un DOI poco después de que se acepta por completo. Pero la versión impresa real podría llevar mucho tiempo, de hecho.

Para reiterar la otra buena respuesta y comentarios ... no hagas nada. Es desafortunado, sí, y frustrante, sí, e inconveniente, sí, que el arbitraje lleve tanto tiempo... pero es comprensible e inevitable.

Irónicamente, pero comprensiblemente, cuanto más original sea su trabajo, más esfuerzo requerirán los árbitros... a quienes no se les paga nada y no obtendrán estatus/aumentos/financiación/lo que sea por sus esfuerzos para evaluar o mejorar su escritura.

Como en otras respuestas/comentarios, los comités de contratación y las agencias de financiación son conscientes de los retrasos en el tiempo... aunque, sí, es cierto que es mejor haber superado este desafío que tener que explicar que uno lo está soportando.

¿Por qué la revisión de manuscritos en matemáticas lleva tanto tiempo (más de 8 meses)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v