¿Qué significa cuando un editor necesita revisiones adicionales a pesar del estado de "revisiones completadas"?

Una suposición fundamentada es que el sistema de gestión de manuscritos espera dos revisiones de forma predeterminada. Por lo general, el editor puede cambiar el número de revisiones requeridas para una decisión. Una razón para agregar reseñas es que recibe, por ejemplo y en el peor de los casos, una aceptación y un rechazo de los dos revisores. Por lo tanto, es razonable que un editor busque revisores adicionales para proporcionar una mejor base para una decisión. Otra razón puede ser que uno o ambos de los revisores originales dejaron comentarios pero se consideraron poco constructivos y la necesidad de revisiones adicionales surgió por la falta de comentarios razonables. Puede haber muchas otras explicaciones razonables también, estos son solo ejemplos.

De todos modos, en este caso, es posible que los editores no se hayan molestado en cambiar el número de revisiones requeridas a 4 (que supongo que sería el total). Luego, el sistema muestra que todas las revisiones están listas y que se debe decidir sobre el manuscrito. Entonces, con suerte, el editor intentará obtener revisiones rápidas y se comunicará con usted con comentarios útiles sobre su manuscrito.

Podría significar varias cosas, ya que "Revisiones requeridas completadas" es probablemente un mensaje automático que indica que las solicitudes de revisión iniciales enviadas han sido devueltas. Tres posibles explicaciones, todas arraigadas en mi propia experiencia:

1. Los revisores están lo suficientemente divididos, o hay suficiente ambigüedad, por lo que el editor ha decidido comunicarse con más revisores para ampliar las opiniones disponibles.
2. El editor está aclarando un comentario con un revisor. Al menos una vez, he ido y venido con un editor varias veces como revisor para refinar lo que quiero decir, dar ejemplos, etc. para que el editor pueda transmitir información útil al revisor.
3. Algunas revistas tienen casillas de verificación que sugieren la necesidad de una revisión adicional. Por ejemplo, muchas revistas clínicas tienen una entrada para "Este artículo debe ser revisado por un estadístico" para artículos metodológicamente complejos. Es posible que uno o más revisores sugirieran que alguien con experiencia adicional debería revisar el artículo.

El estado del manuscrito muestra "revisiones requeridas completadas" una vez que se han recibido todas las revisiones. Después de eso, el artículo junto con las revisiones podrían estar esperando en el escritorio del editor por un tiempo antes de que tenga tiempo de mirarlas. Esto probablemente explicaría que el estado se mantuvo igual durante dos semanas.

Para muchas revistas, el estado cambiaría a "con revisor" una vez más si el artículo se envía para revisiones adicionales. Dado que esto no ha sucedido, siento que quizás el editor no se esté refiriendo a revisiones adicionales.

Existe la posibilidad de que con "uno o dos comentarios de revisión más" el editor se esté refiriendo a algunos comentarios adicionales de los mismos revisores. No se puede estar seguro, pero tal vez el editor haya encontrado poco claros algunos de los comentarios de los revisores y haya pedido aclaraciones, o el editor tenga un punto de vista ligeramente diferente al de los revisores y haya pedido su opinión. Si ese es el caso, probablemente no tenga que esperar demasiado, ya que definitivamente será más rápido que realizar revisiones adicionales.