¿Se les paga lo suficiente a los matemáticos? [cerrado]

Soy estudiante de primer año de doctorado. La cantidad de fondos que recibo, en mi opinión, es mínima. Después de cubrir todos mis gastos, casi no me queda nada o en algunos meses, nada. Y déjame decirte que soy una persona ahorrativa y económica. No estoy gastando mi dinero sin cuidado (a decir verdad, no podré hacerlo aunque quiera). Además, he escuchado a algunos matemáticos quejarse de lo difícil que fue para ellos y sus familias manejarse durante los primeros años de su posdoctorado.

Además, el tipo de trabajo que hacemos no es "fácil". No digo que en otras profesiones la gente tenga una vida "fácil", pero creo que hay pocas profesiones (quizás fuera de la academia) donde la gente trabaja menos que nosotros y todavía gana más. Muchas personas ni siquiera tienen suficiente tiempo para disfrutar de la vida con sus familias debido a sus investigaciones, seminarios, supervisión, etc.

Sé que solo soy un estudiante graduado de primer año, no ganaré mucho. Pero mirando el panorama general, me hace preguntarme: ¿Se les paga lo suficiente a los matemáticos (incluidos los estudiantes de posgrado)? o, en general, ¿se paga lo suficiente a la gente del mundo académico? Si no, ¿por qué la gente no intenta cambiar la situación?

Es oferta y demanda. Hay muchas más personas que quieren trabajos de estudiantes graduados o postdoctorales que espacios disponibles, incluso con los estipendios actuales. Aceptar un salario más bajo es parte del proceso de perseguir el sueño académico.
Si no te pagan lo suficiente, ¿por qué lo haces? (Una especie de pregunta retórica, por supuesto)
@knzhou ¿no es ese el caso para todas las profesiones?
@FreePawn ¿Por qué es estudiante de doctorado en matemáticas? ¿Por qué no un actuario? ¿Por qué no un banquero de inversión?
Creo que el salario de un estudiante de posgrado en matemáticas varía según la universidad (hubo una publicación reciente de Reddit que hablaba de eso). Una facultad de matemáticas se paga mucho mejor que eso, aunque eso depende de la ubicación/costo de vida. Pero, para ser sincero, creo que deberías preocuparte más por la disponibilidad de un trabajo que por la paga de un trabajo...
@BryanKrause Porque quiero hacer matemáticas.
@FreePawn Y esa es exactamente la razón: mucha gente crece soñando con ser matemáticos. No muchos sueñan con ser banqueros. Aunque hay muchos más banqueros que matemáticos.
@knzhou, ¿cómo responde eso a mi pregunta?
@FreePawn Exactamente. Así que mucha gente. De ahí lo de la oferta y la demanda. ¿Por qué se le debe pagar más a un estudiante de posgrado en matemáticas cuando la escuela tiene que rechazar a las personas que quieren ser estudiantes allí?
@BryanKrause Hay muchas profesiones en las que la cantidad de candidatos es mayor que los trabajos disponibles, pero aún tienen mejores salarios/financiación
@FreePawn Si se les pagara como estudiantes de doctorado en matemáticas, ¿crees que seguiría siendo cierto (más candidatos que trabajos)?
@BryanKrause No estoy hablando particularmente de estudiantes de doctorado en matemáticas, pero en general
@BryanKrause usted preguntó: "¿Por qué no un actuario? ¿Por qué no un banquero de inversiones?", Entonces, ¿está sugiriendo que uno debe elegir su profesión en función del salario que se paga y no en función de su interés?
Voy a votar para cerrar porque comentarios como "¿No crees que ese no debería ser el caso? ¿No debería pagarse a las personas una buena cantidad de dinero en función de la cantidad de trabajo que están haciendo y no estar mal pagados?" deja en claro que esta es una pregunta basada en una opinión (o al menos OP está buscando una respuesta basada en una opinión).
NO, no estoy buscando una respuesta basada en opiniones. Tal vez esta tampoco sea una pregunta basada en una opinión, pero algunas personas parecen no estar de acuerdo.
Esta pregunta es imposible de responder a este nivel de generalidad. El salario de un matemático depende, o al menos puede depender, de una larga lista de circunstancias, como el país en el que trabaja, la región dentro de este país, su universidad, la etapa de su carrera, los detalles de su posición, los detalles de su contrato, en algunos casos incluso su estado familiar. El hecho de que ganen "suficientemente" depende de una lista igualmente larga, como la diferencia entre el salario bruto y el neto, el costo de vida habitual en su ciudad, nuevamente su estado familiar, sus preferencias personales, etc.
"¿Estás sugiriendo que uno debe elegir su profesión en función del salario que se paga y no en función de su interés?" Tienes que hacer una compensación: la mayoría de las personas quieren un trabajo bien remunerado que les guste, pero muy pocas personas tienen la suerte de que sus intereses y habilidades se alineen con un trabajo bien remunerado. Así que tienes que tomar una decisión: cuánto ingreso potencial estás dispuesto a sacrificar por hacer un trabajo que te gusta.
Aquí hay un elemento de suerte (los intereses y las habilidades de alguien se alinean con lo que resulta ser un trabajo bien remunerado), y se podría argumentar que eso es injusto. Sin embargo, cambiar eso implica una reorganización fundamental de la sociedad. Hay buenos argumentos a favor y en contra, pero están fuera del alcance de este foro.
¿Cómo es esto específico para los matemáticos en la academia?

Respuestas (5)

Usted dijo en un comentario que su pregunta es específica de la academia. Para los Estados Unidos, una buena fuente sobre cuánto se paga a los profesores de matemáticas en el mundo académico es el Informe de salarios de profesores de la American Mathematical Society , basado en una encuesta enviada anualmente a los departamentos de matemáticas de muchas universidades. Su último informe es de 2018-19 y contiene estadísticas salariales para diferentes rangos académicos en diferentes grupos de universidades (divididos en diferentes categorías, como universidad pública grande, universidad pública mediana, universidad privada pequeña, etc.).

El informe tiene una gran cantidad de datos, así que no intentaré resumirlos, pero para responder a su pregunta sobre si los matemáticos académicos reciben un pago suficiente, podemos ver en el informe que el salario medio anual informado para un profesor de tiempo completo en el "gran universidad privada" (página 5 del informe) fue de $155 000, el salario medio fue de $182 160 y el salario del tercer cuartil fue de $195 000. Creo que la mayoría de las personas razonables estarían de acuerdo en que esos números califican como "suficientes" para que te paguen por hacer algo que amas. De hecho, para mucha gente esto sería más que suficiente.

En el extremo inferior del espectro, si observamos la distribución salarial de los nuevos profesores asistentes en instituciones que solo otorgan títulos de licenciatura (página 11 del informe), vemos un rango de números bastante diferente. Aquí el salario medio fue de $57 500 y el salario del primer cuartil fue de $47 500. Si eso es "suficiente" dependerá de la perspectiva, la situación personal y los planes y perspectivas futuras de cada uno.

En pocas palabras: las personas más exitosas en matemáticas académicas lo están haciendo bastante bien. Algunos de los menos exitosos podrían estar luchando. Los matemáticos son un grupo diverso, y la cuestión de qué cuenta como "suficiente" es una cuestión filosófica complicada de todos modos, y bastante subjetiva.

¿Son estas cifras netas?
@henning no, la cifra neta dependería de la situación fiscal particular de cada individuo, por lo que no tendría sentido informar como referencia para cualquier comparación. En los EE. UU., los salarios netos nunca se discuten realmente.

Piense en la persona que recoge su basura, el conserje que mantiene limpio el edificio, el... Hay muchas personas que trabajan muy, muy duro y reciben poca paga. En una economía de mercado, no se le paga en función de lo duro que trabaje o de lo valioso que sea su trabajo. Se basa en la oferta y la demanda. Entonces, si quiere cambiar eso, debe alejarse de una economía de mercado. No tienes que volverte completamente comunista, hay sistemas híbridos que funcionan bastante bien (aunque están lejos de ser perfectos). Seguir discutiendo esto está fuera del alcance de este foro.

La primera oración de esta respuesta me recuerda un experimento mental: ¿Qué pasaría si todos los matemáticos dejaran de trabajar de repente? ¿Qué pasaría si todos los recolectores de basura dejaran de funcionar de repente? Esto me ayuda a evitar ideas exageradas sobre mi propia importancia.

Por sí solo, más dinero siempre es mejor a nivel individual y ciertamente no me quejé del último aumento que obtuve. Pero como contraargumento considere el problema de optimización global para la academia.

¿Qué queremos nosotros (como matemáticos) como meta para todo el sistema? Creo que la respuesta debería ser la mayoría de las (buenas) matemáticas, tanto en la docencia como en la investigación. Ahora, la cosa es que tenemos que lograr eso con un presupuesto fijo, proveniente de todo tipo de fuentes de financiamiento.¹ Entonces, pagar mejor a las personas generalmente significa contratar a menos personas.

Y este es el punto donde se complica. Si bien generalmente obtendrá mejores matemáticos si paga más, los efectos están lejos de ser lineales. Si paga el doble, nunca obtendrá personas que trabajen el doble de rápido, lo que por sí solo reduciría los salarios a cero. Por otro lado, el grupo de matemáticos competentes disponibles también depende del salario ofrecido. Como ejemplo extremo, si ofrece menos del costo de vida de su área, está limitado a entusiastas con ingresos independientes (si no van a otro lugar). Si combina estos dos factores, diría que terminará más o menos donde estamos ahora.²

Lo que se suma a esto es que el dinero no lo es todo, especialmente si lo obtienes por hacer algo que probablemente harías en tu tiempo libre de todos modos. Mi salario actual de posdoctorado no es enorme, pero paga un apartamento de tamaño razonable, pone comida en mi mesa e incluso después de desperdiciar demasiado en cosas que en realidad no necesito, generalmente queda un porcentaje razonable . Si me pagas más, mis gastos no cambiarían. Probablemente podría jubilarme antes con todo el dinero que ahorraría, pero es que no quiero jubilarme, ya que me gusta hacer lo que hago actualmente.

Por supuesto con esto, no estoy hablando por todos. Pero, en general, la academia no puede competir con la industria usando solo dinero. Ciertamente, hay algunos banqueros de inversión que podrían haber sido matemáticos brillantes, pero que actualmente ganan más que departamentos universitarios completos.

¹Sé que el presupuesto no es fijo en sentido estricto, pero obtener, por ejemplo, un gran aumento en el presupuesto para abrir un nuevo departamento no cambia el problema, ya que se espera que produzca proporcionalmente más trabajo. También asumo que los salarios generalmente se corrigen por inflación.

²En mi opinión, los estudiantes de doctorado generalmente están algo mal pagados y los salarios de los profesores pueden estar un poco por encima del óptimo, pero la misma discrepancia es cierta en cualquier profesión. Y como mencionaron otros, los números dependen en gran medida de la ubicación.

Fui a la escuela de posgrado en matemáticas directamente desde la licenciatura. Mirando hacia atrás, definitivamente creo que los estudiantes que consideran la escuela de posgrado deben asegurarse de tener cierta estabilidad financiera antes de ir a la escuela de posgrado. Aconsejaría a mi antiguo yo que trabaje durante algunos años en un "trabajo real", ahorre algo de dinero, inicie una cuenta de jubilación, etc. Luego, una vez que tenga eso, puede ir a la escuela de posgrado sin preocuparse demasiado por no tener mucho salario, porque tienes dinero ahorrado y no estás viviendo de cheque en cheque, por así decirlo. Y el dinero de su cuenta de jubilación acumulará intereses mientras esté en la escuela de posgrado.

Como se señaló en los comentarios, el salario varía bastante según la universidad. Las universidades privadas probablemente paguen mucho más. Fui a una universidad pública. Nos declaramos en huelga por mejores salarios. Sería bueno si no tuviéramos que hacer eso.

Sin embargo, uno de los beneficios de ser un estudiante de posgrado es que, mientras mantenga una buena posición académica, debe recibir fondos completos durante varios años (alrededor de 5 o 6). Esto significa que básicamente tiene una fuente de ingresos garantizada y que realmente no tiene que preocuparse por ser despedido. Esto contrasta con muchos empleadores "a voluntad", donde te pueden despedir en cualquier momento y, bueno, te quedas sin trabajo.

Además, si su asesor puede financiarlo con una ayudantía de investigación, básicamente significa que puede recibir un pago por hacer matemáticas y no tener que enseñar. Puedes despertarte cuando quieras, dormir cuando quieras, trabajar unos días y otros no, etc. Básicamente tienes total libertad, ¡y te pagan!

Además, la financiación podría ser escasa durante los meses de verano, con menos estudiantes inscribiéndose en los cursos. Cuando estaba en la escuela de posgrado, los fondos de verano generalmente se otorgaban pero no se garantizaban. Si puede obtener una pasantía de verano en la industria, se le podría pagar mucho más de lo que le pagarían enseñando cursos de verano. Y adquiriría valiosas habilidades de la industria. Así que considere reservar algo de tiempo para investigar eso.

En general, lo que cuenta como "suficiente" varía de persona a persona. Algunas personas necesitan más dinero que otras para mantener su estilo de vida y sus necesidades personales. Sin embargo, una cosa que hacen algunos matemáticos es lo siguiente. Solicitan un puesto en otra universidad y lo obtienen. Luego le dicen al director del departamento: "Obtuve un puesto en esta universidad y me pagarán X cantidad, que es más de lo que gano aquí. ¡Será mejor que me aumentes el salario o me largo de aquí! " El departamento dice: "Está bien, le pagaremos más. ¡Por favor, no se vaya!" Y dicen: "Gracias. Me quedaré".

Creo que sería mejor especificar el país en su respuesta (¿probablemente los EE. UU.?). En varios países, muchas de las cosas que escribes no se aplican. (Ejemplo aleatorio: "Esto contrasta con muchos empleadores 'a voluntad', donde puede ser despedido en cualquier momento". Por ejemplo, el empleo a voluntad no ocurre, en la escala que usted indica, en Alemania. Incluso menos así que en Francia, creo.)

united states

El salario digno promedio en los EE. UU. es de $ 16.54 por hora, o $ 68,808 por año, en 2019, antes de impuestos para una familia de cuatro (dos adultos que trabajan, dos niños) .

El salario promedio de un matemático es de $ 121,259 por año. Esto va desde $ 84,254 para un matemático de nivel de entrada (1-3 años de experiencia laboral) a $ 150,869 para aquellos con más de 8 años de experiencia.

Como $84 254 > $68 808, concluyo que a los matemáticos se les paga más que suficiente.

Supongo que la definición de matemático excluye a los posdoctorados, estudiantes de posgrado y bastantes profesores.
También dudo si por matemático se refieren a personas en la academia o en sectores corporativos/industrias.
@ k99731 tendría que preguntarle al OP cuál es su definición de matemático.
@FreePawn, si un matemático no pertenece a la academia o la industria, ¿dónde se pueden encontrar matemáticos?
@JoelReyesNoche lo que quise decir es que, no estoy seguro si en esas estadísticas solo consideraron a personas de la academia o industrias o ambas. Mi pregunta es específica de la academia.
Gracias por la aclaración.
¿Se les paga lo suficiente a los matemáticos? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v