Me doy cuenta de que muchos profesores de informática hacen un gran trabajo de autopromoción; son muy activos en Facebook, Twitter, Quora y muchos de ellos tienen decenas de miles de seguidores. Publican sus artículos en las redes sociales, brindan actualizaciones sobre el progreso de su grupo de investigación, hablan sobre entrevistas en las que participaron recientemente y algunos incluso comentan sobre sus preferencias políticas y puntos de vista sobre eventos actuales. A estas alturas, también es bien sabido que muchos de los mejores profesores de informática son cazados furtivamente por gigantes de la industria, por ejemplo, Google, Facebook, Uber, lo que al menos un profesor cree que es beneficioso tanto para la academia como para la industria:
Sin embargo, no veo mucha autopromoción por parte de los profesores de matemáticas en las redes sociales. Muchos que conozco, tanto jóvenes como mayores, no tienen cuentas de Facebook (o son completamente privadas en Facebook), no tienen Twitter, nada en Quora, excepto quizás alguna conversación en mathoverflow.net. En los sitios web de sus escuelas, los profesores de matemáticas brindan información relativamente mínima: ubicación de la oficina, publicaciones, notas del curso, un currículum. A veces dirán si van a alguna conferencia a dar una charla.
Pregunta principal : ¿Por qué los profesores de matemáticas no se anuncian más en las redes sociales?
¿Quizás está mal visto por la comunidad matemática y que se mostrarían como "menos serios" acerca de la investigación académica? ¿Es alguna razón filosófica tradicional para no publicar el trabajo de uno para que el mundo no matemático lo vea? Por supuesto, un ejemplo extremo que me viene a la mente es Grigori Perelman, quien rechazó la Medalla Fields y nunca concedió una entrevista sobre su importante trabajo.
Pregunta secundaria: ¿No quieren ellos también la oportunidad de ser robados por un gigante de la industria y ganar unos cuantos millones de dólares por un par de años de trabajo, y luego regresar a la academia?
[Es difícil imaginar una respuesta que no sea algo especulativa, así que déjame darte una algo especulativa. Mucho de lo que diré es más o menos lo mismo que varios comentaristas ya dijeron.]
Por contexto, soy un matemático puro que trabaja en el Reino Unido, pero hice posdoctorados en los EE. UU. y en Europa. Aquí hay algunas razones por las que puedo pensar que un matemático no usaría las redes sociales para promocionarse de la manera que usted describe.
Primero, la motivación . Se necesita mucho trabajo (así como buena fortuna) para convertirse en profesor de matemáticas. Es seguro asumir que casi todos los que logran este objetivo realmente quieren estar donde están. (Inicialmente, al menos). Si todos quisiéramos trabajar en la industria de la tecnología, habríamos tomado una decisión diferente en algún momento del pasado. Pero queremos hacer matemáticas y enseñar matemáticas.
El contraste con los científicos informáticos debería ser claro: es plausible pensar que un científico informático podría pasar de la academia a la industria tecnológica sin cambiar demasiado su enfoque de investigación, y luego regresar a la academia si cambia de opinión. Sin embargo, para la mayoría de los matemáticos, este movimiento significaría dejar de ser matemáticos, y la mayoría de nosotros no queremos hacer eso.
En segundo lugar, ¡ nadie te va a cazar furtivamente! (Probablemente). Esto ya ha sido bien cubierto en los comentarios, pero vale la pena repetirlo. La idea de que un matemático sea cazado furtivamente por una empresa de tecnología por la solidez de su investigación no es muy realista en la mayoría de los casos.
A pesar de lo que escribimos en las propuestas de subvenciones, muchas de las investigaciones realizadas por matemáticos académicos no tienen mucha relevancia para el "mundo real" fuera de las matemáticas. (Incluso en lo que suele llamarse "matemáticas aplicadas", mi impresión personal es que mucha gente está más interesada en la investigación misma que en las posibles aplicaciones.) Por supuesto que hay excepciones, pero incluso entre ellas, muchas personas trabajan en campos que no son relevante para las empresas tecnológicas que usted describe como cazadoras furtivas. Otras industrias pueden tener uso para los resultados de la investigación matemática, pero no los recursos para emplear investigadores matemáticos dedicados.
En particular, el escenario que describe de "ganar unos pocos millones de dólares por un par de años de trabajo, y luego regresar a la academia" es muy poco realista para, diría, la gran mayoría de los matemáticos. Para mí, su segunda pregunta se parece un poco a preguntar "¿Por qué más matemáticos no gastan más dinero jugando a la lotería? ¿No quieren tener la oportunidad de ganar millones de dólares?"
Nuevamente, por el contrario, parece muy plausible que un científico informático académico pueda estar trabajando en algo que es de relevancia inmediata para una gran empresa de tecnología, por lo que la caza furtiva es una perspectiva realista aquí.
Finalmente, la cultura matemática. Está bien, pero incluso si ser cazado furtivamente no es un objetivo realista, o ni siquiera deseable, ¿por qué los matemáticos no se promocionan más en Facebook, Twitter y similares? ¿No quieren al menos mejorar su perfil y obtener un poco más de reconocimiento? Creo que la respuesta a esto involucra, más que cualquier razón filosófica como sugieres, las normas de la cultura matemática. (Para repetir, soy un matemático puro, por lo que mi punto de vista está fuertemente sesgado hacia esta parte de la disciplina).
En mi experiencia, los matemáticos como comunidad tienden a ser extremadamente escépticos ante cualquier cosa que consideren una jactancia o una exageración de los logros de uno. Las normas de nuestra cultura nos enseñan que la autocrítica y la subestimación son las actitudes apropiadas para adoptar, al menos en público. (Ejemplo real: el orador de un seminario escribe su gran teorema en la pizarra, luego dice a la audiencia en tono de disculpa: "Ahora, esto no es del todo trivial ...") En este contexto, usar las redes sociales para "promocionar" su trabajo podría tener la efecto contrario al deseado. En lugar de que la gente lea y respete más tu trabajo, la gente podría empezar a pensar en ti con desdén como "ese chico de Twitter".
Dilworth
austin henley
Nate Eldredge
rico
jon custer
roger fan
Nate Eldredge
Dilworth
daniel r collins
austin henley
usuario37208
despistado
voluntad r
usuario9646
voluntad r
usuario9646
usuario2379888
voluntad r
Kate