¿Se exige a los fabricantes de automóviles, según la ley federal de los EE. UU., que proporcionen piezas durante un período de tiempo determinado?

A través del tablero de mensajes de snopes.com y aquí , y una pregunta similar en mechanics.stackexchange.com :

Los fabricantes de automóviles están obligados por la ley federal de los EE. UU. a tener piezas disponibles para cualquier modelo que vendan durante un período de 10 años.

También escuché esta afirmación de varias personas a lo largo de los años, con números que van desde los 5 años hasta los 20. Parece razonable, y se indicó en uno de los hilos de Snopes vinculados anteriormente, y está implícito en la respuesta de mechanics.se (que especifica la ley de California ), que los fabricantes tendrían que proporcionar las piezas necesarias para cumplir los requisitos de la garantía. Puedo ver especialmente a los federales regulando la disponibilidad de piezas relacionadas con las emisiones federales y los estándares de seguridad.

Por otro lado, una reclamación de garantía no resuelta es puramente un asunto civil, por lo que la necesidad de una ley federal de este tipo se me escapa. Además, un fabricante ciertamente no querría irritar a sus clientes diciéndoles que desechen una nueva inversión financiera importante porque no tienen pastillas de freno disponibles. Esta lógica me hace escéptico de que exista una ley federal (o al menos de que exista una ley amplia de 'todas las partes').

Entonces, ¿hay o no hay una ley o regulación federal? Si es así, ¿es esta ley/reglamento para TODAS las partes, o solo un subconjunto de partes? ¿Referencias? Me doy cuenta de que es casi imposible probar la inexistencia de algo, pero consideraría legítima una respuesta si tal ley existiera pero ya no existe (ya que eso al menos fortalecería el reclamo).

También estaba pensando (aunque técnicamente es una pregunta diferente) que puede haber un tipo de mandato de ley no federal que haría que la base de esta afirmación fuera precisa. Por ejemplo, podría ver compañías de seguros que exijan que el fabricante asegure que las partes de la carrocería del automóvil estén disponibles durante un período de tiempo específico; de lo contrario, no proporcionarán un seguro de colisión para el vehículo. Sé que no me gustaría asegurar un vehículo de $ 30k si no puede simplemente reemplazar un parachoques dañado y tuvo que totalizar el automóvil.

Respuestas (2)

¿Están los fabricantes de automóviles obligados por la ley federal de los EE. UU. a proporcionar piezas... durante 10 años ?

"Ley Federal de los Estados Unidos"

1) Garantías

Los productos de consumo no están obligados a tener garantías, pero si se otorga una, debe cumplir con la Ley de Garantía Magnuson-Moss

La ley dice que las garantías deben ser "designadas de manera visible" ya sea como una Garantía completa o como una Garantía limitada. Creo que los términos de la ley se aplican principalmente a las garantías completas. Observo que los fabricantes tienden a anunciar "garantías del tren motriz", etc. en lugar de "garantías completas". ( ejemplo )

Consulte los consejos de la FTC para obtener más información sobre las garantías "completas" frente a las "limitadas" y otros aspectos de la ley. Una garantía del tren motriz puede ser completa o limitada (según se define en la ley).

"Partes"

Una consecuencia es que los fabricantes de vehículos deben poder proporcionar piezas durante el plazo de una garantía (si la hubiere) realizada en el momento de la venta. No es necesario que fabriquen o almacenen estas piezas ellos mismos.

Los fabricantes de vehículos podrían optar por no hacerlo, pero luego se les exigiría proporcionar un vehículo de reemplazo o un reembolso total del costo del vehículo. En la práctica, suele ser más rentable para los fabricantes adquirir piezas de repuesto para efectuar una reparación en garantía.

Por lo tanto, otra consecuencia es que las piezas de repuesto también están disponibles para personas que no tienen derecho a la garantía.

"10 años"

Es inusual que los períodos de garantía de automóviles excedan los 5 años. La mayoría son más cortos. crédito: pensamiento extraño en el comentario a continuación

"Fabricante"

La ley no exige que los fabricantes proporcionen garantías, los distribuidores/minoristas podrían proporcionar garantías, los términos de la ley se aplicarían entonces a esos distribuidores/minoristas, no a los fabricantes.

"Auto"

La ley se aplica a todos los productos de consumo, no solo a los vehículos automotores.


2) EPA

La EPA proporciona información sobre las garantías de control de emisiones requeridas por el gobierno federal que dice que

La ley federal requiere que los fabricantes brinden cobertura de control de emisiones para vehículos desde 1972.

Pero esto solo significa que los fabricantes deben pagar las reparaciones.

  • si el sistema de control de emisiones no cumple con los requisitos de desempeño dentro de los dos años posteriores a la venta.
  • si se encuentra un defecto o falla de diseño en el sistema de control de emisiones dentro de los ocho años posteriores a la venta.

La EPA enumera las piezas cubiertas, pero no dice que el fabricante del automóvil debe fabricar, proporcionar o vender las piezas de repuesto, solo que el fabricante debe pagar cualquier reparación necesaria.


Conclusión

La afirmación es falsa (o al menos engañosa) en casi todos los aspectos. Sin embargo, como suele ser el caso, surge de un núcleo de verdad. Aunque una verdad que es bastante más mundana y de carácter anodino.

Podría valer la pena enfatizar que los períodos de garantía tienden a ser de 1 a 3 años, no de 5 a 20 años.
@Oddthinking: los períodos de garantía en la industria automotriz pueden ser (sustancialmente) diferentes a los de la electrónica de consumo. Ciertamente podría ser interesante y relevante, pero [cita requerida].
@Jivlain: No estoy afirmando que las garantías de los automóviles sean diferentes a las de los productos electrónicos de consumo. No hay comentarios sobre eso. Afirmo que son más cortos que los 5-20 años en el reclamo. Este sitio sugiere 3 o 4 años cubre la mayoría.
@Oddthinking: agregué una nota sobre los períodos de garantía típicos. Yo mismo no pude encontrar una buena referencia, pero ahora que ha identificado una, la he incluido.
@RedGrittyBrick: ¿Estaría en lo correcto al suponer que su respuesta es que el fabricante (que ofrece la garantía) PUEDE (ya que es una variedad 'limitada') solo aplicar a las piezas necesarias para cumplir con los términos de la garantía? Por ejemplo: dado que las pastillas de freno no están cubiertas por la garantía limitada , el fabricante no tiene la obligación de proporcionar su disponibilidad, pero tendría que proporcionarlas para una transmisión que sí lo esté. Además, no estarían obligados a vender las piezas en el mercado.
@Steve: No soy abogado, pero estoy de acuerdo con su interpretación de las implicaciones de la Ley de Garantía Magnuson-Moss para los fabricantes de automóviles que ofrecen garantías.
Para aquellas personas en Australia y en el Reino Unido , existe un requisito de disponibilidad de "tiempo razonable", pero parece que toda la comunidad de escépticos y yo no pudimos proporcionar evidencia de lo contrario, esta es una respuesta aceptable a la pregunta para los EE. UU. Gracias.
Los autos PZEV tienen una garantía de 15 años, pero eso es ley estatal, no federal. Sin embargo, eso es solo para el sistema de combustible.

Esto no es estrictamente una respuesta a su pregunta, pero el requisito de importación israelí es una garantía de disponibilidad de 7 años por parte del fabricante; consulte http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&id=953:2010- 05-31-09-34-57&Itemid=161 . Me imagino que muchos otros países tienen requisitos similares. Por lo tanto, en la práctica, a menos que no se planee la exportación, dicho requisito legal puede aplicarse incluso si no se aplica la ley federal.

sí, es irrelevante para la cuestión legal. Por supuesto, puede terminar siendo un requisito legal si los países en los que se venden sus vehículos lo exigen por ley, pero la pregunta es específicamente sobre la ley federal de los EE. la respuesta seguiría siendo "no").