¿Se debe enviar un trabajo de exactamente 15 páginas a Transacciones o Procedimientos de la AMS?

Me gustaría enviar un trabajo que tiene exactamente 15 páginas. El resumen de la revista Transactions of the AMS dice:

Los artículos de menos de 15 páginas impresas que cumplan con los criterios anteriores deben enviarse a Proceedings of the American Mathematical Society.

Parece que mi artículo se puede enviar a Transactions, ya que tiene exactamente 15 páginas. Sin embargo, la Presentación inicial para la revisión por pares de las transacciones del AMS dice:

Los documentos enviados a Transactions of the AMS (que se publicarán en Transactions of the AMS o Transactions of the AMS, Serie B) deben tener una extensión superior a 15 páginas impresas".

Entonces, parece que mi trabajo no se puede enviar a Transacciones (ya que tiene exactamente 15 páginas), y debería enviarse a Procedimientos. Así que estoy confundido. ¿Alguien tiene información/experiencia similar que me permita saber a qué revista debo enviar?

Sin embargo, TAMS es significativamente más difícil de ingresar que PAMS, en el sentido de que un documento de 14 páginas tiene muchas más posibilidades en PAMS que un documento de 16 páginas en TAMS.
Tenga en cuenta que estos límites de páginas son con respecto a la clase de documento de látex de la revista. Una vez envié un documento de 14 páginas a PAMS y lo rechazaron un día después porque alguien en la revista había determinado que tendría más de 15 páginas en la clase de documentos de PAMS.

Respuestas (2)

Debe enviar su artículo a Proceedings .

La página de descripción general de Procedimientos de la AMS aclara esto:

Esta revista está dedicada a artículos de investigación breves ( que no superen las 15 páginas impresas ) en todas las áreas de las matemáticas puras y aplicadas.

Si su artículo tiene exactamente 15 páginas (o menos), entonces su extensión no excede las 15 páginas y, por lo tanto, es adecuado para enviarlo a Proceedings . De la misma manera, no es adecuado para su envío a Transacciones . La intención es claramente que los criterios sean mutuamente excluyentes.

La información en la propia página web de una revista debe considerarse más fidedigna que la información sobre esa revista en la página web de otra revista.

No sé si los editores de las dos revistas tienen una política real para esto, pero supongo dos cosas.

Primero, si lo envías al "equivocado", oirás inmediatamente enviarlo al otro en su lugar.

En segundo lugar, siendo un poco (es decir, muy) pedante aquí, su artículo probablemente no llene completamente la última página hasta el límite, lo que indica que, en realidad, tiene un poco menos de 15 páginas, lo que sugiere que Proceedings es la mejor opción. .

Y, la pregunta más importante, desde el punto de vista del editor, es cuál será probablemente la longitud después de la revisión y revisión. Puede ser difícil juzgar eso, por supuesto.

Pero el editor de cualquiera es el mejor juez.

Dado que aquí estamos hablando de matemáticos, la interpretación "pedante" probablemente sea correcta.