Envío de un artículo rechazado al mismo editor en una revista diferente

Enviar un artículo rechazado al mismo editor en una revista diferente.

Uno de mis artículos fue rechazado por una importante revista de matemáticas. (Se lo envié a un editor, digamos A) Dos reseñas básicamente decían que el artículo es sólido pero no lo suficientemente bueno para la revista. Las reseñas no contenían muchos detalles sobre el artículo. Creo que los revisores (digamos, B, C) no lo leyeron a fondo. (Fue un rechazo algo rápido) Estoy pensando en enviarlo a otra revista (no es una de las mejores, pero sigue siendo muy buena). La misma persona A es el único editor en el campo del artículo en esa revista. Por lo tanto, es muy probable que el editor A maneje el artículo nuevamente y lo envíe a los revisores B, C.

¿Cuáles son los pros y los contras de enviar el artículo a esa revista?

¿Debo evitar enviar el artículo a esa revista?

¿Es obvio que el editor lo enviaría a los mismos revisores?
No le veo problemas. Los revisores dijeron que el artículo es sólido (por lo que es algo bueno) pero que no es adecuado para esa revista en particular. Entonces, al enviarlo a otra revista, en una nota al editor, puede explicar que se envió anteriormente a otro lugar con un resultado como tal o cual. Esto acelerará las cosas: el editor podría decidir inmediatamente qué hacer con el envío.
¿Va a revisar el documento basándose en los comentarios del revisor? Porque si yo fuera el editor y obtuviera el mismo artículo nuevamente, estaría muy molesto y rechazaría el artículo con un correo electrónico bastante desagradable para el autor por hacerles perder el tiempo a todos y sentirse con derecho a publicar su artículo. !
Totalmente de acuerdo con @WolfgangBangerth. Además, necesitas hacer una buena carta de presentación.

Respuestas (1)

No hay problema en volver a enviar el artículo al mismo editor, pero a una revista diferente. He visto y hecho esto más de una vez.

Mi consejo es el siguiente. Toma el primer conjunto de reseñas y abórdalas lo mejor que puedas. Luego, prepare una respuesta para los revisores como lo haría normalmente, abordando todos los puntos e indicando los cambios que realizó. Luego añádalo a la carta de presentación de la revista que está enviando. El hecho de que el editor sea el mismo puede jugar a tu favor ya que ellos ya han visto el material y verán que estás siguiendo sus consejos.

Para agregar, si el artículo fue rechazado porque el editor piensa que tiene fallas fatales y ninguna revisión puede solucionarlo, entonces no tiene sentido enviarlo al mismo editor, pero este no es el caso aquí.
+1 Agregaría que esta es solo una buena estrategia porque el editor es el mismo. Si el editor de la segunda revista fuera diferente, no debe hacer esto, ya que no podrán verificar que se trata de revisiones no manipuladas de la revista anterior. En la carta de presentación, incluso mencionaría "dado que usted fue el editor de nuestro envío anterior de este manuscrito a Journal X, adjuntamos cómo ha cambiado el artículo en respuesta a esas revisiones, en caso de que sea útil".