Envié un documento hace más de un año y no he recibido respuesta. ¿Qué tengo que hacer?

Envié un artículo de matemáticas puras (¡mi primer artículo!) a una revista en septiembre de 2020. Ahora es diciembre de 2021 y no he recibido ningún informe. Hace unos meses envié una consulta. Recibí una respuesta diciendo que debería recibir una respuesta pronto y que hay un gran retraso debido a problemas administrativos. Mi asesor de tesis me dijo que esto es extremadamente inusual (no lo enviaré a los Anales). ¿Cuál es el protocolo correcto sobre cómo se debe proceder?

Continuamente encuentro desconcertante y poco profesional que los tiempos de revisión de un año se consideren aceptables en matemáticas puras. :-(
¿Eres solo tú quien lo escribió? Si tiene un coautor conocido o influyente en el artículo, puede perseguirlo de manera un poco más efectiva que usted (supongo que es un estudiante).
@Tom Sí, solo fui yo
@WolfgangBangerth Soy un matemático puro y me tomó 7 meses un trabajo mío para obtener un árbitro. Esto es bastante inusual, lo admito. Dependiendo de la revista y el artículo, una espera de dos años podría considerarse dentro del rango normal (especialmente para un artículo largo en una revista muy elegante)
Desafortunadamente, no es tan inusual.
Su asesor tiene razón: más de un año es inusual. Me pasó solo una vez en 35 años. (También estoy en matemáticas). Siempre que la preimpresión esté disponible, puede incluirla en su vita como "enviado en 2020" o algo así.
Al menos pídales que verifiquen que lo recibieron. Ocasionalmente, hay un error de transmisión, ya sea postal o por Internet.
@DavidRoberts Sé que no es inusual. Sin embargo, lo encuentro insensible e irrespetuoso, principalmente para los miembros más jóvenes de nuestra comunidad que confían en que sus papeles se entreguen a tiempo.
@WolfgangBangerth Estoy de acuerdo en que no es bueno hacer esperar a la gente. Este documento, que tardó 7 meses en encontrar un árbitro, pasó de arXiv a prepublicado aproximadamente en el tiempo en que hice un (largo) postdoctorado completo. Haberlo publicado en un tiempo razonable, estoy seguro de que habría ayudado en cualquier solicitud de trabajo/subvención, si las hubiera buscado.

Respuestas (2)

Hace unos meses envié una consulta. Recibí una respuesta diciendo que debería recibir una respuesta pronto y que hay una gran acumulación de problemas administrativos.

Recibiste respuesta . Simplemente no recibió un informe de revisión.

Qué hacer es una pregunta difícil (ver, por ejemplo, esta pregunta ), pero en su caso hay una respuesta fácil. Pregúntele a su asesor de tesis y haga lo que le diga; después de todo, tienen mucha más experiencia que usted, conocen el contenido de su artículo, conocen el proceso de revisión de su campo y saben a qué nivel de revistas apuntar. Si es un autor del manuscrito, también necesitará su aprobación para enviarlo a otro lugar, según el protocolo estándar.

Han respondido, y no hay mucho que puedas hacer para forzar su mano, especialmente si tienen "una acumulación de papeles" para elegir. Es probable que ya haya acelerado su proceso al enviarles un mensaje. Podría haberse perdido en la confusión, haber sido asignado a los revisores que llegaron tarde o podría ser difícil encontrar a los revisores para su subárea.

Si este documento es particularmente importante, es posible que pueda informarles por qué. Los editores tienen formas de agilizar los procesos para quienes lo necesitan. Podrías saltarte la cola o conseguir que te asignen revisores rápidos y fiables. Por ejemplo: "Estoy listo para (revisión de titularidad)/(defensa de disertación) en XYZ. ¿Es posible obtener una estimación de cuánto tiempo llevará una respuesta?"

Si tiene mucha prisa, puede incluso amenazar con retirar el papel. Solo haga esto si realmente lo haría y realmente necesita una respuesta pronto. Un ejemplo de texto podría ser: "Este momento es extremadamente importante para mí y es posible que deba retirarme si no puedo obtener una respuesta para entonces".

Sin embargo, este es su primer trabajo, no se apresure. Quiere una respuesta ahora, pero no la necesita. Si esta revista fue su primera elección, el mejor destino final para este artículo: no se retire porque está impaciente. Tiene mucho tiempo para apresurar los artículos más tarde. Comience bien su carrera con las mejores publicaciones que pueda. Los meses que lleva obtener una respuesta valdrán la pena.

No estoy seguro de estar de acuerdo. Envié un trabajo cuando era un posdoctorado, no escuché nada y me quedé callado al respecto. Eventualmente pregunté después de un año más o menos, y se habían olvidado de eso. Más tarde aún, recibí un rechazo de un solo párrafo. El editor se disculpó porque era tan tarde. Desafortunadamente, mi carrera había terminado para entonces, ya que los posdoctorados solo tienen una duración limitada y, por lo general, se necesita un registro de publicación para obtener un segundo.
¡Esa es una circunstancia terriblemente desafortunada! La distinción más importante es que esta persona todavía está en contacto con el editor. Le he aclarado que no se retire por impaciencia .