¿Se consideran normales las cátedras auxiliares sin paquetes/beneficios iniciales y alta carga docente?

Hago esta pregunta porque simplemente no lo sé.

La historia es que algún departamento (del norte de Europa continental por lo que vale) está (extraoficialmente por el momento) negociando un puesto de Profesor Asistente. La carga de docencia/investigación ofrecida es 50-50, lo que suena bien en teoría.

Sin embargo, en realidad, esto se traduce en un mínimo de 3 y un promedio de 4 cursos completos por año (más de 38 horas de clase en clases de aproximadamente 100-120 estudiantes), además de la supervisión de los candidatos a licenciatura y maestría, así como tareas administrativas. No me puedo imaginar cómo es esto del 50%.

En el otro lado del espectro, no ofrecen ningún paquete inicial: no hay estudiantes de doctorado, ni siquiera equipo básico como computadora portátil o viáticos, solo un salario relativamente bueno (para los estándares de la UE) sin beneficios adicionales (casado/hijo, lo que sea). Dijeron que debería (pista imperativa) solicitar financiación externa (es decir, más trabajo).

Por eso mis preguntas:

  1. ¿Se considera esto una verdadera investigación/enseñanza 50-50? No veo cómo es esto posible. Parece que para la investigación sería solo un modesto 30% del tiempo y principalmente durante el verano, lo cual es absurdo para las personas más jóvenes (más ideas para nuevas investigaciones). Incluso sacando investigación, esta propuesta es al menos un 60% didáctica para mí.

  2. ¿Se considera una oferta normal? Me gustaría ver las opiniones/experiencias de otras personas.

El argumento de la oferta es básicamente: tomar cualquier puesto que se presente en el camino, dado que el mercado laboral académico puede ser brutal. Pero tengo mucho miedo de que esto signifique el final de mi investigación, al menos en su forma actual , dado también que no podré tener ningún estudiante de doctorado al menos en los próximos 3 años o más, si es que alguna vez lo hago. tenerlos.

En mi país, Italia, no hay paquete inicial, sea cual sea la posición. Tienes que "arrancar" tú mismo.
@MassimoOrtolano y ¿cómo se obtienen doctorados/posdoctorados? ¿A través de subvenciones individuales? Dicho departamento no tiene dinero interno para apoyar a los estudiantes de doctorado...
En Italia, los estudiantes de doctorado son financiados por la universidad (con dinero que llega principalmente del gobierno). Cada escuela de doctorado tiene una serie de puestos disponibles (por ejemplo, tenemos 8 nuevos puestos cada año): un profesor que necesita un estudiante de doctorado escribe una propuesta de investigación y si a un estudiante admitido le gusta, puede aceptarla. Sin embargo, si un profesor es nuevo en el departamento, pueden pasar algunos años antes de que pueda obtener uno. Y por lo general no se obtiene más de un estudiante de doctorado por año.
Me parece un buen sistema. En mi caso, no hay dinero interno, así que solo espero escribir cualquier propuesta que pueda para financiamiento externo (que puede ser brutal), lo que significa más tiempo dedicado con una recompensa cuestionable además de las tareas administrativas, docentes y de tutoría. Por eso mi pregunta.
¿Qué tal una pista de qué campo estamos hablando? ¿Quizás ningún paquete de inicio para Profesor Asistente en Filosofía es normal, pero en Ingeniería no es normal?
@GEdgar cs/matemáticas aplicadas
¿De qué país estamos hablando? Tengo curiosidad en parte por razones personales...
Además, ¿cómo se traduce "50-50" en un número de horas de enseñanza puras? Generalmente no entiendo estos porcentajes, porque las horas de investigación son un concepto muy vago que no puedo creer que alguien cuente seriamente...
@darijgrinberg En muchos países hay una cantidad nominal de horas de trabajo anuales que se utiliza para todos los fines administrativos, normalmente alrededor de 1700 horas/año. Espero que esta cantidad nominal se use como referencia para esas fracciones.
@MassimoOrtolano y ¿qué se cuenta como 50% de docencia? Por cada hora de clase necesitas 1 o 2 horas de preparación, y no incluyo cuánto tiempo necesitas para notas, tareas, etc. Esto será muy alto, especialmente si no puedes reciclar material de años anteriores.
No estoy familiarizado con este tipo de desglose porcentual, pero creo que depende de la institución: ciertamente deberías hacerles esta pregunta. Dato curioso, nuevamente de mi país: por ley , no debería tener más de 350 horas de tareas docentes cada año, considerando conferencias, horas de oficina, tutoría de estudiantes de doctorado, pero no preparación de conferencias, asignaciones, etc. Considerando que tengo aproximadamente 120 horas de conferencias y que suelo dedicar 2-3 horas/día a mis estudiantes de doctorado, se puede entender que excedo con creces el límite de 350 horas (como cualquiera, probablemente).
Por CS/matemáticas aplicadas, estamos incluyendo la combinatoria, de acuerdo con su discusión anterior, ¿verdad? y no solución numérica de problemas inversos en PDE, o filtrado de partículas MCMC?
@YemonChoi No entiendo su pregunta y cómo es relevante con la pregunta formulada. Por cierto, no es combinatoria, ni PDE, etc.
wow, pensé que mi universidad/facultad es la única. Aquí incluso se espera que nos convirtamos en 'planificadores de eventos' además de todos los otros trabajos que ha mencionado, sin presupuesto para contratar mano de obra que nos ayude.

Respuestas (3)

Soy un profesor asistente bastante nuevo con titularidad en Suecia. Antes de eso, trabajé en Suiza y Austria, y también conozco bastante bien la situación en Alemania.

La carga oficial de enseñanza/investigación es 50-50, lo que suena bien. Esto se traduce en 3 cursos (mínimo) por año + licenciatura + supervisión de estudiantes de maestría + algunas tareas administrativas.

En mi universidad actual, 50-50 es de hecho normal, pero solo para profesores titulares. Para los tenure-trackers, una carga docente reducida del 20% o 25% parece más normal, pero depende del puesto y, presumiblemente, de la habilidad de negociación del candidato. Tenga en cuenta que 50-50 debe entenderse como 50% enseñanza, 50% todo lo demás.

Tenga en cuenta que es posible comprar la enseñanza con subvenciones; es decir, si obtiene suficientes subvenciones, puede financiarse hasta cierto punto y, en consecuencia, reducir su porcentaje de enseñanza. Puede preguntar sobre esto durante las negociaciones, pero tenga en cuenta que es un negocio arriesgado, ya que no hay garantía de ganar ciertas subvenciones en el momento adecuado.

En el otro lado del espectro, no ofrecen ningún paquete inicial: no hay estudiantes de doctorado, ni siquiera equipo, solo un salario relativamente bueno (para los estándares de la UE) sin beneficios adicionales (casado/hijo, lo que sea).

Este es nuevamente el estándar también en mi universidad: está bien, obtienes algunos equipos y una asignación de viaje informal, pero no estudiantes de doctorado ni paquete de inicio real. En algunos casos, es posible que pueda negociar, pero el éxito de esto es limitado.

¿Se considera una oferta normal?

Asumiendo que estamos hablando de una cátedra junior, y no de una cátedra W2/W3 presidida en Alemania, entonces sí, esto suena bastante normal. No es genial, eso sí, pero tampoco es excepcionalmente malo. Lo único que me parece bastante elevado es la carga lectiva del 50%.

Dicho esto, en mi experiencia, su temor de que este sea el final de su carrera de investigación puede ser injustificado. En mi institución, la gente todavía desarrolla regularmente buenas carreras de investigación, ganando una o dos becas y trabajando intensamente con un grupo pequeño pero sólido de estudiantes de doctorado.

Una buena manera de estimar esto es mirar a los profesores asistentes senior y a los profesores asociados recién titulares. ¿Cuántos estudiantes tienen? ¿Qué han publicado recientemente? Si ninguno publica activamente o pudo ganar subvenciones significativas, suponga que se desvían demasiado para realizar una investigación sólida. Si lo hacen, asuma que usted también podrá hacer que funcione.

Editar: agregaré más información sobre lo que realmente significa una carga de enseñanza X%, al menos en mi departamento.

Básicamente, hay un número estándar de horas de trabajo anuales que se asume para un empleado de tiempo completo. Si toma su X% de este total de horas de trabajo, termina con la cantidad de horas que se supone que dedicará a la enseñanza de nivel de licenciatura y maestría. Cada tesis de licenciatura o maestría supervisada, cada proyecto final, etc., se valora en una tasa de supervisión fija, en nuestro caso bastante generosa, de "horas de trabajo".

Para los cursos, una persona en el departamento está administrando la distribución, y esta persona básicamente intenta calcular las horas de esfuerzo "reales", o al menos realistas, por curso, lo que también incluye el tiempo de preparación. Para los cursos ya establecidos, este coordinador básicamente hablará con los profesores y les preguntará cuánto tiempo realmente dedicaron en el pasado y en qué lo gastaron (somos una división bastante unida, por lo que la gente tiende a no mentir demasiado escandalosamente aquí) , aunque la mayoría de la gente probablemente "sobreestima" un poco). Para cursos nuevos se hará una estimación teniendo en cuenta también cuánto material se puede reutilizar y lo que realmente hay que hacer desde cero.

Todos estos datos se guardan en una gran hoja de Excel, con el objetivo de que, durante varios años, cada persona termine cerca de la cantidad esperada de horas de enseñanza, incluida la enseñanza y la supervisión del curso.

Dije anteriormente que, en la práctica, una carga de enseñanza de 50-50 significa 50% de enseñanza, 50% de todo lo demás; esto es simplemente porque las horas de enseñanza son, de manera realista, lo único que intentamos rastrear. El servicio y la investigación realmente no se rastrean de ninguna manera significativa (sin embargo, los roles de servicio de grandes departamentos tienen una carga de enseñanza reducida). Esto también significa que, obviamente, si trabaja hasta altas horas de la noche en su investigación, no se espera que de repente enseñe más porque sus horas de trabajo totales son más altas.

+1 por la sugerencia de buscar profesores asistentes senior y profesores recién titulares en el departamento. También puede tener una idea de cuánto están enseñando si incluyen cursos en sus CV o páginas web.
¡Gracias por la respuesta! Para agregar información relevante: dijeron 50 docencia y 50 investigación, pero mi interpretación es la misma que la suya (la investigación debe reducirse al 30%, por eso dije el final de mi investigación en su forma actual ) . En segundo lugar, hablo de la posición junior, pero insinúan que podría ser posible una tenencia muy rápida. 3º, parece que no hay muchos estudiantes de doctorado, y los pocos que hay (alrededor de 5-7 en un departamento de 25 miembros de la facultad) provienen de personas que tienen becas. La calidad es definitivamente promedio+ por lo que he visto, pero nada excepcional.
Lo que me lleva a mi punto final: estoy en un punto de mi carrera en el que tengo mucha energía e ideas para construir. Por lo tanto, no quiero quedar enterrado bajo un montón de actividades de enseñanza/tutoría/administrativas, al menos no antes de intentar conseguir una buena financiación (que puede tardar unos 3 años). ¿Qué tan negociable es? Por otro lado, dada la escasez de puestos, siento que no debería quejarme, pero estoy seguro de que la gente aquí entiende mi punto :)
@PsySp Nadie puede decir desde afuera qué tan negociable es su carga de enseñanza. Depende mucho de las necesidades del departamento: si abrieron el puesto principalmente porque tienen una gran necesidad de enseñanza, ninguna habilidad de negociación o CV del candidato los convencerá de contratar a alguien que principalmente quiera hacer investigación. Al final del día, debe decidir si está dispuesto a alejarse si se mantienen estables en una división de 50-50. Si es así, puedes jugar duro y esperar lo mejor. De lo contrario, debe evaluar si es el momento de ceder y cuándo, con suerte, encontrarse con ellos al menos en algún punto intermedio.
Si se mantienen firmes por 50-50 en su propia interpretación, lo que me dejará con un 30% de investigación, probablemente no aceptaré. Aunque enseñar es divertido, no quiero dedicar mis "mejores" años solo a enseñar y no hay absolutamente ninguna garantía de que pueda enseñar temas que me gustan (me temo que dirán: toma esta web semántica o lo que sea y enséñala )
¡Gracias por la actualización! Según tu experiencia, ¿a cuántos cursos corresponde 50 de carga lectiva? Creo firmemente que incluso con 3 cursos completos, esto irá más allá del 50 % del tiempo, especialmente si estos cursos son nuevos (aptos para la primera o las primeras veces)
@PsySp Realmente depende del curso: los diferentes cursos se valoran de manera bastante diferente aquí. Pero sí, el 50 % llegará a impartir solo dos cursos grandes o más cuando los cursos son más pequeños y/o tienes co-profesores.
@PsySp "Estoy en un punto de mi carrera en el que tengo mucha energía e ideas para construir. Por lo tanto, no quiero quedar enterrado bajo un montón de actividades de enseñanza/tutoría/administrativas": únete al club . No eres el primero en tener estos deseos, no serás el último, y parte de ser un académico profesional es determinar por ti mismo cuán feliz o infeliz serás al hacer este tipo de compromiso. Obviamente, debe explorar cómo negociar el mejor tipo de resultado con su gerente o jefe de departamento o similar. ¡Buena suerte!
@YemonChoi Esa es exactamente la esencia de mi pregunta porque me temo que estaría enterrado bajo una carga de enseñanza y el resto del tiempo escribiría propuestas de investigación para financiar a mis estudiantes de doctorado. ¡Estoy preguntando si esto es común y si hay alguna estrategia para sacar algo bueno de eso! Entonces, si tienes alguna sugerencia, ¡házmelo saber!

Europa continental es grande y diversa. Ahora trabajo en Alemania y doy 12 cursos al año, así que 3 al año suena bastante bien...

En los Países Bajos, donde la división de tareas se mide en porcentajes, no se esperaba que estos porcentajes fueran estrictamente ciertos. El departamento debía impartir una cantidad determinada de cursos, y este trabajo se dividía entre los miembros. El "porcentaje" solo se usó para determinar si obtuvo una parte mayor o menor del trabajo.

A la larga, los porcentajes jugaron un papel: si todos los miembros tenían que enseñar mucho más que su porcentaje durante varios años, entonces esto podría usarse como argumento para tratar de aumentar el tamaño del departamento, que dependiendo de la situación financiera de la universidad, podría ser más o menos exitosa.

Una división en docencia/investigación no es tan útil, ya que las tareas administrativas toman mucho tiempo. Mi sospecha es que se trata de una división entre enseñanza/no enseñanza.

La necesidad de conseguir financiación externa es normal. Tiene razón en su evaluación de que esto cuesta tiempo que no puede dedicar a la investigación, pero no creo que pueda obtener un mejor trato a este respecto en ningún otro lugar.

La necesidad de paquetes iniciales y su tamaño difiere mucho según la disciplina. En el mío, no me sorprende que un profesor asistente no obtenga un paquete inicial. Sin embargo, esto podría diferir mucho según el país y la disciplina.

12 cursos por año? Eso suena increíble para mí. Actualmente doy 2 cursos por año y debo decir que ya alrededor de la mitad de mi tiempo lo dedico a estas actividades educativas (sin contar la dirección de tesis/tareas administrativas). Entonces, 3 cursos, especialmente porque tengo que configurarlos desde cero, suena más del 50%. Con respecto a la financiación: no estoy familiarizado con Alemania/Países Bajos, etc. pero, por ejemplo, en el Reino Unido creo que es algo normal obtener el mismo paquete inicial (pero tal vez estoy mal informado). Disciplina = CS.
@PsySp "ya que tengo que configurarlos desde cero" ¿Es este realmente un requisito no negociable? Seguramente trataría de convencerlos de que es una situación en la que todos ganan si se les permite reutilizar algunos cursos existentes (liberando tiempo para sus tareas administrativas y de investigación).
@lighthousekeeper Podría ser posible en general pero, por lo que he visto, prefiero configurar todo desde cero para los cursos más probables que (me gustaría) enseñar. Por supuesto, si me dan, por ejemplo, Cálculo, entonces no hay razón para configurar todo, pero para los cursos cercanos a mi experiencia, me gustaría cambiar todo el plan de estudios para reflejar temas más modernos que los que se enseñan atm.
@PsySp Suena justo, pero especialmente cuando tiene 3 cursos para dar, estoy seguro de que hay una gama más amplia de opciones que (a) crear los 3 cursos desde cero, o (b) usar las cosas obsoletas. Por ejemplo, puede (c) pedir a colegas externos que reutilicen el material de su curso reciente (posiblemente mientras ofrece su propio material a cambio), o (d) usar el material del curso que se proporciona con libros actualizados (los autores a veces usan este como una herramienta para publicitar sus libros, lo cual es justo).
@PsySp Incluso olvidé (e) co-crear el material del curso con colegas externos que también estén interesados ​​en sus temas.
@lighthousekeeper ¡Por supuesto! Puede haber muchas opciones que podrían reducir la carga y todas sus sugerencias son buenas. Pero aún tengo la sensación de que sería una gran carga de enseñanza, y me temo que esto comprometería un poco mi investigación, especialmente dado que debería invertir una gran cantidad de tiempo en escribir propuestas. Si existiera la posibilidad de tener "gratis" a un estudiante de doctorado, sería un buen negocio. Pero el ofrecido me preocupa un poco, pero aparentemente parece bastante normal.
@PsySp De hecho, diría que no es la oferta más atractiva, pero tampoco es abismal. Si aceptarlo o no puede depender en gran medida de sus opciones alternativas.
@lighthousekeeper Intentar equilibrar docencia/investigación es una tarea delicada y me da la sensación de que no son conscientes de los grandes riesgos que puede conllevar esta oferta. Están negociando conmigo porque les gusta mi carpeta de investigación , no por mis capacidades docentes. Y, sin embargo, quieren poner mucho más énfasis en la enseñanza. Podría tratar de convencerlos de que 2 clases "pesadas" están bien, pero cualquier cosa más que eso comprometería mi investigación (que les encanta) o mi enseñanza, o incluso peor, ambas. Te informaré sobre el resultado :)
@PsySp ¡Claro, mantenme informado! Es posible que tampoco estén al tanto de la suposición de que planea crear todos o la mayoría de los materiales didácticos desde cero. En las instituciones en las que he estado, esto iría muy por encima de lo que normalmente se espera. Así que podrías ganar un premio de enseñanza con esa estrategia, pero no estoy seguro de si eso es lo que quieres.

En el Reino Unido, en una de las 50 mejores universidades, no tenía un paquete inicial (como profesor) y las promesas de competir por un estudiante de doctorado no se cumplieron (fueron asignadas a profesores de más experiencia). Sin embargo, pude competir por algunos fondos internos y luché con uñas y dientes para seguir publicando. La carga docente comenzó en 8 horas por semana y aumentó a 12.

Estas razones (y el Brexit) me impulsaron a mudarme. Me las arreglé para aterrizar como asistente de titularidad en una de las 15 mejores universidades de la UE (!). Me ofrecieron un paquete inicial que debería permitirme "comprar" 2 doctorados. Es demasiado pronto para decir cuán pesada será la carga de enseñanza. Dado el enfoque intensivo en investigación que se supone que tiene esta universidad, espero que no sea tan malo.

8-12 horas por semana me parece muy alto: por cada hora de contacto necesitas al menos una hora (y posiblemente dos) de preparación, sin incluir notas/tareas/soluciones, horas de oficina, preparación y corrección de exámenes. Esto equivale a un 60-70 % de la carga docente, pero ¿quizás eso sea normal para el profesor?
Las universidades más intensivas en investigación en el Reino Unido, las del "Grupo Russel", están entre las 20 mejores, en la que yo estuve está en el grupo "posterior a 1992" y tenía un enfoque más vocacional. Esa carga era "normal" para profesores que no estaban interesados ​​en investigar. Pero contractualmente no había diferencia. Fue solo gracias a algunos fondos internos que pude continuar investigando. Por lo demás, el único período relativamente libre era el verano, ya que las conferencias terminaban a fines de marzo.
Por lo que entiendo, hablas de un puesto docente. ¿Son estos puestos la norma en las universidades del Reino Unido (incluso fuera del grupo Russel)? Además, además de los 2 doctorados, ¿le dieron algún otro paquete (por ejemplo, equipo, etc.)? Me parece peculiar que no ofrecieran ningún tipo de esto, ni siquiera un descuento, y me gustaría saber si esa es la norma en otros lugares.
No, en la universidad del Reino Unido fue una cátedra "adecuada". No era una beca de enseñanza. No había una división contractual entre docencia e investigación. En la mente de los administradores, éramos perfectamente capaces de investigar en una hora aquí, un par de horas allá y así sucesivamente. Pero los otros profesores estaban perfectamente contentos con enseñar solo y volver a casa a los 15 o 16. Aunque se suponía que también debían hacer algunas investigaciones. La nueva universidad de la UE en la que estoy ahora ofrece 100 000 €. Elegí comprar dos doctorados porque no tenía ninguno antes, pero podría haberlos usado de otras maneras. Lo que quede después de la beca
¡Suena como una gran oferta que tienes allí! ¡Me alegro! La universidad de la que hablo no está entre las 15 mejores, aunque es una muy decente que "trata de mantener el equilibrio entre la enseñanza y la investigación de alta calidad", pero ni una sola UE además de mi -decente- salario (ni siquiera beneficios por hijo/matrimonio) !!!)
¡Gracias! Fue difícil negarse. Aunque todavía es un puesto de tenencia, que, según dicen, "casi siempre" resulta en un ascenso a Profesor Asociado en 5 años. También existe el requisito de aprender el idioma local. Por lo tanto, si dentro de 5 años no lo actualizo, probablemente estaré viviendo debajo de un puente.