No me refiero a determinar la personalidad a partir de la escritura a mano, me refiero a si un documento fue falsificado o creado por una determinada persona al comparar la escritura a mano en un documento con una fuente de muestra de escritura a mano.
La respuesta corta es sí. El artículo titulado COMPETENCIA DE LOS EXAMINADORES PROFESIONALES DE DOCUMENTOS EN LA IDENTIFICACIÓN DEL ESCRITOR trata directamente este tema. Fue escrito en el laboratorio en el que trabajé como estudiante universitario e investigué en un artículo relacionado que puede o no terminar siendo publicado (espero que sí, pero estas cosas toman mucho tiempo).
Para citar parte del resumen:
Se diseñó y administró una prueba integral de identificación de escritores a un grupo de examinadores de documentos profesionales y a un grupo de control de no profesionales.
...
Los examinadores de documentos profesionales del FBI se desempeñaron significativamente mejor que los miembros del grupo de control, lo que indica que existe experiencia en la identificación de escritura a mano.
Solo puedo encontrar un resumen del artículo anterior, pero tienes que pagar para leerlo completo.
Un artículo más reciente (del mismo autor principal) del que puedo encontrar el artículo completo disponible, escrito en 1997, se titula Identificación del escritor por examinadores profesionales de documentos . Este documento probó un enfoque similar, pero en lugar de probar entre "expertos" y "legos", probó entre expertos y "aprendices" y mostró cuán diferentes resultaron los resultados (los expertos obtuvieron una puntuación mucho mejor).
Informamos sobre una prueba integral administrada a más de 100 examinadores de documentos profesionales, con la intención de cerrar esta brecha de datos en el área de identificación de escritores. Cada examinador realizó 144 comparaciones por pares de documentos manuscritos originales creados libremente.
...
El examen de los datos y las pruebas estadísticas muestran que las respuestas recopiladas de los grupos profesionales y no profesionales procedían de diferentes poblaciones. Se demostró que los datos de los alumnos procedían de una población distinta de los grupos profesionales y no profesionales. A diferencia de los examinadores profesionales, los no profesionales tendían a asociarse demasiado. Erróneamente "coincidieron" muchos documentos que fueron creados por diferentes escritores, casi seis veces más documentos desconocidos con documentos de bases de datos que los profesionales (38.3% vs. 6.5% de los documentos).
Los resultados de nuestra prueba pusieron fin al debate sobre si los examinadores de documentos profesionales poseen o no habilidades de identificación de escritores ausentes en la población general. Ellas hacen.
-Asaf
endeble