Cuando dicen "tasa de error" para identificar la escritura manual, ¿se refieren a falsos positivos, falsos negativos o ambos? [cerrado]

Con respecto a la verificación de la firma de una persona, este libro establece (página 429)

La tasa de error fue del 6,5 por ciento para los expertos y del 38,3 por ciento para los no expertos.

¿Qué representa exactamente la tasa de error? Si un sujeto donde reclamar 2 muestras eran de la misma persona cuando no lo son, ¿aumenta esto la tasa de error? Si un sujeto donde reclamar 2 muestras no son de la misma persona cuando lo son, ¿aumenta esto la tasa de error?

Encontré este documento pero todavía parece ambiguo.

Respuestas (1)

En ese documento, utilizan dos medidas explicadas en la página 14:

  • Tasa de aciertos: porcentaje de coincidencias reales que fueron identificadas por el sujeto (es decir, 1 - (tasa de error de tipo II)), y
  • Tasa de asociación incorrecta (guerra): porcentaje de coincidencias "encontradas" que eran incorrectas (en realidad no procedían de la misma persona, o la tasa de error de tipo I).

Fue la guerra la que resultó ser del 38,3% frente al 6,5%.

Reportan ambos tipos de errores en los gráficos, pero se enfocan en la guerra como "índice de error" en el texto porque ese tipo de error es "mucho más peligroso porque puede vincular a una persona con un documento incriminatorio que no creó".

En el libro también hacen esta distinción, pero usan las frases "cuando las firmas falsas fueron declaradas auténticas" (equivalente a la guerra) y "cuando las firmas auténticas fueron declaradas no genuinas" (equivalente a 1 - (índice de aciertos)).