Rotación de un cuerpo rígido - Péndulo Invertido Simple

Estaba pensando en un péndulo invertido realmente simple de longitud L , masa METRO e hice este diagrama de cuerpo libre:

1

Decidí aplicar la segunda ley de Newton relativa al origen (pivote) y al centroide (ubicación de la fuerza F gramo ), dando las ecuaciones (1) y (2) respectivamente:

(1) τ o = F gramo L 2 pecado ( θ ) = I 0 θ ¨
(2) τ C = H L 2 porque ( θ ) V L 2 pecado ( θ ) = I C θ ¨

Si considero el péndulo como una vara, I C = METRO L 2 / 12 y I 0 = METRO L 2 / 3 . ¿Son válidos ambos enfoques? ¿Dan la misma respuesta del sistema?

¿Cuál es el significado de los símbolos que usas aquí? La mayoría son indefinidos.
V y H son las fuerzas de reacción verticales y horizontales en el pivote, Fg es el peso de la barra, theta es el ángulo entre la barra y el eje vertical, Ic e Io son los momentos de inercia con respecto al origen y centroide
Entonces, ¿el pivote está en el extremo inferior de la barra?
¿Por qué no simplemente desarrolla las ecuaciones (resuelve las EDO)?
Sí, es un péndulo invertido. Intentaré editar el mensaje principal. @Gert Lo haré, estoy casi seguro de que la ecuación (1) dará una respuesta sensata, pero me pregunto acerca de la ecuación (2) desde un punto de vista conceptual
Estoy bastante seguro (observando) que ambas ecuaciones darán el mismo resultado si usa la aproximación de ángulo pequeño pecado θ θ
Utilice Mathjax para ingresar expresiones matemáticas en Physics SE, ya que es el estándar del sitio. Las imágenes de texto o ecuaciones se desaconsejan encarecidamente y pueden dar lugar a votos negativos.
Entendido. ¡Lo haré en el futuro!
He respondido una pregunta similar aquí physics.stackexchange.com/a/623480/217289 . Lo mejor es calcular con el centroide, calcular la rotación sobre otro punto que no sea el centroide no siempre es cierto.
Gracias, Tieu. Entonces, ¿la ecuación (2) sería más confiable en general? Eso me sorprende. Encuentro un poco contrario a la intuición calcular la rotación en relación con el centroide cuando veo que el péndulo se balancea alrededor del pivote. En este caso particular, ¿es incorrecta la ecuación (1)?

Respuestas (1)

No, los dos enfoques, tal como los ha presentado, no serían equivalentes. El primero es exacto. El segundo no lo es. Te estás perdiendo las ecuaciones de Newton para el movimiento del centro de masa de la barra. Con su ayuda serías capaz de expresar los componentes H y V de la fuerza de reacción y reemplácelas en la ecuación del torque para llegar a una ecuación equivalente a la del primer enfoque.

X C i ^ + y C j ^ = L 2 pecado ( θ ) i ^ + L 2 porque ( θ ) j ^

El conjunto completo de ecuaciones de movimiento son

METRO d 2 d t 2 ( X C i ^ + y C j ^ ) = H i ^ + V j ^ METRO gramo j ^ I C d 2 θ d t 2 k ^ = ( X C i ^ y C j ^ ) × ( H i ^ + V j ^ )

Expresiones de enchufe

METRO L 2 d 2 d t 2 ( pecado ( θ ) i ^ + porque ( θ ) j ^ ) = H i ^ + ( V METRO gramo ) j ^ I C d 2 θ d t 2 k ^ = L 2 ( pecado ( θ ) i ^ + porque ( θ ) j ^ ) × ( H i ^ + V j ^ )

Realiza la mayor parte de las operaciones.

METRO L 2 [ pecado ( θ ) d 2 θ d t 2 porque ( θ ) ( d θ d t ) 2 ] i ^ + METRO L 2 [ porque ( θ ) d 2 θ d t 2 pecado ( θ ) ( d θ d t ) 2 ] j ^ = H i ^ + ( V METRO gramo ) j ^ I C d 2 θ d t 2 k ^ = L 2 ( H porque ( θ ) V pecado ( θ ) ) k ^

Resuelva las componentes horizontal y vertical de la fuerza de reacción.

H = METRO L 2 [ pecado ( θ ) d 2 θ d t 2 porque ( θ ) ( d θ d t ) 2 ] V = METRO L 2 [ porque ( θ ) d 2 θ d t 2 pecado ( θ ) ( d θ d t ) 2 ] + METRO gramo I C d 2 θ d t 2 = L 2 H porque ( θ ) L 2 V pecado ( θ )

y conéctelos en la tercera ecuación (torque), simplifique y aplique las identidades trigonométricas apropiadas. El resultado es

I C d 2 θ d t 2 = METRO L 2 4 d 2 θ d t 2 METRO gramo L 2 pecado ( θ )

o reexpresado

( I C + METRO L 2 4 ) d 2 θ d t 2 = METRO gramo L 2 pecado ( θ )

dónde

I o = I C + METRO L 2 4
lo cual está en línea con el teorema de los ejes paralelos.

Muchas gracias por la respuesta, Futurólogo. De hecho, cuando H y V se reemplazan en la ecuación (2), las fuerzas resultantes en el lado derecho y el momento de inercia en el lado izquierdo coinciden con la ecuación (1). Una vez más, ¡gracias por la excelente demostración!