Me dicen que haciendo la sustituciónt → − yo τ
, o una 'rotación de mecha', se puede usar para estudiar el propagador en un tiempo imaginario, lo que facilita algunos problemas. Por ejemplo, esta fuente propone que tomemos el propagador habitual y realicemos dicha sustitución:
tu¯(X1, 0 ;X2, t) =∫X2X1D [ x ] exp(iℏ∫t0dt′(12metro(dXdt′)2− V( X ) ) )|t → − yo τ; dt → - yo reτ
lo que aparentemente conduce a:
=∫X2X1D [ x ] exp(1ℏ∫τ0dτ′( -12metro(dXdτ′)2− V( X ) ) )
No entiendo cómo funciona esta sustitución, tal vez estoy cometiendo un error matemático tonto. Tomando la primera línea y sustituyendo el integrando como
dt → - yo reτ
, introduzco un factor de
− yo
al exponente, que se multiplica por el factor existente de
i
para producir 1. Usando la regla de la cadena, gano un factor de
1 / ( - yo)2= − 1
en el término de energía cinética, cambiando su signo. Y, ya que estoy dejando
t → − yo τ
, también cambio el límite superior de la integral para la acción, dándome en general:
=∫X2X1D [ x ] exp(1ℏ∫− yo τ0dτ′( -12metro(dXdτ′)2− V( X ) ) )
Este es casi el resultado correcto, pero tengo un factor de
− yo
en el límite superior de la integral de acción, que creo que debería ser introducido por la sustitución
t → − yo τ
- pero el resultado correcto no tiene eso. ¿Es esto de alguna manera equivalente, o he cometido un error? ¿Por qué el cambio de variable no afectaría el límite superior de la integral?
qmecanico
usuario502382
GodotMisogi