Algunos hindúes y teósofos definen los Registros Akáshicos como un compendio de pensamientos, eventos y emociones codificados en un plano de existencia no físico conocido como el plano astral.
Se ha creído que, en realidad, nada se pierde en el mundo. Cada pensamiento, evento, todos los libros están perfectamente registrados en este medio infinito. Solo unas pocas personas que son capaces de leerlo pueden acceder a él.
Un ejemplo reciente es pandit subbaraya shastri, quien accedió a porciones de vaimanika shastra (escrito por el sabio Bharadvaja), que se suponía que estaba perdido. Pero no pude encontrar ninguna referencia o cita de su existencia en ninguno de los libros que he leído.
¿Alguien sabe de referencias explícitas de tales cosas en las escrituras hindúes?
El término "registros akáshicos" fue utilizado por primera vez por los teósofos en el siglo XIX. La palabra en sí fue creada a partir del sánscrito "akasha", pero eso en sí mismo no significa que su origen se encuentre en ninguna literatura sánscrita.
Filosóficamente, es completamente razonable suponer que los pensamientos de cada ser están impresos en el tejido de nuestro Universo en el reino de citta. Lo mismo le sucede a nuestro cuerpo sutil cuando las cuatro funciones de la mente (manas, citta, ahankara y buddhi) interactúan para crear lo que percibimos como conciencia. Entonces, universalmente hablando, lo mismo debe suceder.
Pero esto no significa que haya "guardianes" de estos registros y todas las demás cosas que los acompañan. Esas suposiciones no están estipuladas en ningún shastra, por lo que son meras especulaciones. Por supuesto, uno podría acceder a los pensamientos de los demás a través de este medio, pero uno debe tener cuidado de simplemente equiparar esta facultad con los "registros Akáshicos".
Un punto importante a mencionar es que los Upanishads son "escuchados" (sruti) por aquellos que están calificados (y posteriormente transmitidos). Pero este "sonido" es parte del tejido del Universo mismo, y no se debe a los pensamientos de entidades vivas (fallecidas).
En cuanto a tu ejemplo...
"Un ejemplo reciente es pandit subbaraya shastri, quien accedió a porciones de vaimanika shastra (escrito por el sabio Bharadvaja)"
Se puede argumentar que este conocimiento fue "codificado" dentro del mismo Universo en su creación, o posteriormente por un Deva, y luego accedido por alguien que estaba calificado. Otra posibilidad es que se haya recibido directamente de otra entidad viviente. No hay necesidad de registros Akáshicos (hechos por el hombre).
Por lo tanto, se debe hacer una distinción clara entre "codificados en la estructura del Universo" y "pensamientos registrados de entidades vivientes". Como todos nosotros podemos atestiguar, muchos de los pensamientos de las entidades vivientes son bastante inútiles.
Por lo tanto, se podría presentar otro fuerte argumento de que "todo" no está almacenado, ya que esto generaría mucho "ruido" que ahogaría la información útil o el conocimiento superior.
Se señaló que todas las acciones son registradas por Yamaraja. Obviamente, alguien tiene que ocuparse del aspecto administrativo del karma. Solo los estudiantes novatos (y en su mayoría occidentales) del hinduismo son tan ingenuos como para pensar que la materia se mueve por sí misma. Pero, ¿tiene eso algo que ver con los registros Akáshicos? En verdad, en absoluto.
Así que volvamos a lo que se propone que sean los registros akáshicos, "registros del pasado y del futuro del pensamiento y la acción humanos".
He respondido largamente a su pregunta, porque creo que este es otro caso más en el que la especulación moderna se equipara con el conocimiento recibido de los antiguos. Es un juego peligroso para jugar.
Sai
tekkk
tekkk
Sai
Swami Vishwananda
Amit Saxena
usuario28094